Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek
podatek 5296 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-183/09-2/MN
∟Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane).
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-41b/09/DK
∟Czy wynagrodzenie za projekt usługi będzie stanowić przychód „S.” osiągany w ramach wykonywanej przez „S.” działalności gospodarczej, do którego będzie miał zastosowanie przepis art. 7 powołanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i czy w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy na Spółce będą spoczywały obowiązki określone w art. 26 ust. 1, wobec tego że wynagrodzenie za projekt i usługi nie będzie stanowiło dla „S.” przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1, a tym samym ww. wynagrodzenie nie będzie należnością licencyjną w rozumieniu art. 12 ust. 4 umowy?
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-41a/09/DK
∟Czy wypłacając wynagrodzenie za prawa autorskie Spółka będzie zobowiązana (odpowiednio do przepisu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy i czy Spółka będzie mogła zastosować stawkę tego podatku przewidzianą w art. 12 ust. 2 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-39/09-2/WM
∟Czy Sąd Okręgowy jako płatnik, mający obowiązek dokonania niezwłocznej wypłaty biegłego zgodnie z postanowieniem sądu, ma dokonać wypłaty kwoty 447,28 zł brutto jedynie po potrąceniu podatku dochodowego od osób fizycznych?
2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-6/09/AP
∟Czy Spółka może dokonać korekt zeznań podatkowych za rok 2006 i 2007 i zaliczyć koszty z tytułu opłaty zastępczej do kosztów uzyskania przychodów w roku, którego dotyczą? Czy Spółka może stosować zasadę rozpoznawania naliczanych w 2008 r. kosztów opłaty zastępczej jako koszt uzyskania przychodu w celu ustalania zaliczek na podatek dochodowy w 2008 r.?
2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-139/09-2/KG
∟brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług wynikającego z realizacji projektu
2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-3/09/MK
∟Jakie są skutki podatkowe umorzenia przez płatnika należnych ale nie pobranych z wynagrodzenia pracownika składek na ubezpieczenie społeczne?
2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-27/09-5/SP
∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w części wydatkowanej na remont i modernizację lokalu mieszkalnego.
2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-20/09/HK
∟Jak prawidłowo należy wykazać diety w deklaracji PIT-R, w miesiącu wypłaty czy w miesiącu za który są należne?
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-282/08-4/DG
∟Kiedy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zapłatę wynagrodzenia dla podwykonawcy ? Czy H może zaliczyć wynagrodzenie należne podwykonawcy do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca np. listopada 2008r., jeśli wynagrodzenie podwykonawcy związane jest w sposób oczywisty z przychodem wykazanym przez H w tym miesiącu tj. w listopadzie 2008, w sytuacji gdy podwykonawca wystawił na H fakturę obejmującą wynagrodzenie w następnym miesiącu np. w grudniu 2008r. i faktura ta została otrzymana przez H przed upływem terminu, w którym H zobowiązany jest uiścić zaliczkę na podatek dochodowy za dany miesiąc, np. przed dniem 20-go grudnia? Czy, aby zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca wynagrodzenie podwykonawcy, H musi otrzymać od podwykonawcy fakturę, czy może ustalić wysokość kosztu na podstawie innych dokumentów np. umowy zawartej z podwykonawcą protokołu odbioru robót, itp. jeśli można wiarygodnie określić kwotę należną podwykonawcy za dany wykonany etap prac? Jak H powinien rozliczyć koszty podwykonawców poniesione na przełomie 2008 i 2009r.? Czy koszty podwykonawców powinny być uznane za koszt uzyskania przychodów 2008r., czy 2009r.?
2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1691/08-2/GJ
∟W przedmiotowej sprawie podatki stanowiące dochody budżetu państwa albo budżetów jednostek samorządu terytorialnego z wyjątkiem podatku dochodowego ( art. 16 ust. 1 pkt 15 ustawy ) oraz podatku od towarów i usług ( art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy) są kosztem uzyskania przychodów, o ile uiszczenie ich pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z uzyskiwanymi przychodami. Jeżeli w przedmiotowej sprawie zostanie uiszczony przez Podatnika podatek dochodowy od osób prawnych lub podatek od towarów i usług wyłączony przez ustawodawcę z mocy prawa z kosztów uzyskania przychodów i niezaliczony do kosztów podatkowych Podatnika, druga przesłanka zastosowania przepisu art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy również zostanie spełniona.
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1166/08-2/JK
∟Czy Zainteresowany miał obowiązek wyrazić podatek VAT w PLN w każdej fakturze, dla wszystkich dostaw rozliczanych zaliczką i czy w związku z tym, że kurs EURO w chwili dostawy był wyższy niż w chwili otrzymania zaliczki, zaniżył on należny podatek VAT?
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-141/08/MCZ
∟Czy określenie "rok podatkowy" odnosi się do roku podatkowego w Polsce (od stycznia do grudnia), czy w Wielkiej Brytanii (od kwietnia do marca)?Czy do okresu pobytu 183 dni, o którym mowa jest w art. 14 Konwencji polsko-angielskiej oraz art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wlicza się dni "zjazdu" do kraju (na weekend, urlop czy w związku z chorobą)?Jeżeli pracownik przebywa w Wielkiej Brytanii ponad 183 dni i nie jest wyczerpana przesłanka określona w art. 14 ust. 2 Konwencji polsko-angielskiej, jak w Polsce należy rozliczać zaliczki na podatek dochodowy tego pracownika ?Jak należy przeliczać wynagrodzenie wypłacane w walucie obcej, żeby sporządzić listę wypłat?
2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1086/08/MD
∟Opodatkowanie na terytorium kraju usług doradczych świadczonych na rzecz klienta brytyjskiego, które posiada polski NIP.
2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-78/09/BK
∟Czy gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji „Budowa kanalizacji sanitarnej”, współfinansowanej ze środków Unii Europejskiej i budżetu państwa, w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego?
2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-785/08-2/ES
∟1) Czy od wynagrodzeń oddelegowanych na okres od 1 października 2008 r. do 30 września 2009 r. Wnioskodawca powinien obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od chwili wyjazdu do momentu przekroczenia 183 dni pobytu w Niemczech? 2) Czy zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Niemcami, jeśli miną 183 dni pobytu licząc od dnia wyjazdu, tj. od 1 października 2008 r. Wnioskodawca powinien zaniechać obliczania i poboru tych zaliczek?
2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1028/08-2/AK
∟Czy utworzony przez Spółkę oddział będzie posiadał status płatnika zobowiązanego do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od pracowników zatrudnionych w oddziale i odprowadzania tych zaliczek do naczelnika urzędu skarbowego właściwego ze względu na siedzibę oddziału oraz składania do tego organu stosownych deklaracji podatkowych PIT-4R bądź innych, przewidzianych prawem?
2009.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-142/08-2/WM
∟Czy od przedmiotowej pożyczki Wnioskodawczyni musi zapłacić opłatę od czynności cywilnoprawnych lub inną w wysokości 2%?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-773/08-2/WM
∟Czy dokonane przez Zainteresowanego rozliczenie deklaracji PIT-38 złożonego dnia XX kwietnia 2008 r. wraz z dokonaną w tym dniu zapłatą podatku było prawidłowe? Czy może się On ubiegać o zwrot zapłaconej kwoty podatku poprzez dokonanie korekty rozliczenia PIT-38 za 2007 r?
2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1052/08/AF
∟Czy jest zasadne zwolnienie od podatku w zakresie sprzedaży samochodu osobowego wykupionego po leasingu operacyjnym.
2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-747/08-3/WM
∟Czy przy sprzedaży nieruchomości wystąpi obowiązek podatkowy?
2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-747/08-2/WM
∟Czy w opisanej sytuacji Zainteresowana wraz z mężem będzie zobowiązana do zwrotu ulgi budowlanej, z której korzystali w rozliczeniach podatku za lata 1995-2003?
2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2075/08-4/BS
∟dot. sprzedaży prywatnych działek, które nie były wykorzystywane przez Wnioskodawcę w działalności gospodarczej
2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1582/08-3/AG
∟odsetki wypłacane w ramach Umowy d przez Spółkę na rzecz G podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-238/08-2/PS
∟Czy płatności Spółki z tytułu licencji na oprogramowanie komputerowe na rzecz C… IT są objęte podatkiem u źródła?
2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-235/08-2/PS
∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę za korzystanie z Baz Danych i Oprogramowania podlega opodatkowaniu podatkiem źródłowym w Polsce, czy też Spółka nie powinna pobierać podatku źródłowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz J...?
2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1074/08-2/EN
∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu nabycia licencji na program komputerowy wykorzystywany do rozliczania i obsługiwania transakcji na instrumentach pochodnych?
2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1536/08-2/AS
∟Za rok 2007, w sytuacji gdy podatnik nie poinformował płatnika w odpowiednim terminie, że nie jest rezydentem polskim, a rezydentem Czech, przekwalifikowując dochód osoby fizycznej wykonującej umowę o dzieło z przeniesieniem praw autorskich wyjaśnienia zaistniałej sytuacji powinien dokonać podatnik poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego i ewentualnej dopłaty podatku.
2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-665/08/MM
∟Czy wydatki sfinansowane ze środków ZFRON, pochodzące ze zwolnień z tytułu podatku od nieruchomości oraz zaliczek na podatek od wynagrodzeń pracowniczych oraz odpisy amortyzacyjne od zakupionych środków trwałych mogą być ewidencjonowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej przez podmiot posiadający status Zakładu Pracy Chronionej, jako koszt uzyskania przychodów?
2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-651/08/HD
∟Czy koszty stałe (pośrednie – niepowiązane z konkretnym przychodem), ponoszone w związku z utrzymaniem przedmiotowej nieruchomości, tj.: podatek od nieruchomości, opłata za wieczyste użytkowanie gruntu, stała opłata za przyznaną moc do stacji trafo (miesięcznie 2.000,00 zł), jak również ubezpieczenie majątkowe budynków i budowli, przed przyjęciem do użytkowania budynków i budowli, można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.