Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek

 

podatek 5296 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-498/09-4/MZ
     ∟wydanie Spółce udziałów w V, w formie dywidendy niepieniężnej przez podmiot zależny.

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-782/09/DK
     ∟Czy Jednostka powinna rozliczać się samodzielnie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych czy wspólnie z Archidiecezją i jaką ewidencję finansową powinna prowadzić?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-995/09-3/PD
     ∟3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni?5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CA zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-994/09/ASz
     ∟Czy przy wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za sędziowany mecz, wypłacający ten ekwiwalent (organizator zawodów) powinien pobrać 18% zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli kwota należności dla sędziego w ciągu miesiąca nie przekroczy kwoty 200 zł należnej od danego podmiotu (płatnika ekwiwalentu)?

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-62/10/AJ
     ∟Czy Parafia ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-858/09-2/SP
     ∟możliwość odliczenia w Polsce składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne zapłacone w Niemczech

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1248/09/ŁCz
     ∟Czy w związku z korzystaniem z tzw. ulgi budowlanej z tytułu budowy budynku mieszkalnego a sprzedażą tego budynku w 2010r., wnioskodawczyni wraz z mężem będzie zobowiązana do zwrotu ulgi?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-15/10-4/MP
     ∟opodatkowanie dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-495/09-5/AF
     ∟opodatkowanie umów pożyczek.

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1728/09-2/AD
     ∟Czy oprawki okularowe, które pozostały w magazynie Zainteresowanego mogą być sprzedawane z VATem 7%?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1230/09-3/ES
     ∟1. Czy w związku z planowanym połączeniem, Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia jednej deklaracji PIT-4R obejmującej również wpłaty dokonane przez Spółkę przejmowaną przed połączeniem?2. Czy po połączeniu się ze Spółką przejmującą, Wnioskodawca powinien wpłacić kwotę podatku wynikającą z deklaracji PIT-4R (obejmującą również zaliczki Spółki przejmowanej za okres przed połączeniem) do urzędu skarbowego właściwego według miejsca siedziby Wnioskodawcy?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1230/09-2/ES
     ∟1. Czy w związku z planowanym połączeniem, Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia jednej deklaracji PIT-4R obejmującej również wpłaty dokonane przez Spółkę przejmowaną przed połączeniem?2. Czy po połączeniu się ze Spółką przejmującą, Wnioskodawca powinien wpłacić kwotę podatku wynikającą z deklaracji PIT-4R (obejmującą również zaliczki Spółki przejmowanej za okres przed połączeniem) do urzędu skarbowego właściwego według miejsca siedziby Wnioskodawcy?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-983/09/ASz
     ∟Czy wnioskodawca dokonując wypłat trenerom ma obowiązek, jako płatnik, pobrać od dokonywanych wypłat zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-916/09-4/ES
     ∟skutki podatkowe otrzymania dotacji ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego i środków od Partnerów projektów oraz kosztów uzyskania przychodów sfinansowanych tymi środkami,zwolnienie z opodatkowania dochodów osób zatrudnionych w celu realizacji Projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-970/09/HD
     ∟Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, powinna pobrać od wypłaconego byłemu wspólnikowi udziału kapitałowego w momencie wypłaty zaliczki w wysokości najniższej stawki określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. 18% w 2009 r.?

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-537/09-2/AF
     ∟powstanie opodatkowania odszkodowania otrzymanego za wywłaszczoną przez Skarb Państwa nieruchomość

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1188/09/AJ
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu realizacji projektu niezwiązanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-819/09-4/MP
     ∟opodatkowanie kwoty pieniężnej wypłaconej pracownikowi z tytułu nienależnej nagrody jubileuszowej

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1266/09/AJ
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu realizacji projektu niezwiązanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-798/09-4/SP
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu działalności artystycznej wykonywanej na terytorium Czech przez osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Polski.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-882/09-4/GJ
     ∟Czy wypłacona przez Spółkę kontrahentowi ( właścicielowi towaru) kwota roszczenia za skradzione telewizory wraz z należnymi odsetkami i kosztami sądowymi będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-2/07/10-S/GJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjne

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-785/09-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-171/10-2/IGo
     ∟opodatkowanie wniesienia wkłady niepieniężnego w postaci zabudowanej nieruchomości, sposób dokumentowania tej czynności.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-827/09-2/JK
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-291/10/AP
     ∟Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?Jeśli na powyższe pytanie odpowiedź byłaby twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1449/09/AP
     ∟W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-39/10/AJ
     ∟Odzyskanie podatku z tytułu realizacji projektu.

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2-415-1353/08/10-7/S/AS
     ∟Opłata za wykupienie przez pracodawcę na rzecz pracownika oraz członków jego rodziny prawa do korzystania z dobrowolnych usług medycznych (niewchodzących w zakres medycyny pracy), w części finansowanej przez Spółkę i nie opłaconej przez pracownika, stanowi przychód pracownika ze stosunku pracy. Wnioskodawca ma zatem obowiązek doliczyć je do wynagrodzenia pracownika wypłaconego w danym miesiącu i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy.

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1088/09-2/JG
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj