Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

14613 14614 14615 14616 14617 14618 14619 14620 14621 14622 14623 14624 14625 14626 14627 14628 14629 14630 14631 14632 14633

2005.10.12 - Urząd Celny w Ciechanowie - 447000-PA-9100I-13/05/3047/ZT
     ∟Opodatkowanie podatkiem akcyzowym fermentowanego napoju winopochodnego. NACZELNIKURZĘDU CELNEGO W CIECHANOWIE Nasz znak:Data:447000-PA-9100I- 13/05/3047/ZT12.10.2005r.

2005.10.12 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-2-443/61/05
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości działek rolnych położonych na terenie mieszkalnictwa rolniczego stanowiących osobisty majątek podatnika podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2005.10.12 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-3/415/20/05
     ∟Czy sprzedaż w 2003 r. domu mieszkalnego w stanie surowym, budowanego na działce, nabytej w drodze darowizny w 2001 r. będzie podlegać opodatkowaniu w myśl przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych? Z przedstawionej przez Panią sytuacji wynika, iż na podstawie umowy darowizny z dnia 19.03.2001 r. została Pani współwłaścicielką udziału 2/5 części w niezabudowanej działce gruntu, położonej na terenie przeznaczonym pod budownictwo mieszkalno-usługowe. W 2001 r. na działce tej rozpoczęto budowę domu, na który w 2002 r. otrzymała Pani wraz z matką kredyt hipoteczny. W 2003 r. budowa została przerwana i w dniu 02.10.2003 r. działka wraz z domem mieszkalnym w ...

2005.10.12 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-3/415/19/05
     ∟Jaką stawkę należy zastosować w przypadku opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu odszkodowania za skradziony pojazd, ujęty w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych i był wykorzystywany w działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa ...

2005.10.12 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443/131/2005
     ∟Czy przysługuje nam zwolnienie z tytułu świadczonych usług dla Totalizatora Sportowego, czy też usługi te z dniem 1 czerwca 2005 r. podlegać będą opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22% ? Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego w ww. wniosku złożonym przez Spółkę dnia 26.07.2005 r., w oparciu o umowę agencyjną z Totalizatorem Sportowym świadczy ona usługę pośrednictwa w zakresie usług dotyczących prowadzenia gier liczbowych i zawierania zakładów wzajemnych, przyjmowanie zakładów, wypłaty wygranych itp. W przedstawionym wniosku Spółka pyta: "Czy przysługuje nam zwolnienie z tytułu świadczonych usług dla Totalizatora Sportowego, czy też usługi ...

2005.10.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0104/05/AK
     ∟Do którego roku podatkowego będą przypisane koszty poniesione w grudniu 2004r.?

2005.10.12 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.V.436/10/05
     ∟Czy wypłacane wynagrodzenia w związku z zakupem od osób fizycznych licencji do opracowanych programów komputerowych podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2005.10.12 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.V.436/09/05
     ∟Czy udzielanie oprocentowanych pożyczek swoim pracownikom ze środków spółki będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB III/436/75/2005/BR
     ∟Czy usługi sprzedaży gier losowych w imieniu i na rachunek Totalizatora Sportowego oraz losów loterii pieniężnych we własnym imieniu i na rachunek Totalizatora Sportowego wykonywane na podstawie imowy wgencyjnej (prowizje) podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT i od kiedy?

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-166/2/05/AŁ
     ∟Czy cała kwota wynikająca z kontraktu tzn. wynagrodzenie artystów i inne opłaty związane z jego realizacją jest zwolniona?

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-166/1/05/AŁ
     ∟Usługa koncertowa będąca rezultatem zawartego kontraktu zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 3 lit a) ustawy o podatku od towarów i usług jest świadczona na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej a osobą zobowiązaną do zapłaty podatku od towarów i usług jest zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 usługobiorca świadczonej usługi. Czy usługobiorcą jest w rozumieniu w/w artykułu faktyczny usługobiorca czyli spółka organizująca koncert czy też Fundacja, która jest stroną kontraktu?

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443 – 169/05/AW/AŁ
     ∟Czy w przedmiotowym wypadku podatek VAT płatny jest w kraju odbiorcy usługi i nie podlega VAT w Polsce na podstawie art. 28 ust. 5 pkt 2 lit. c oraz art. 28 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FO3/415-105/05/DP
     ∟W konkursie SMS-owym podatnik wygrał zestaw kina domowego o wartości 750,00 zł;konkurs był organizowany przez firmę współpracującą z jednym z operatorów telefonii komórkowej i polegał na tym, że na przesłane uczestnikom konkursu przy pomocy SMS-a pytanie z dziedziny nauki i sportu należało odpowiedzieć wysyłając SMS-a;.Czy uzyskany z tego tytułu dochód podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Postanowienie

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/73/2/2005/IW
     ∟Czy przyjmując od rodziców wpłaty ( czyli od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej) Przedszkole musi ewidencjonować ten obrót za pomocą kasy rejestrującej? W dniu 12.07.2005r. Przedszkole Publiczne wystąpiło do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/73/1/2005/IW
     ∟Czy od wymienionych wpłat " opłata stała" i "opłata za wyżywienie" należy naliczyć podatek od towarów i usług i w jakiej wysokości? W dniu 12.07.2005r. Przedszkole Publiczne wystąpiło do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PF-4/415/200/05
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości nabytej w ramach gospodarstwa rolnego w 1979r. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Z przedstawionego w piśmie z dnia 11 lipca 2005r. stanu faktycznego wynika, Podatnicy w 1989r. rozpoczęli budowę budynku mieszkalnego na gruncie położonym na obszarze zakupionego w 1979r. gospodarstwa rolnego, w trakcie budowy skorzystali z ulgi budowlanej w pełnym wymiarze, obecnie zamierzają sprzedać budynek ( w stanie surowym otwartym). Jednocześnie Podatnicy nadmieniają, że w 2003r. rozpoczęli działalność gospodarczą w ramach, której budują na działkach będących ich własnością domy do dalszej sp...

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P-3/415-22a/05
     ∟Czy otrzymana dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego i budżetu państwa jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych a także czy koszty związane z realizacją ww. projektu są kosztami uzyskania przychodu ?

2005.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - PP-1/443/35/2005/37/OG/005/149/PP1/2005
     ∟Czy przychody uzyskiwane z tytułu:1) wykonywania funkcji syndyka,2) umów zlecenia i umów o dzieło dotyczących świadczenia pomocy prawnej,3) praw autorskichpodlegają podatkowi od towarów i usług, zarazem w związku z nowelizacja przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), jaka weszła w życie z dniem 1 czerwca 2005 roku ?

2005.10.12 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS / PPOI - 443 / 285-9 / 05 / MS
     ∟Korekta podatku należnego po otrzymaniu SAD - od 1 czerwca 2005r.

2005.10.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-363/2/05/UD
     ∟Czy w obowiązującym od 1 czerwca 2005r stanie prawnym Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zapłaconego w związku z nabywaniem drukowanych materiałów reklamowych i informacyjnych, prezentów oraz próbek towarów przekazywanych nieodpłatnie na cele związane (reprezentacja i reklama) i niezwiązane z prowadzonym przez Spółkę przedsiębiorstwem?

2005.10.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-363/1/05/UD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i zmian w ustawie o VAT obowiązujących od 1 czerwca 2005 r., nieodpłatne przekazanie drukowanych materiałów reklamowych i informacyjnych, prezentów oraz próbek towarów, należy uznać za niepodlegające opodatkowaniu VAT, niezależnie od tego, czy przekazanie to dokonywane jest na cele związane (reprezentacja i reklama) i niezwiązane z prowadzonym przez Spółkę przedsiębiorstwem?

2005.10.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-405/05/IK
     ∟Czy przeniesienie zarządzania OFE będzie zwolnione z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 i pkt 12 d ustawy o VAT jako usługa zarządzania otwartymi funduszami emerytalnymi?

2005.10.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-368/05/AP
     ∟Czy sprzedaż budynku wraz z przeniesieniem prawa wieczystego użytkowania korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?

2005.10.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-355c/05/MP
     ∟ Czy za miesiąc, w którym nastąpiło połączenie spółek Strona powinna złożyć jedną (wspólną) deklarację VAT-7?

2005.10.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-355b/05/MP
     ∟Czy z dniem połączenia spółek Strona wstąpi jako strona w prawa spółki przejmowanej do udziału w postępowaniach dotyczących nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w okresie od marca 2003r. do stycznia 2004r. oraz czy będzie Ona uprawniona do otrzymania dochodzonych kwot nadpłaty podatku w przypadku uzyskania pozytywnego rozstrzygnięcia?

2005.10.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-355a/05/MP
     ∟Strona z dniem 1.07.2005r. połączyła się w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ustawy z 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2000r. Nr 94, poz. 1037 ze zm.), tj. w drodze przejęcia przez inkorporację, z inną spółką (dalej - spółka przejmowana). W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż z dniem połączenia nabyła prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupach dokonanych przez spółkę przejmowaną.

2005.10.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-354c/05/MP
     ∟Czy cena nabycia lub koszt wytworzenia , o którym mowa w art. 7 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług nie obejmuje podatku naliczonego od towarów i usług w zakresie w jakim podlega on odliczeniu?

2005.10.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-354b/05/MP
     ∟Czy podatek naliczony związany z nabyciem gadżetów dołączanych do czasopism podlega odliczeniu jako związany z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu?

2005.10.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-354a/05/MP
     ∟Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż:1)sprzedaż czasopism, bez względu na to, czy z załączonym gadżetem, czy bez podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z załącznikiem nr 3 poz. 49 ustawy o podatku od towarów i usług przy spełnieniu warunków tam określonych, według stawki właściwej dla czasopism (7%). Podstawę opodatkowania stanowi kwota należna z tytułu sprzedaży czasopisma, z gadżetem lub bez niego, pomniejszona o kwotę należnego podatku,2)dołączanie gadżetów stanowi nieodpłatne przekazanie towarów na cele związane z prowadzoną przez Stronę działalnością (przedsiębiorstwem),3)w przypadku, gdy gadżety spełniają de...

2005.10.12 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-39/05/74575
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: wskazania sposobu postępowania w sytuacji, gdy dopiero po upływie roku od dnia przekazania samochodu do używania został on wprowadzony do ewidencji środków trwałych, t. j. czy Podatnik winien dokonać korekty podatku za okres począwszy od dnia, w którym nastąpiło oddanie do używania, czy może przyjąć, że w 1 dniu wprowadzenia do ewidencji miało miejsce tzw. ujawnienie środka trwałego z art. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy pdop i z tą chwilą rozpocząć amortyzowanie.

14613 14614 14615 14616 14617 14618 14619 14620 14621 14622 14623 14624 14625 14626 14627 14628 14629 14630 14631 14632 14633