Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek płatnika

 

obowiązek płatnika 6416 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-466/10/RS
     ∟Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-463/10/MU
     ∟Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-459/10/MM
     ∟Czy kwoty napiwków pracodawca miał obowiązek wykazać w informacjach PIT-11, a jeżeli tego nie zrobił, czy Wnioskodawczyni była zobowiązana uwzględnić je w zeznaniu rocznym?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-559/10-7/AG
     ∟Czy powiatowy urząd pracy jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych od świadczeń wypłacanych z Funduszu Pracy jest zobowiązany do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od świadczeń wypłacanych uczestnikom projektów realizowanych w ramach Poddziałania 6.1.3?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-468/10/RS
     ∟Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-465/10/RS
     ∟Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-464/10/RS
     ∟Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-427/10-6/MT
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-575/10/CJS
     ∟Czy dochód otrzymany z lokaty bankowej, na której zgromadzono środki ze sprzedaży drewna, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, po dokonaniu podziału dochodu z tytułu oprocentowania lokat pomiędzy członków wspólnoty będących współwłaścicielami środków ze sprzedaży drewna i czy spółka zarządzająca będzie tu płatnikiem działając w imieniu i na rzecz wymienionych członków wspólnoty?

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-496/10/ASz
     ∟Jeżeli płatnik (kasyno) nie zawarł w informacji PIT-11 przychodu uzyskanego z podziału napiwków, nie pobrał i nie odprowadził zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, a podatnik (pracownik kasyna) składając zeznanie roczne o osiągniętych dochodach (PIT-36) wykazał szacunkowe przychody z tytułu otrzymanych napiwków i odprowadził od nich podatek, to czy zapłacony przez podatnika podatek należy uznać za nadpłatę podatku, do którego zobowiązany był płatnik czyli kasyno?

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-495/10/ASz
     ∟Czy stosownie do art. 31 i 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz 176 z poźn. zm.) płatnik czyli kasyno, dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzać od nich zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, a informacje takie przekazać podatnikowi w PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz pobranych zaliczkach od wynagrodzenia uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ww. ustawy?

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-492/10/MCZ
     ∟Czy stosownie do art. 31 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzać od nich zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, a informacje takie przekazać podatnikowi w PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz pobranych zaliczkach od wynagrodzenia uznając je (napiwki) za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ww. ustawy?

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-396/10/PSZ
     ∟Czy zapłatę czynszu i czesnego należy uznać za przychód zawodniczki i dokonać opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-439/10/RS
     ∟Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-465/10-4/MK1
     ∟Obowiązki płatnika od wypłat w związku z oferowanymi produktami ubezpieczeniowymi.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-487/10/HK
     ∟W jaki sposób należy opodatkować nagrody za szczególne osiągnięcia w dziedzinie kultury i sztuki?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-433/10/TJ
     ∟Obowiązki podatnika i płatnika - napiwki.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-602/10/MW
     ∟1. Jak kształtować się będą obowiązki spółki jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z umorzeniem akcji przez akcjonariusza?2. Czy w związku z umorzeniem akcji, akcjonariusz powinien rozpoznać przychód w wysokości wynagrodzenia otrzymanego od spółki z tego tytułu, niezależnie od wartości rynkowej tych akcji w dacie transakcji?3. Czy koszty uzyskania przychodów powinny zostać przyjęte w wartości wynikającej z ksiąg przedsiębiorstwa w momencie dokonywania wkładu niepieniężnego, jakkolwiek nie wyższej, niż wartość nominalna akcji objętych przez akcjonariusza za wkład niepieniężny?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-479/10/ŚS
     ∟Opodatkowanie napiwków.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-471/10/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe zwrotu przez byłego płatnika nadpłaconych składek zdrowotnych?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-961/10/BG
     ∟1. Czy w przypadku należności, które spełniają przesłanki uznania je za należności licencyjne, wypłacanych kontrahentom innego państwa przez "Zakład" Spółki położony na terenie tego państwa zachodzi konieczność pobrania w Polsce podatku u źródła? 2. Czy Spółka ma obowiązek przesyłać informacje IFT-2R i deklaracje CIT-10R tytułem wypłaconych podmiotowi zagranicznemu należności przez "Zakład" Spółki położony w innym państwie?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-653/10/BG
     ∟1. Czy w przypadku należności, które spełniają przesłanki uznania je za należności licencyjne, wypłacanych kontrahentom innego państwa przez "Zakład" Spółki położony na terenie tego państwa zachodzi konieczność pobrania w Polsce podatku u źródła? 2. Czy Spółka ma obowiązek przesyłać informacje IFT-2R i deklaracje CIT-10R tytułem wypłaconych podmiotowi zagranicznemu należności przez "Zakład" Spółki położony w innym państwie?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-629/10/BG
     ∟Czy Uczelnia dokonując wypłaty należności za programy komputerowe wraz z licencją na rzecz nierezydentów posiadających osobowość prawną winna zastosować postanowienia wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stosownie do art. 26 ust. 1 tej ustawy uzyskać od kontrahenta zagranicznego certyfikat rezydencji, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej w celu uwzględnienia odpowiednich umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania albo nie pobierania podatku zgodnie z taką umową?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-466/10/BD
     ∟Czy począwszy od 01 stycznia 2007r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-465/10/BD
     ∟Czy stosownie, jeżeli do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazywania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-458/10/HK
     ∟Czy darowizna sprzętu AGD o wartości do 1.500 zł dla rodzin zastępczych stanowi przychód dla otrzymujących tą pomoc? Czy świadczenie to korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 114 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-454/10-4/TW
     ∟Czy wartość pakietu medycznego finansowanego przez Spółkę na rzecz pracowników stanowi ich przychód ze stosunku pracy opodatkowany ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-456/10/BJ
     ∟Czy stosownie do brzmienia art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa wnioskodawczyni jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT, jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazywania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-455/10/BJ
     ∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-324/10-4/AS
     ∟Obowiązki płatnika związane z inwestowaniem przez osoby fizyczne w 3-letnie strukturalne certyfikaty depozytowe

140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj