Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek płatnika

obowiązek płatnika 6416 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-809/10-3/MK1
     ∟W związku z planowanym umorzeniem udziałów, Spółka nie będzie zobowiązana, jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wspólników będących osobami fizycznymi pozostających w spółce z tytułu wzrostu wartości nominalnej udziałów w spółce.

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1005/10-4/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. Ubezpieczenie OC członków zarządu i prokurentów spółki.

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1000/10-2/TW
     ∟Czy rozliczenie z byłym pracownikiem, a tym samym wystawienie deklaracji korekty PIT-11 za 2008 rok było zasadne (w części dotyczącej składek na ubezpieczenie społeczne)?

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-682/10-4/MP
     ∟należy stwierdzić, iż świadczenia pomocy materialnej wypłacane na podstawie art. 90d ust. 1 i 2 pkt 1, art. 90m ust. 1 i art. 90n ust. 1 ustawy o systemie oświaty są świadczeniami pomocy materialnej dla uczniów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatników. W związku z powyższym Wnioskodawca nie jest obowiązany do sporządzenia informacji PIT-8S. Wypłacane stypendia szkolne są w całości zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 40 ww. ustawy.

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-803/10/BK
     ∟Opodatkowanie napiwków.

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1009/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dodatku za rozłąkę wypłacanego żołnierzom zawodowym

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1010/10-2/AJ
     ∟Czy w związku z zawieranymi przez Wnioskodawcę z obywatelami Ukrainy umowami o dzieło staje się z tego tytułu płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, zobowiązanym do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych zatrudnionym cudzoziemcom wynagrodzeń?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1004/10-2/AJ
     ∟Czy w związku z zawieranymi przez Wnioskodawcę z obywatelami Ukrainy umowami o dzieło staje się z tego tytułu płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, zobowiązanym do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych zatrudnionym cudzoziemcom wynagrodzeń?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-979/10-5/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczenia podatku? Jeśli tak, czy ująć przychód oraz naliczone składki ZUS w PIT-11 za 2010 rok, czy dokonać korekty PIT-11 pracowników za 2007 rok?Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczególnym pracownikom za 2008 rok?Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczególnym pracownikom za 2009 rok?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-979/10-4/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczenia podatku? Jeśli tak, czy ująć przychód oraz naliczone składki ZUS w PIT-11 za 2010 rok, czy dokonać korekty PIT-11 pracowników za 2007 rok?Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczególnym pracownikom za 2008 rok?Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczególnym pracownikom za 2009 rok?

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-995/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłaconego byłemu pracownikowi z tytułu zakazu konkurencji.

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1009/10-2/AG
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez tego komandytariusza, na podstawie zapisu w umowie spółki, wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki, spółka komandytowa zobowiązania jest do pobierania, jako płatnik, w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i sporządzenia na końcu roku informacji PIT-11, czy też nie jest zobowiązana do poboru zaliczek na podatek i czy powinna wtedy sporządzić informację PIT-8C?

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-736/10/ŚS
     ∟Czy karta przedpłacona stanowi świadczenie pieniężne w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-718/10/HK
     ∟Jakie są skutki podatkowe uregulowania przez płatnika nieprawidłowo wcześniej pobranych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne? W jaki sposób należy sporządzić deklaracje PIT-11 za rok podatkowy w którym uregulowano ww. składki?

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-808/10/MM
     ∟Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego kwoty 200 zł, otrzymanego przez sołtysa z tytułu poboru podatku w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy mówiące o tym, że w takiej sytuacji nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodu, a zryczałtowany podatek wynosi 18%?

2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1071/10-2/AP
     ∟Czy dom pomocy społecznej od dopisywanej w banku kwoty odsetek od łącznej wartości zdeponowanych środków mieszkańców winien naliczać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy?

2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1129/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wypłacone wynagrodzenie dla niemieckiego udziałowca Spółki dotyczące kosztów audytu w szczególności raport audytora, doradztwo i opłaty na rzecz instytucji finansujących podlegają obowiązkowi opodatkowania „u źródła” na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-721/10/BJ
     ∟Czy umorzona kwota zapłaconych przez Spółkę składek na ubezpieczenie społeczne obciążających pracownika stanowi przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy istnieje obowiązek wystawienia informacji PIT-11?

2010.11.23 - Minister Finansów - DD3/033/122/CRS/10/PK-620
     ∟Czy wydatki ponoszone przez wnioskodawcę na dodatkowe ubezpieczenie zdrowotne pracowników i osób pozostających z wnioskodawcą w stałym stosunku zlecenia (adwokatów i radców prawnych) będą stanowić koszt uzyskania przychodu?Czy dodatkowe ubezpieczenie zdrowotne wykupione przez wnioskodawcę na rzecz członków rodzin jego pracowników i członków rodzin osób pozostających z nim w stałym stosunku zlecenia (adwokatów) będzie stanowić przychód pracowników i zleceniobiorców (adwokatów)?Czy wydatki ponoszone przez wnioskodawcę na dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne członków rodzin pracowników i członków rodzin osób pozostających z wnioskodawcą w stałym stosunku zlecenia (adwokatów) będą stanowić koszt uzyskania przychodu?Czy wydatki ponoszone przez wnioskodawcę na dodatkowe ubezpieczenie zdrowotne pracowników i zleceniobiorców (adwokatów) stanowić będą dla tych osób przychód?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-990/10-3/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego w odniesieniu do części wynagrodzeń refundowanej ze środków europejskichoraz w odniesieniu do pozostałej części wynagrodzeń.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-675/10-2/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż przekazanie nieodpłatnego świadczenia w jednorazowej wartości nie przekraczającej 200 zł, związane bezpośrednio z realizacją akcji promocyjnej osobom fizycznym nie będącym pracownikami Banku lub osobom nie pozostającym z Bankiem w stosunku cywilnoprawnym, stanowi nieodpłatne świadczenie w myśl art. 20 ust. 1 ustawy, które korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przekazanie nieodpłatnego świadczenia osobom będącym pracownikami Banku, stanowi dla tych osób przychód ze stosunku pracy określony w art. 12 ust. 1 ustawy, a dla osób pozostających z Bankiem w stosunku cywilnoprawnym wartość świadczenia jest przychodem z działalności wykonywanej osobiście wskazanej w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji w tych przypadkach Bank jest zobowiązany jako płatnik do naliczenia, pobrania i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-667/10-4/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego ani do składania informacji lub deklaracji podatkowych, w związku z wydawaniem nagród w ramach Akcji Promocyjnej osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-650/10-4/MP
     ∟Należy stwierdzić, że jeżeli Fundusz Emerytalny Posłów do Parlamentu Europejskiego, z którego Klienci Wnioskodawcy otrzymują świadczenia emerytalne jest istotnie pracowniczym programem emerytalnym w rozumieniu ww. dyrektywy unijnej, to wówczas otrzymane przez posłów i byłych posłów świadczenia podlegać będą zwolnieniu z opodatkowania na podstawie powołanego art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast, gdyby wymieniony fundusz emerytalny nie był pracowniczym programem emerytalnym to otrzymane świadczenia z tytułu uzupełniającego (dobrowolnego) systemu emerytalnego, podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym Wnioskodawca, jako płatnik, nie jest zobowiązany do pobrania na mocy art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1464/10/BG
     ∟Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1100/10/BG
     ∟Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-709/10/HK
     ∟Jakie są skutki podatkowe po stronie płatnika w związku z przekazaniem fotografom opłat licencyjnych?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-706/10/BD
     ∟Czy kwota odszkodowania za okres obowiązywania zakazu konkurencji przyznana na podstawie ugody sądowej zawartej z byłym pracodawcą w sądzie Rejonowym jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1569/10/BG
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego usługa serwisowania, polegająca na otrzymaniu bezpłatnych aktualizacji posiadanych programów, podlega pod 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, posiadania certyfikatów rezydencji swoich zagranicznych dostawców i sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1061/10/BG
     ∟w zakresie:- obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych należności zagranicznym kontrahentom za usługi wchodzące w skład całego procesu certyfikacji wyrobów, - obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznych kontrahentów oraz - złożenia informacji IFT-2/IFT-2R

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1060/10/BG
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego zakup licencji podlega pod art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, posiadania certyfikatów rezydencji swoich zagranicznych dostawców i sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R?

136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156