Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek płatnika

 

obowiązek płatnika 6416 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-67/11-2/SP
     ∟Obowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem obcokrajowca na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-103/11-2/MG
     ∟Od umów zleceń, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawartych z osobą niebędącą pracownikiem Wnioskodawcy na okres np. jednego roku i z wynagrodzeniem określonym następująco „zleceniobiorca za wystawioną opinię w przedmiocie uzależnienie od alkoholu będzie otrzymywał wynagrodzenie w wysokości 160 zł”, w sytuacji gdy należność wynikająca z wystawionego rachunku nie przekroczy 200 zł, Wnioskodawca zobowiązany będzie pobrać podatek dochodowy, o którym mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-102/11-2/MG
     ∟Od umów zleceń, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawartych z osobą niebędącą pracownikiem Wnioskodawcy na okres jednego roku i z wynagrodzeniem określonym w stawce godzinowej, o ile kwota należności wykazana w rachunku nie przekroczy jednorazowo 200 zł, Wnioskodawca zobowiązany będzie pobrać podatek dochodowy, o którym mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-93/11-8/AO
     ∟Czy czynności Wnioskodawczyni opisane powyżej są poprawne jako płatnika podatku PIT poprzez sporządzenie korekt deklaracji PIT-11 i PIT-4R za lata 2007, 2008, 2009 tak, aby wykazać kwoty zaliczek na podatek z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-29/11/AA
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wypłacony pracownikowi zwrot kosztów przejazdu autostradą oraz usług parkingowych będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-31/11/MM
     ∟Zakres opodatkowania umorzonych należności cywilnoprawnych.

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-45/11-2/MP
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do obliczenia, pobrania zaliczki na podatek dochodowy pracownika od kwoty, którą Wnioskodawca zapłaci za odbycie aplikacji adwokackiej przez pracownika oraz czy kwota zapłacona przez Wnioskodawcę na pokrycie kosztów aplikacji adwokackiej pracownika stanowi dochód pracownika zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy i z tego tytułu Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczenia i pobrania od tej kwoty zaliczki na podatek dochodowy pracownika?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-70/11-5/MG
     ∟Spółka ustalając podstawę opodatkowania zobowiązana będzie, zgodnie z zasadami wyrażonymi w powołanym art. 63 § 1 Ordynacji podatkowej, wartość nagrody zaokrąglić do pełnych złotych, tj. do kwoty 1.111 zł i od tak ustalonej podstawy opodatkowania naliczyć 10% zryczałtowany podatek dochodowy, który również powinien zostać zaokrąglony do pełnych złotych, tj. do kwoty 111 zł. Natomiast jeżeli wysokość groszy w kwocie podatku przekroczy 50 groszy, wówczas stosownie do zasad wynikających z Ordynacji podatkowej końcówki kwot wynoszące 50 i więcej groszy Spółka powinna podwyższyć do pełnych złotych.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1187/10/MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, w przypadku przymusowego wykupu akcji na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki publicznoprawne, w tym obowiązki informacyjne na podstawie art. 39 ust. 3 lub art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1062/10/BJ
     ∟Czy organ będzie zobowiązany wystawić stronie, której umorzy zaległości, informację o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C, w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1182/10/AD
     ∟1. Czy na Banku prowadzącym rachunek SKO będą ciążyły obowiązki płatnika wynikające z art. 30a ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 41 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Bank będzie miał obowiązek sporządzania i przekazania SKO informacji o wysokości przychodów o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1054/10-6/MK
     ∟Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1045/10/MCZ
     ∟Czy płatnik będzie miał obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego pracownikom oddelegowanym do pracy na terenie Włoch i Francji?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1052/10/HK
     ∟Czy od zawartej umowy o dzieło pomiędzy osobami fizycznymi, z których żadna nie prowadzi działalności gospodarczej należy wykazać osiągnięty dochód w zeznaniu rocznym i zsumować go z innymi dochodami, a od łącznej kwoty obliczyć należny podatek?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-995/10/MCZ
     ∟Czy zasada 183 dni stosuje się również w sytuacji gdy zakład podatkowy powstaje w trakcie oddelegowania do niego pracowników, czy też automatycznie wszyscy pracownicy zakładu podlegają opodatkowaniu w drugim Państwie?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1790/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy od kwot wypłacanych firmom niemieckim za świadczenie usług doradczych Spółka polska powinna pobierać podatek od należności licencyjnych

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-993/10/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłaty pierwszej raty odszkodowania po terminie ustalonym w zawartej z pracownikiem umowie o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-156/11/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłaty pierwszej raty odszkodowania po terminie ustalonym w zawartej z pracownikiem umowie o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1456/10-2/AMN
     ∟Czy od wyżej opisanego odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, czy też nie?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1036/10-4/MG
     ∟Ustalenie, czy na bankach, czy na emitencie będą ciążyły obowiązki informacyjne wynikające z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. obowiązek sporządzenia i przekazania informacji IFT-3/IFT-3R.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1419/10-3/JK
     ∟Opodatkowanie wartości świadczeń przyznanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych w postaci kart przepłaconych.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-966/10/AŻ
     ∟Czy kwoty (należność główna i odsetki) z tytułu umorzenia na podstawie art. 16 ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. 2005r. Nr 86, poz. 732) w związku z art. 41 i 47 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2009 nr 1 poz.7 ze zm.) - należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych osobie uprawnionej zaliczek alimentacyjnych powiększonych o 5% na podstawie ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej, stanowią dla dłużnika alimentacyjnego przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, oraz czy w związku z powyższym powstaje dla Ośrodka obowiązek sporządzenia i wydania klientowi PIT-8C potwierdzającego uzyskanie przychodu?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1803/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy do dodatkowych opłat (bankowych, pocztowych, za kserowanie, drukowanie itp.) ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr II)

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1802/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługi obcych agencji celnych świadczone przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej dla Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/8)

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1801/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wynajem stanowiska handlowego i wyposażenia niezbędnego do jego utworzenia przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/7)

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1800/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługi tłumaczenia dokumentów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/6)

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1799/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługi szkolenia i udziału w konferencjach wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1798/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy usługi badań i certyfikacji wyrobów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/4)

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1797/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wypłacane kontrahentom nierezydentom Rzeczypospolitej Polskiej należności z tytułu zakupu ubezpieczenia należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1796/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy zakup gadżetów wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj