Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek płatnika

obowiązek płatnika 6416 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-734/10-4/MK
     ∟Brak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-752/10-2/MK
     ∟wypłata na rzecz klienta odpowiedniej kwoty pieniężnej mającej na celu naprawienie szkody na dzień jej otrzymania skutkuje powstaniem po stronie klienta przysporzenia majątkowego w postaci przychodu o którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych co skutkuje tym, że na Spółce ciążą obowiązki związane z wystawieniem i przesłaniem klientom Banku, którzy otrzymali przedmiotowe odszkodowanie oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informacji PlT-8C.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-682/10-3/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-682/10-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-953/10-3/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-896/10-3/TW
     ∟Czy doliczając pracownikom w powyższych wysokościach świadczenie z tytułu postawienia do dyspozycji pracowników możliwości skorzystania z pakietów medycznych spółka postępuje prawidłowo?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-896/10-2/TW
     ∟Czy doliczając pracownikom w powyższych wysokościach świadczenie z tytułu postawienia do dyspozycji pracowników możliwości skorzystania z pakietów medycznych spółka postępuje prawidłowo?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-859/10-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-703b/10/IB
     ∟Czy w przypadku uznania, iż sprzedaż akcji nabytych przez pracowników O. w ramach Programu stanowi dochód z kapitałów pieniężnych Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia i przesłania naczelnikowi właściwego urzędu skarbowego PIT-8C lub jakichkolwiek innych dokumentów informacyjnych?

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-703a/10/IB
     ∟Czy nabycie akcji W powoduje po stronie danego pracownika powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF, a Spółka jest obowiązana jako płatnik do poboru zaliczek na PDOF?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-130/10-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-733/10-2/MK1
     ∟Czy wykonując obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa nabytych przez uczestnika w drodze dziedziczenia, Fundusz oblicza podatek od podstawy opodatkowania ustalonej jako różnica należnego uczestnikowi wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek i wartości tej jednostki w momencie jej nabycia w drodze dziedziczenia?

2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-660/10-3/KS
     ∟Czy umorzenie własnych udziałów za wynagrodzeniem w opisanym zdarzeniu, rodzi dla Spółki inne skutki w podatku dochodowym od osób prawnych niż opisane w pytaniu 1 (tj. inne niż potencjalny obowiązek poboru podatku u źródła w przypadku braku możliwości zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-660/10-2/KS
     ∟Czy w przypadku wypłaty na rzecz Udziałowca wynagrodzenia za umorzenie udziałów Spółka będzie miała prawo zastosować zwolnienie z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-869/10/MK
     ∟Czy płatnik może pomniejszyć wpłatę na konto właściwego urzędu skarbowego (np. przelewem) kwotę pobranych zaliczek na podatek od dochodu pracowników i byłych pracowników o nazwaną przez siebie „sumę zaliczek na minus”?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-868/10/MK
     ∟Czy płatnik w informacji PIT-11 za 2010r. powinien wykazać byłym pracownikom zaliczkę na podatek dochodowy oraz składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-867/10/MK
     ∟Czy sfinansowane w 2010r. z własnych środków płatnika niepotrącone składki na ubezpieczenie społeczne i niepobrane składki na ubezpieczenie zdrowotne od nagród i dodatków wypłaconych w 2009r. należy byłym pracownikom zakwalifikować do przychodów ze stosunku pracy w 2010r.?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-666/10
     ∟Jakie są skutki podatkowe niepotrącenia przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i niepobrania składek na ubezpieczenie zdrowotne od nagród i dodatków wypłaconych pracownikom w 2009r.?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-655/10-2/MM
     ∟Czy umowa zawarta pomiędzy rządami Chin i Polski w sprawie unikania podwójnego opodatkowania pozwala na odstąpienie od pobrania podatku dochodowego w Polsce?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-675/10/HK
     ∟Czy wypłacane stypendium szkoleniowe i stażowe otrzymywane przez osoby bezrobotne lub nieaktywne zawodowo podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-723/10-2/AS
     ∟Należy stwierdzić, iż wspólnota mieszkaniowa przy dokonywaniu wypłaty członkom zarządu wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji w zarządzie ma obowiązek sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu. Natomiast wspólnota mieszkaniowa nie jest obowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-752/10/ENB
     ∟Czy w sytuacji wypłaty stypendium za dwa miesiące jednocześnie, należy pobrać podatek dochodowy?

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-113/10-2/ŁM
     ∟Czy w przypadku, gdy określone płatności podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym lecz na podstawie przepisów prawa płatnik nie jest zobowiązany do pobrania podatku, Spółka jako płatnik ma obowiązek sporządzania i przesyłania podatnikowi / właściwemu urzędowi skarbowemu informacji o wysokości pobranego podatku / o dokonanych wypłatach i pobranym podatku oraz deklaracji rocznych?

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-880/10-2/AMN
     ∟Czy przychód z tytułu wykonywanych przez Wnioskodawcę ekspertyz, a co za tym idzie także uzyskany dochód winien być opodatkowywany w ramach działalności gospodarczej?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-642/10-4/MM
     ∟Czy część płatności dokonywanych przez Spółkę na podstawie Kontraktu i opisanych w punkcie dotyczącym stanu faktycznego stanowi należność licencyjną, od której Spółka jest zobowiązana do potrącenia 5% podatku u źródła zgodnie z art. 12 ust. 2 i 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polska a Niemcami?

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-947/10/BG
     ∟w zakresie zasadności poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych przez polską Spółkę podmiotowi belgijskiemu z tytułu czynszu dzierżawy środka transportu (autobus) przy zastosowaniu 5 % stawki podatku

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-671/10-2/AK
     ∟Należy stwierdzić, iż honoraria z tytułu praw autorskich wypłacone spadkobiercom stanowią przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Płatnik dokonujący wypłaty zobowiązany jest na podstawie art. 41 ust. 1 ww. ustawy do pobrania zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 18% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9, oraz pomniejszonej o składki potrącone przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe. Na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy twórcom z tytułu korzystania z praw autorskich przysługują koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%. Z powołanego przepisu wynika, że ustawodawca wiąże ściśle koszty uzyskania przychodów z twórcą danego utworu, nie można więc przyjąć, iż przechodzą one na spadkobiercę. W związku z powyższym płatnik dokonując wypłaty honorarium z tytułu praw autorskich spadkobiercy autora, pobiera zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 18% bez pomniejszenia jej o koszty uzyskania przychodu.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-645/10/HK
     ∟Czy wnioskodawca w prawidłowy sposób oblicza zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy w ciągu miesiąca wypłaca w różnych terminach poszczególne składniki wynagrodzenia?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-851/10-4/AJ
     ∟Czy zapłacone przez wnioskodawcza pracowników składki należy traktować jako ich przychód w 2010 ( zarówno dla poprzednio jak i aktualnie zatrudnionych)?Czy należy tym osobom wystawić PIT-11 za 2010 r. wykazując zapłacone zaległe składki ZUS od tych zaległych składek jako te, które podlegają odliczeniu od dochodu?Czy data zapłaty zaległych składek za pracowników obliguje Wnioskodawcę do wpłacenia do dnia 20-tego następnego miesiąca zaliczki 18% podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-970/10/BG
     ∟Spółka zwraca się z pytaniem czy na podstawie art. 12 ust. 1 i 2 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Warszawie dnia 13 lutego 2002 r. (Dz. U. 2003r. Nr 216, poz. 2120.), należności sublicencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę do Licencjodawcy z tytułu prawa do korzystania ze znaku towarowego i towarzyszących praw własności intelektualnej podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości pięciu procent kwoty brutto w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej Licencjodawcy?

137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157