Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek płatnika

obowiązek płatnika 6416 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-537/11/HK
     ∟Czy w świetle znowelizowanego przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kluby sportowe wypłacające ekwiwalenty sędziowskie w kwocie poniżej 200 zł mają obowiązek zastosowania ryczałtu?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-60/11-4/KJ
     ∟Czy na Spółce, jako płatniku, ciąży obowiązek poboru podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty Udziałowcowi wynagrodzenia za dobrowolnie umorzone udziały?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-486/11-4/EC
     ∟Czy w związku z przedstawioną sytuacją, w przypadku dokonania płatności przez spółkę na rzecz firmy niemieckiej powstaje obowiązek poboru podatku u źródła w wysokości 5%?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-569/11/BG
     ∟Czy przychody z tytułu odpłatnego zbycia autorskich praw majątkowych na rzecz Wnioskodawcy, uzyskiwane przez osoby prawne z siedzibą w Wielkiej Brytanii, prowadzące tam działalność gospodarczą, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych sporządzonej w Londynie w dniu 20 lipca 2006 r. a zatem nie podlegają w Polsce opodatkowaniu?(pytanie oznaczone we wniosku jako I)

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-491/11/MU
     ∟Obowiązki płatnika dotyczące zwrotu nienależnie pobranych świadczeń przez pracownika.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-195/11-2/AKr
     ∟1.Czy w związku z przejęciem zakładu pracy w trybie art. 23#185; Kodeksu Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia pracownikom informacji PIT-11 za cały rok 2011, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH?2.Czy w deklaracji PIT-4R za rok 2011 Wnioskodawca ma wykazać zapłacone zaliczki łącznie z przejętymi pracownikami za cały rok, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-680/11-4/AG
     ∟1. Czy wydatki na rzecz pracowników, takie jak: kawa, herbata, mleczko do kawy, ciastka będą stanowić ich przychód ze stosunku pracy i czy należy je opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy spółka w związku z tym powinna naliczać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-501/11/RS
     ∟Obowiązek poboru zaliczek na podatek od wynagrodzenia wyegzekwowanego przez komornika.

2011.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-516/11/HK
     ∟Czy kwota kosztów opłaty za studia zwracana pracownikowi korzysta ze zwolnienia podatkowego określonego w treści art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-515/11/HK
     ∟Czy wartość przyznanego pracownikowi dofinansowania do wycieczki sfinansowanej z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych jest świadczeniem zwolnionym z opodatkowania do kwoty nieprzekraczającej 380 zł w roku podatkowym?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-524/11/BG
     ∟w zakresie wykazania w informacji IFT-2R całości przychodów uzyskanych przez Udziałowca na terytorium Polski z tytułu świadczenia usług zarządzania i pomocy technicznej

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-523/11/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od przychodów uzyskiwanych przez Udziałowca na terytorium Polski z tytułu świadczenia usług zarządzania i pomocy technicznej na rzecz Spółki

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-671/11-3/AO
     ∟Czy kwota części prowizji bankowej i opłaty przygotowawczej, która wcześniej została pobrana, a następnie zwrócona, stanowi kwotę rabatu w cenie udzielonej pożyczki i nie stanowi przychodu dla Zaproszonego?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-671/11-2/AO
     ∟Czy kwota części prowizji bankowej i opłaty przygotowawczej, która wcześniej została pobrana, a następnie zwrócona, stanowi kwotę rabatu w cenie udzielonej pożyczki i nie stanowi przychodu dla Zapraszającego?

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-554/11/AD
     ∟Czy komornik sądowy jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od przychodów biegłego sądowego, któremu zgodnie z przepisami, w toku czynności egzekucyjnych zlecił wykonanie prac - sporządzenie operatów szacunkowych wyceny wartości nieruchomości, przy założeniu, że biegły równocześnie prowadzi działalność gospodarczą o tym samym profilu (wycena nieruchomości i ruchomości na zlecenie osób i firm)?

2011.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-653/11-4/AG
     ∟Czy wypłacone członkom gminnego biura spisowego dodatki należy zaliczyć do przychodów ze stosunku pracy, czy przyjąć, że jest to przychód o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307ze zm.)?

2011.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-651/11-3/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-528/11-2/EC
     ∟Na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy opodatkować opisane przez Spółkę wygrane. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania wygranej/nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę we wniosku o interpretację indywidualną, uzyska przychód bądź z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 8 ww. ustawy), bądź przychód z innego źródła (art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ww. ustawy). Wówczas do jej przychodu należy – stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy, stanowiącego unormowanie szczególne w odniesieniu do art. 27 i art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% wygranej lub nagrody.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-465/11/BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłaconych niemieckiej firmie z tytułu zaciągniętej pożyczki

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-576/11-2/AS
     ∟Wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu uruchomienia dla swoich pracowników programu sportowo-rekreacyjnego.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-539/11-2/JK
     ∟Skutki podatkowe związane z podziałem spółki przez wydzielenie.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-403/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy do opłat urzędowych dotyczących usług prawnych ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-420/11/MO
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji podatkowej uzyskany w latach wcześniejszych od kontrahenta, a następnie w latach następnych uzyska w formie oświadczenia potwierdzenie, iż dane wynikające z posiadanego przez Spółkę certyfikatu nie uległy zmianie, jest wystarczające do uwzględnienia przez Spółkę właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?Czy oświadczenie potwierdzające, iż dane w posiadanym certyfikacie rezydencji nie uległy zmianie może być w formie korespondencji mailowej otrzymanej z konta mailowego kontrahenta, którym się oficjalnie posługuje?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-446/11/BD
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującym od 01 stycznia 2011r. obowiązek poboru ryczałtu dotyczy w przedstawionym stanie faktycznym każdej pojedynczej delegacji sędziowskiej do kwoty 200 zł czy rachunku za ekwiwalent sędziowski, który zawiera delegacje sędziego z danego miesiąca i zazwyczaj przekracza kwotę 200 zł?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-471/11-2/ES
     ∟Uzyskiwane przez sędziów lub trenerów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-391/11/MZ
     ∟Czy wynagrodzenie członków rady nadzorczej spółdzielni, niebędących jej pracownikami, wypłacane im na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia za udział w posiedzeniach, w kwocie 150 zł za jedno posiedzenie, w przypadku, gdy uchwała ta określa wprost ww. kwotę, może zostać opodatkowane 18% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, bez pomniejszania o koszty jego uzyskania?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-398/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy do opłat urzędowych dotyczących usług prawnych ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-337/11-4/SP
     ∟Obowiązki płatnika w związku ze zwracaniem i pokrywaniem kosztów podróży i zakwaterowania dla członka Zarządu mającego miejsce zamieszkania w Niemczech.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-428/11/AP
     ∟Czy usługi transkrypcji należą do „świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi transkrypcji podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-427/11/AP
     ∟Czy usługi redakcji tekstu należą do „świadczeń o podobnym charakterze” w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi redakcji tekstu podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?

126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146