Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: eksport towarów

eksport towarów 824 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2007.03.09 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/132/06
     ∟Dot. uznania, czy sprzedaż towaru dla odbiorcy zagranicznego, stanowi przychód w miesiącu dostarczenia towaru.Tożsamy z 148333, 140193, 142461, 138013 Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późniejszymi zmianami) oraz art. 7, art.12 ust. 1 – 3a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami) - Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 12.12.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 14.12.2006 r.) o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie dotyczącej uznan...

2007.03.05 - Urząd Skarbowy w Myszkowie - US-PP/4430-3/07
     ∟Czy w przypadku, gdy do momentu składania deklaracji VAT-7 za miesiąc nastepny po miesiącu, w którym dokonano eksportu nie wpłynął do firmy dokument SAD (Spółka jest w posiadaniu dokumentów celnych potwierdzających procedurę wywozu) należy opodatkować stawką krajową tylko różnicę uwzględniającą wcześniejszą zaliczkę czy całość kwoty za sprzedany towar? W którym miesiącu należy wykazać stawkę krajową, czy w miesiącu w którym wykazano ze stawką 0% fakturę zaliczkową, czy w miesiącu bieżącym, w którym normalnie w takiej sytuacji należy opodatkować stawką 22% eksport w przypadku braku dokumentu SAD? Z przedłożonego pisma wynika, iż Spółka dokonuje eksportu towarów. Przed dokonaniem dostawy otrzymuje zaliczki. W związku z otrzymywaniem zalicz...

2007.03.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-451c/06/LS
     ∟Czy zatrzymana przez Stronę po rozwiązaniu umowy z kontrahentem zaliczka, otrzymana na poczet eksportu towarów i wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?Tożsamy z 150587

2007.03.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-451a/06/LS
     ∟Czy otrzymanie zaliczki z tytułu eksport towarów powoduje powstanie obowiązku podatkowego oraz jaką stawką VAT należy ją opodatkować ?

2007.02.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/226/06/MJS
     ∟Rozliczenie podatku od towarów i usług w zakresie czynności produkcji mieszanki mlecznej na zamówienie kontrahenta zagranicznego wykonanej przez Spółkę w 2002r.Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.11.2006r. złożonego w tutejszym organie podatkowym w dniu 29.11.2006r.), uzupełnionego w dniu 25.01.2007r. pismem z dnia 22.01.2007r. (data nadania listu poleconego: 22.01.2007r.), przez Spółkę, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług w zakresie czynności produkcji mieszanki mlecznej na zamówienie kontrahenta zagranicznego wykon...

2007.02.26 - Urząd Skarbowy w Grójcu - 1407/N-005/US/54-3/06/DD
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług refundacje otrzymane z Agencji Rynku Rolnego w związku z eksportem jabłek poza rynek Unii Europejskiej? P o s t a n o w i e n i e Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grójcu po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 grudnia 2006r., który wpłynął do tut. Urzędu 20 grudnia 2006r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, p o s t a n a w i a: zawarte we wniosku stanowisko podatnika uznać za nieprawidłowe U z a s a d n i e n i eW rozpatrywanym wniosku z dnia 19 grudnia 2006r., który wpłynął do tut. Urzędu 20 grudnia 2006r., firma ....... zwróciła ...

2007.02.26 - Urząd Skarbowy w Grójcu - 1407/N-005/US/54-2/06/DD
     ∟Czy wydatki ponoszone w związku z eksportem towarów stanowią koszty uzyskania przychodu? Zapytujący prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu płodami rolnymi m.in. eksportuje jabłka za granicę do odbiorców pochodzących z krajów nienależących do Unii Europejskiej. Miejsce wykonywania działalności gospodarczej zostało na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie miejsca wyznaczonego lub uznanego przez organ celny, w którym mogą być dokonywane czynności przewidziane przepisami prawa celnego oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie dokumentów stosowanych w obrocie towarami objętymi Wspólną Polityką Rolną oraz zasad postępowania z tymi towarami w zakresie przewidziany...

2007.02.22 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-91-1-GK/06/07
     ∟Jakie przesłanki muszą być spełnione aby do powyższej transakcji można było zastosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 0% oraz czy prawidłowym jest wykazanie przedmiotowej dostawy towarów w pozycji 22 deklaracji VAT-7?

2007.02.14 - Urząd Skarbowy w Sochaczewie - U.S.28.I/443-13/06
     ∟Czy od otrzymanej przedpłaty przed wydaniem towaru przeznaczonego na eksport, w przypadku jego wywozu w tym samym okresie rozliczeniowym co otrzymana przedpłata powstał obowiązek podatkowy z chwilą jej otrzymania, oraz czy prawidłową stawką od tej czynności jest stawka 0%.

2007.02.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-424/06/JP
     ∟Czy do faktury eksportowej ze stawką VAT 0% wystawionej w miesiącu czerwcu, do której w lipcu wystawiono fakturę korygującą również ze stawką VAT 0% na zmniejszenie wartości, z braku dokumentu potwierdzającego wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty, w miesiącu lipcu do faktury właściwej należy zastosować stawkę 22%, a o fakturę korygującą zmniejszyć eksport (który wcześniej nie został wykazany), czy też w miesiącu lipcu należy zastosować stawkę 22 % do faktury eksportowej właściwej pomniejszonej o fakturę korygującą?

2007.02.06 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PP/443-43/2007
     ∟Spółka dnia 09.06.2006 r. dokonała eksportu mebli ogrodowych do Szwajcarii. Do transakcji tej wystawione zostały stosowne dokumenty(rachunek ze specyfikacją , deklaracja wysyłki wg procedury uproszczonej, dokument CMR na przewoźnika).Czy można zastsować stawkę podatku "o"

2007.02.02 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZP/443/416/EZ/06/07
     ∟1. Czy zaliczki otrzymane przez Spółkę, dotyczące towarów, które mają być wyeksportowane w okresie dłuższym niż 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki, nie powodują powstania obowiązku podatkowego w VAT?2. Czy zaliczki otrzymane przez Spółkę, dotyczące towarów, które mają być wyeksportowane w okresie krótszym niż 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki, powodują powstanie obowiązku podatkowego w VAT oraz wykazaniem sprzedaży ze stawką 0% w momencie otrzymania tych zaliczek?3.Czy podstawą opodatkowania w VAT według stawki 0% w stosunku do otrzymania zaliczek, jest suma kwot otrzymanych na konto Spółki oraz kwot podatku dochodowego zapłaconych przez kupującego w imieniu sprzedawcy za granicą (tzw.”podatek u źródła”).

2007.02.02 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/179/2006/PP/443-84/96/2007
     ∟Czy jest zasadne wystawienie faktury sprzedaży towaru z 0% stawką VAT dla kontrahenta krajowego jeśli towar jest przeznaczony na eksport ?

2007.01.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-406/4/06/ST
     ∟Czy faktury sprzedaży wystawione przez Spółkę na rzecz kontrahentów z krajów trzecich stanowią eksport towarów i ma zastosowanie stawka 0%?

2007.01.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-403b/06/AW/LS
     ∟Czy dostawę towarów na rzecz kontrahenta z państwa trzeciego w przypadku, gdy faktycznie towar przemieszczany jest z terytorium Polski na terytorium innego kraju członkowskiego Wspólnoty Europejskiej, należy traktować jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów

2007.01.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-748/06/PLU
     ∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka udziela agencjom celnym upoważnienia do działania w formie przedstawicielstwa bezpośredniego do wszystkich czynności przewidzianych przepisami prawa celnego i podatkowego. Jednocześnie udzieliła każdemu agentowi celnemu zatrudnionemu przez wspomniane agencje pełnomocnictwa w sprawach podatkowych przed organami celnymi.

2007.01.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/335-136/2006/2007/AZ
     ∟Pytanie dotyczy warunków uprawniających do stosowania stawki 0% w eksporcie towarów.

2007.01.16 - Urząd Celny I w Łodzi - 361000-PA-050-21/06/MSu
     ∟1. Czy Spółce z o.o. "R" jako podmiotowi, który będzie eksportował oraz dokonywał dostaw wewnątrzwspólnotowych wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych będzie przysługiwał zwrot podatku akcyzowego zapłaconego przez producenta Hutę "B" S.A. przy zakupie energii elektrycznej przeznaczonej do wyprodukowania tych wyrobów, przy założeniu, że udział wydatków związanych z nabyciem energii elektrycznej, w kosztach stanowiących koszty uzyskania przychodów przekracza 18% w miesiącu rozliczeniowym i jakie dokumenty jest zobowiązana dołączyć Spółka do wniosku o zwrot podatku akcyzowego?2. Czy Huta "B" jako producent wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych ma prawo ubiegać się o zwrot akcyzy zapłaconej na rzecz zakładu energetycznego przy zakupie energii elektrycznej prz...

2007.01.16 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/006/07
     ∟Zapytanie dotyczy możliwości stosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% w przypadku dostawy towaru firmie polskiej, która następnie dokonuje eksportu tego towaru?

2007.01.10 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-53/72021/06/AG
     ∟Czy przyjęty sposób obliczenia kwoty zwrotu ( na podstawie art. 87 ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług) jest prawidłowy ? Działając na podstawie przepisów: art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r., - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2006r. W dniu 05.12.2006r do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek Strony o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatk...

2007.01.05 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-144/06/DL-1304
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej opodatkowania zaliczek z tytułu eksportu towarów. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka prowadzi opodatkowaną działalność gospodarczą w zakresie produkcji desek snowboardowych i kiteboardowych. Podatnik dokonuje wewnątrzwspólnotowych transakcji w zakresie dostaw jak również sprzedaży eksportowej (USA, Kanada, Japonia). Często zdarza się, że w związku z dokonywanym eksportem towarów Spółka otrzymuje zaliczki na poczet przyszłych dostaw. Zapytanie Podatnika dotyczy obowiązku opodatkowania zaliczki w sytuacji gdy nie jest pewne, że wywóz towaru nastąpi w terminie 6 m...

2007.01.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US I/415/1/07
     ∟dot. rozliczania różnic przy zapłacie gotówką za eksportowany towar i wpłacie gotówki w tym samym dniu do banku. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku wniesionego w dniu 11.10.2006 r. (uzupełnionego w dniu 04.12.2006 r.) do Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej rozliczania różnic przy zapłacie gotówką za eksportowany towar i wpłacie gotówki w tym samym dniu do banku, działając na podstawie art. 14a § 1, 2, 3, 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku art. 14 ust. 1a, ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. N...

2006.12.28 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/098/06
     ∟Czy Spółka jako komisant refakturując koszty usług transportowych na komitenta związanych z eksportem towarów winna zastosować stawki VAT właściwe dla usług transportu międzynarodowego związanego z eksportem towarów, czy też stawkę 22% właściwą dla zwykłych przewozów krajowych?

2006.12.18 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-128/06/ASZ-79979
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości zastosowania preferencyjnej stawki 0% w przypadku nie posiadania przez podatnika dokumentu celnego, w którym Urząd Celny wyjścia potwierdza wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty Europejskiej.Z opisu stanu faktycznego zawartego w przedmiotowym piśmie wynika, że w drugiej połowie 2004 r. Spółka wystawiła faktury dokumentujące sprzedaż wyrobów dla odbiorców spoza obszaru Wspólnoty Europejskiej. Z powodu braku dokumentacji potwierdzającej wywóz towaru poza obszar Wspólnoty Europejskiej naliczony został 22% podatek VAT. Spółka zwraca się z pytaniem, czy w przypadku nie posia...

2006.12.15 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/742/160/2006/ACH
     ∟Czy w informacji podsumowującej VAT-UE w ramach dostaw wewnątrzwspólnotowych należy wykazać otrzymane i zafakturowane zaliczki ?

2006.12.14 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443/729/156/2006/ACH
     ∟W związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym Spółka X wnosi o potwierdzenie, iż : W przypadku sprzedaży eksportowej kalkulacja podatku należnego przy zastosowaniu stawki właściwej dla sprzedaży krajowej dokonywana na podstawie rachunku „w stu”, tj. od wartości wykazanej na fakturze pomniejszonej o podatek należny, jest prawidłowa? W przypadku WDT kalkulacja podatku należnego przy zastosowaniu stawki właściwej dla sprzedaży krajowej dokonywana na podstawie rachunku „w stu”, tj. od wartości wykazanej na fakturze pomniejszonej o podatek należny, jest prawidłowa?

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-731/06/PLU
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia miesiąca, w którym powinna dokonać korekty podatku należnego od dokonanej sprzedaży. Spółka stoi na stanowisku, iż korekta powinna być dokonana w sierpniu 2005r., tj. w miesiącu otrzymania postanowienia zmieniającego nieprawidłowe dane w zgłoszeniu celnym SAD.

2006.12.13 - Urząd Celny w Białymstoku - 311000-PA-0550-16/06
     ∟Czy podatnik posiadający status zarejestrowanego handlowca może uzyskać zwolnienie z obowiązku oznaczania znakami akcyzy wina gronowego (kod CN 2204) nabywanego wewnątrzwspólnotowo w procedurze zawieszenia poboru akcyzy z przeznaczeniem do dalszego eksportu?

2006.12.04 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-192/06/AG
     ∟Spółka zamierza dokonać dostawy towaru na rzecz nabywcy mającego siedzibę poza terytorium Unii Europejskiej . Eksportu tego towaru dokona uprawniony do dysponowania nim przedstawiciel nabywcy, którym jest podmiot mający siedzibę w kraju. Czy opisaną transakcję można uznać za eksport z prawem do zastosowania stawki 0%.

2006.12.01 - Urząd Skarbowy w Czechowicach-Dziedzicach - USPP/443/19/2006
     ∟Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego podatnik jest uprawniony do zastosowania do wykonanej w lipcu 2006r. dostawy stawki podatku 0% właściwej dla eksportu towarów? Stan faktyczny opisany w przedmiotowym wniosku z dnia 25.09.2006r.:Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedał w lipcu 2006r. firmie z siedzibą w Iranie maszynę do produkcji lodów, na co wystawił fakturę VAT nr 40/2006. Towar ten został zgłoszony do procedury wywozu w Urzędzie Celnym w Czechowicach- Dziedzicach. Wnioskodawca posiada kserokopię karty 3 dokumentu SAD potwierdzającego zgłoszenie towaru objętego fakturą VAT nr 40/2006. Po dokonaniu zgłoszenia wywozu towar w...

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26