Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartość początkowa

wartość początkowa 6053 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-104/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-102/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów jednorodzinnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy jednorodzinne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-100/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-87/10-5/JB
     ∟dokonywanie odpisów amortyzacyjnych

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-72/10-5/DS
     ∟Czy wydatek poniesiony na opłatę polisy ubezpieczenia prowadzonej inwestycji x, czyli ubezpieczenie robót budowlanych i / lub montażowych, w proporcji dotyczącej Spółki będzie podwyższał wartość środka trwałego w budowie części inwestycji Spółki i po zakończeniu realizacji budowy stanowił dla Spółki podatkową amortyzację z uwagi na fakt, iż będzie stanowił część Jej majątku trwałego (wartości początkowej), natomiast wydatek na przedmiotową polisę w proporcji i części dotyczącej inwestycji współinwestora, tj. firmy X, będą to koszty podatkowe Spółki z racji osiąganych przez Spółkę przychodów z tytułu zarządzania nieruchomością wspólną współinwestora X, w tym zastępstwo inwestorskie?

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-555/10/MO
     ∟Czy w opisanej sytuacji naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania różnice kursowe korygują cenę nabycia przedmiotowego środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-111/10-2/MS
     ∟zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia.

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-82/10-4/IM
     ∟1. Czy dokonując odpisów amortyzacyjnych od wniesionej nieruchomości spółka powinna uwzględniać dotychczasową wysokość opisów amortyzacyjnych i kontynuować metodę amortyzacji przyjętej przez małżonka Wnioskodawczyni? 2. W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę nieruchomości?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-82/10-3/IM
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa wskazanej wyżej nieruchomości w Spółce?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-82/10-2/IM
     ∟Czy z tytułu wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego powstanie przychód po stronie Wnioskodawczyni?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-81/10-4/IM
     ∟Czy dokonując odpisów amortyzacyjnych od wniesionej nieruchomości spółka powinna uwzględniać dotychczasową wysokość opisów amortyzacyjnych i kontynuować metodę amortyzacji przyjętej przez małżonka Wnioskodawczyni? W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę nieruchomości?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-81/10-3/IM
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa wskazanej wyżej nieruchomości w Spółce?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-80/10-3/AG
     ∟1. Czy w opisanym przypadku można zastosować art. 22g ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl którego jeżeli nie możno ustalić ceny nabycia środków trwałych lub ich części nabytych przez podatników przed dniem założenia ewidencji wartość początkową tych środków przyjmuje się w wysokości wynikającej z wyceny dokonanej przez podatnika z uwzględnieniem cen rynkowych środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji lub sporządzenia wykazu oraz stanu i stopnia ich zużycia? 2. Czyli czy Wnioskodawca może zastosować art. 22g ust. 1 pkt 8, w sytuacji gdy w samochód uszkodzony zainwestował pieniądze (naprawa) i później wprowadził do ewidencji środków trwałych w działalności gospodarczej?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-34/10-3/DG
     ∟skutki podatkowe zwrotu najemcy poniesionych nakładów na obcy środek trwały

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-132/10-3/KS
     ∟Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Środków trwałych, a w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-132/10-2/KS
     ∟W jaki sposób należy ustalić w księgach spółki komandytowej wartość początkową Środków trwałych wniesionych przez Spółkę, jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-100/10-2/MM
     ∟1. W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartość początkową poszczególnych obiektów inwentarzowych wniesionych do spółki komandytowej jako wkład niepieniężny?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym będzie możliwość zastosowania wobec poszczególnych obiektów inwentarzowych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji spółki komandytowej indywidualnych stawek amortyzacyjnych w rozumieniu art. 16j ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z zachowaniem przesłanek określonych w tym przepisie?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-15/10/AM
     ∟W jaki sposób ustalić, dla potrzeb dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, wartość początkową obiektów wniesionych do spółki komandytowej jako wkład niepieniężny?

2010.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-101/10/MO
     ∟Czy amortyzacja środków trwałych przyjętych aportem po zlikwidowanym zakładzie budżetowym stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w nowo utworzonej Spółce?

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-99/11-2/JC
     ∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/10-7/MM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/10-6/MM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/10-5/MM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/10-4/MM
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Sp. z o.o. składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, w tym w szczególności znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-499/10/SD
     ∟Czy w związku z ujawnieniem środków trwałych, Spółka ma prawo wprowadzić je do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, tj. dokonać ich ujawnienia zgodnie z art. 16d ust. 2 ustawy o pdop, przy czym wartością początkową dla celów amortyzacji będzie wartość rynkowa ujawnionych środków trwałych (rozpoznana przez Spółkę jako przychód podatkowy), a następnie zaliczać odpisy amortyzacyjne od tych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-42/10/AW
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu realizacji przedstawionej powyżej umowy o dzieło, za czas trwania inwestycji, firma powinna zaliczyć do kosztu wytworzenia środków trwałych przypisując część doradztwa jako koszt budowy linii produkcyjnej, a odpowiednią część jako koszt budynku?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-48/10/BK
     ∟w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatku poniesionego na nabycie egzemplarza programu komputerowego

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-996/09-3/PD
     ∟należy uznać, iż odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej budynków biurowych wniesionych do Spółki Komandytowo-Akcyjnej w postaci wkładu niepieniężnego i wykorzystywanych w działalności gospodarczej spółki osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki (jako wspólnika SKA) proporcjonalnie do posiadanego przez Spółkę udziału w zysku SKA, co wynika z powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP. Za wartość początkową budynków, stanowiącą podstawę amortyzacji podatkowej nie można jednak uznać wartości tych budynków ustalonej przez wspólników SKA na dzień wniesienia aportu, nie wyższej od ich wartości rynkowej. Ponadto należy mieć na względzie, iż Spółka jako wspólnik Spółki Komandytowo-Akcyjnej będzie mogła zaliczyć do kosztów podatkowych tylko tę część odpisów, która nie zostanie rozpoznana przez nią po stronie kosztów uzyskania przychodów przed datą wniesienia aportu do spółki osobowej.

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-38/10-4/EK
     ∟Jak ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, otrzymanych w formie aportu w ramach przedsiębiorstwa. stanowiącą podstawę naliczenia amortyzacji dla celów obliczenia dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-26/10-9/MC
     ∟Czy w świetle przedstawionych faktów Spółka ma prawo w deklaracji za 2009 rok do odliczenia 50% poniesionych wydatków (100% kwoty 218 230 zł) na nowe technologie od podstawy opodatkowania w wysokości 109 115 zł, tj. poniesionych na oprogramowanie i część wdrożenia zakupionych w 2008 roku i pozostałą część wdrożenia i oprogramowania z faktur w 2009 roku?

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161