Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: środek trwały

środek trwały 11707 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-36b/13/HD
     ∟Czy – skoro podstawę opodatkowania u akcjonariusza SKA stanowi kwota przyznanej akcjonariuszowi Dywidendy – to tym samym przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstaje w momentach:a) gdy SKA osiąga zyski ze sprzedaży rzeczy, praw majątkowych oraz świadczenia usług,b) gdy SKA dokonuje odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą składników będących środkami trwałymi oraz wartościami niematerialnymi i prawnymi?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-35b/13/HD
     ∟Czy – skoro podstawę opodatkowania u akcjonariusza SKA stanowi kwota przyznanej akcjonariuszowi Dywidendy – to tym samym przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstaje w momentach:a) gdy SKA osiąga zyski ze sprzedaży rzeczy, praw majątkowych oraz świadczenia usług,b) gdy SKA dokonuje odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą składników będących środkami trwałymi oraz wartościami niematerialnymi i prawnymi?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-22b/13/HD
     ∟Czy – skoro podstawę opodatkowania u akcjonariusza SKA stanowi kwota przyznanej akcjonariuszowi Dywidendy – to tym samym przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstaje w momentach:a) gdy SKA osiąga zyski ze sprzedaży rzeczy, praw majątkowych oraz świadczenia usług,b) gdy SKA dokonuje odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą składników będących środkami trwałymi oraz wartościami niematerialnymi i prawnymi?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-21b/13/HD
     ∟Czy – skoro podstawę opodatkowania u akcjonariusza SKA stanowi kwota przyznanej akcjonariuszowi Dywidendy – to tym samym przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstaje w momentach:a) gdy SKA osiąga zyski ze sprzedaży rzeczy, praw majątkowych oraz świadczenia usług,b) gdy SKA dokonuje odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą składników będących środkami trwałymi oraz wartościami niematerialnymi i prawnymi?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-58/13-2/SM
     ∟Opodatkowanie i uwzględnianie we współczynniku proporcji dopłat do wkładu budowlanego przez mieszkańców na dobudowę windy, korekta odliczenia w przypadku zwrotu mieszkańcom tych dopłat

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1021/12-4/PK1
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznaje, że w związku z otrzymaniem wynagrodzenia za świadczenie usług zmiany marki, które obejmuje zwrot wydatków poniesionych na zakup wyposażenia hotelowego, nie będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wydatków na nabycie tych środków trwałych? Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług zmiany marki stanowi zwrot wydatków niezliczonych do kosztów uzyskania przychodów, przez co nie powoduje powstania przychodu po stronie Spółki?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1020/12-4/PK1
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznaje, że w związku z otrzymaniem wynagrodzenia za świadczenie usług zmiany marki, które obejmuje zwrot wydatków poniesionych na zakup wyposażenia hotelowego, nie będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wydatków na nabycie tych środków trwałych?Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług zmiany marki stanowi zwrot wydatków niezliczonych do kosztów uzyskania przychodów, przez co nie powoduje powstania przychodu po stronie Spółki?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-2/13-2/MC
     ∟1. Czy opisane w analizowanych zdarzeniach nieumorzone wartości fizycznie zlikwidowanych środków trwałych oraz trwale odłączonych części składowych i peryferyjnych stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy Spółka może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy w przypadku wiaty magazynowej koszty rozbiórki dokonanej przez firmę zewnętrzną, koszty wynagrodzeń pracowników dotyczących likwidacji instalacji c.o. oraz wynagrodzenie rzeczoznawcy stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 w zw. z ust. 4 ustawy o podatku doc...

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1437/12/JP
     ∟możliwość odliczenia podatku od towarów i usług dotyczącego budowy wodociągu, na zasadach określonych w art. 86 ust. 13 ustawy o VAT

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-38/13/ESz
     ∟Dot. możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionych środków trwałych.

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-63/13-2/IF
     ∟Nie ma przeszkód prawnych, aby do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej zaliczać poniesione wydatki związane z eksploatacją samochodów testowych stanowiących towary handlowe, bez obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, pod warunkiem jednak, że posiadają one cechy, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-4/13-2/ŁM
     ∟Czy przy likwidacji hal H2 i H5 ich niezamortyzowana część może zostać zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też powiększy ona wartość nowego środka trwałego i będzie kosztem podatkowym rozlicznym w czasie w ramach odpisów amortyzacyjnych?

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-14/13/TK
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonania dowolnego podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych stosowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do określonych środków trwałych, w tym będzie uprawniona do podwyższenia omawianych stawek amortyzacyjnych jedynie w stosunku do niektórych ze wskazanych środków trwałych, w różnym stopniu w odniesieniu do różnych środków trwałych, przy jednoczesnym zachowaniu stawek obniżonych w stosunku do innych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, przy założeniu, że omawiane podwyższenie zostanie dokonane do poziomu nieprzekraczającego po...

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-29/13-2/PM
     ∟Czy Spółka może uznać za niezamortyzowaną wartość szklarni za koszt uzyskania przychodu, uważając iż likwidacja tych środków trwałych była spowodowana względami ekonomicznymi i nieprzydatnością z uwagi na zły stan techniczny, a nie zmiana rodzaju działalności?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-360/13/PC
     ∟Od jakiego dnia Wnioskodawca stosować powinien zasady opodatkowania osiąganych przychodów z prowadzonej działalności oraz rozpoznawania w kosztach uzyskania przychodów wydatków na nabycie składników majątku trwałego, wynikające z wejścia w życie przepisów ustawy spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych z 2009 r.?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-359/13/PC
     ∟Czy do przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, znajdą zastosowanie przepisy art. 12 ust. 3, tj. czy przychody te powinny być rozpoznawane jako przychody należne (metodą memoriałową)?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-358/13/PC
     ∟Czy do przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, znajdą zastosowanie przepisy art. 12 ust. 3, tj. czy przychody te powinny być rozpoznawane jako przychody należne (metodą memoriałową)?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-357/13/PC
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z przepisami art. 16a-m Ustawy CIT od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-356/13/PC
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z przepisami art. 16a-m Ustawy CIT od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-355/13/PC
     ∟Czy nabywane przez Wnioskodawcę składniki majątku trwałego, wykorzystywane przy wykonywaniu opisanej działalności statutowej, stanowić będą podlegające amortyzacji środki trwałe lub odpowiednio wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16a ust. l i 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-19/13/PC
     ∟Czy nabywane przez Wnioskodawcę składniki majątku trwałego, wykorzystywane przy wykonywaniu opisanej działalności statutowej, stanowią podlegające amortyzacji środki trwałe lub odpowiednio wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16a ust. l i 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1032/12-2/MS
     ∟Czy nabywane przez Wnioskodawcę składniki majątku trwałego wykorzystywane przy wykonywaniu opisanej we wniosku działalności statutowej stanowią podlegające amortyzacji środki trwałe lub odpowiednio wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16a ust.1 i 16b ust. 1 Ustawy CIT?Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z przepisami art. 16a-m Ustawy CIT od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT?Czy do przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania opisanej we wniosku działalności statutowej polegającej na świadczeniu swo...

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5c/13/PST
     ∟Czy zasadne jest amortyzowanie podatkowe w Spółce przyjętych aportem środków trwałych po zlikwidowanym zakładzie budżetowym, sfinansowanych z przychodów własnych przekształconego zakładu budżetowego, w wartości wynikającej z ksiąg rachunkowych tego zakładu?

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5a/13/PST
     ∟W jaki sposób w przypadku przekształcenia samorządowego zakładu budżetowego w spółkę z o.o. należy określić wartość początkową środków trwałych samorządowego zakładu budżetowego, wnoszonych aportem do spółki z o.o., czy przyjąć w spółce wartości z wyceny, czy też wartości wynikające z ksiąg zakładu budżetowego, a może prowadzić oddzielne ewidencje na potrzeby podatkowe (ewidencja wynikająca z ksiąg zakładu budżetowego) - w celu kontynuacji odpisów amortyzacyjnych i odrębnie na potrzeby bilansowe (w wartościach z wyceny - wniesione aktem notarialnym jako wkład niepieniężny do spółki)?

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-33b/13/PS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przez SKOK.

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-33a/13/PS
     ∟Sposób zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków na nabycie składników majątku przez SKOK.

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-46/13-5/MT
     ∟Zakres ustalenia wartości początkowej środka trwałego.

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-46/13-4/MT
     ∟Wnioskodawca może wprowadzić do ewidencji środków trwałych przedmiotowy lokal mieszkalny jeśli będzie on wykorzystywany wyłącznie na potrzeby prowadzonej przez Niego działalności gospodarczej. Wartością początkową nabytego w drodze kupna lokalu mieszkalnego, gdy znana i udokumentowana jest cena zakupu, zgodnie z generalną zasadą określoną w art. 22g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest jego cena nabycia (100%), w rozumieniu art. 22g ust. 3 ww. ustawy.

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1065/13-3/MS1
     ∟Czy wymienione w stanie faktycznym nr I elementy Infrastruktury Technicznej, dotyczące urządzeń technicznych zainstalowanych w budynkach i budowlach przynależących do Centrum Handlowego, powinny stanowić odrębne środki trwałe? Czy wymienione w stanie faktycznym nr II elementy Infrastruktury Technicznej T., powinny stanowić odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji wg stawek przewidzianych dla tych środków trwałych? Czy koszty związane z zaaranżowaniem i stworzeniem przez Wnioskodawcę terenów zielonych wokół Centrum Handlowego, można uznać za powiększenie wartości początkowej budynków Centrum Handlowego? Czy usługi świadczone przez firmy doradcze a dotyczące roszczeń Wnioskodawcy wobec Generalnego Wykonawcy powinny zostać przez Wnioskodawcę rozpoznane dla celów podatkowych jako zwiększenie wartości początkowej środków trwałych wybudowanych przez Generalnego Wykonawcę, czy też powinny zostać potraktowane jako koszt pośredni w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do zwiększenia wartości początkowej tylko i wyłącznie budynków wybudowanych w ramach Inwestycji, o wartość kosztów ogólnych oraz kosztów finansowych (odsetki od pożyczki i kredytu zaciągniętego na realizację inwestycji) związanych z realizacją całej inwestycji? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do rozpoznania w rachunku podatkowym różnic kursowych na własnych środkach pieniężnych, przeznaczonych co do zasady na realizację inwestycji? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty finansowe związane z budowa Węzła Drogowego oraz Koszty Ogólne Węzła, nie powinny zostać doliczone proporcjonalnie do wartości Węzła Drogowego, którego koszty budowy zostały potraktowane przez Wnioskodawcę za koszt pośredni w dacie podpisania protokołu końcowego robót budowlanych, w związku z powyższym nie powinny być one rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w tej samej dacie?

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1578/12-4/JB
     ∟Wydatek związany z uiszczeniem wstępnej opłaty leasingowej, o której mowa we wniosku, powinien zostać zaewidencjonowany przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo - w dacie jego poniesienia, zgodnie z treścią art. 22 ust. 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w dacie wystawienia faktury (rachunku) lub innego dowodu stanowiącego podstawę do zaksięgowania (ujęcia) kosztu, a nie jak wskazuje Wnioskodawczyni w momencie otrzymania faktury dokumentującej konieczność poniesienia opłaty leasingowej.

145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165