Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: środek trwały
środek trwały 11707 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-693/11/13-S3/AD
∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT do dostawy pojazdów będących towarami handlowymi.
2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-693/11/13-S1/AD
∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT do dostawy pojazdów będących towarami handlowymi.
2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-338/13/CzP
∟Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 16g ust. 9 Ustawy CIT, Spółka jest zobowiązana do kontynuowania dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów, od wartości początkowej nieruchomości oraz znaku towarowego określonej w księgach Spółki sprzed połączenia z X?
2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-412/13-4/AA
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych przyjętych w drodze dziedziczenia.
2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-412/13-3/AA
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego.
2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-330/13/MW
∟Czy dochód ze sprzedaży nieruchomości wraz z działką będzie opodatkowany jako pozostałe przychody z działalności gospodarczej wg. skali podatkowej w proporcji #190; wartości sprzedaży czy należy zapłacić podatek od całości dochodu?
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-152/13-2/PK1
∟Czy w zaistniałej u podatnika sytuacji straty jakie wynikły z dokonanej kradzieży środka trwałego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie stwierdzenia kradzieży, czy w dacie wszczęcia dochodzenia bądź w dacie zawieszenia postępowania na mocy postanowienia Prokuratora, czy też podatnik powinien czekać aż do prawomocnego umorzenia postępowania bądź wniesienia aktu oskarżenia? Czy dokumentacja (umowa najmu, protokół zdawczo-odbiorczy wynajętego sprzętu, dowód wpłaty kaucji, kserokopie dowodu osobistego i książeczki wojskowej, potwierdzenie wszczęcia dochodzenia, oświadczenia pracowników podatnika, postanowienie o zawieszeniu dochodzenia, protokół s...
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-151/13-2/PK1
∟Czy w zaistniałej u podatnika sytuacji straty jakie wynikły z dokonanej kradzieży środka trwałego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie stwierdzenia kradzieży, czy w dacie wszczęcia dochodzenia bądź w dacie zawieszenia postępowania na mocy postanowienia Prokuratora, czy też podatnik powinien czekać aż do prawomocnego umorzenia postępowania bądź wniesienia aktu oskarżenia? Czy dokumentacja (umowa najmu, protokół zdawczo odbiorczy wynajętego sprzętu, dowód wpłaty kaucji, kserokopie zaświadczenia o nr REGON kontrahenta, zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej kontrahenta oraz decyzję w sprawie nadania numeru identyfikacji poda...
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-310/13/AP
∟Czy wydatki poniesione na funkcjonowanie JRP słusznie zaliczono do wartości początkowej środków trwałych ?
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-108/13/DK
∟1) Czy opisany w stanie faktycznym grunt (oraz prawo użytkowania wieczystego) nabyty w celu realizacji inwestycji należy traktować jako odrębny od realizowanej inwestycji w postaci centrum handlowego środek trwały?2) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1; czy odsetki od pożyczek od udziałowca oraz od kredytu bankowego (z którego spłacono pożyczki od udziałowca) naliczone po dniu rozpoczęcia prac na nabytym gruncie (oddania do użytkowania) stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie spłaty zgodnie z mechanizmem opisanym w stanie faktycznym?3) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1; czy odsetki od pożyczek od udziałowca oraz kredytu bankowego (z któr...
2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-251/13/ZK
∟Czy w zaistniałej sytuacji w chwili obecnej można zmienić stawkę amortyzacji na indywidualną?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-857/11/12-5/S/MPe
∟w zakresie prawa do odliczenia od nabycia samochodów demonstracyjnych
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-269/13/SD
∟1. Czy Spółka mogła zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną (samochód o znacznym stopniu zużycia – 10 lat)? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)2. Czy obliczone odsetki zgodnie z art. 16e ust. 4 (winno być art. 16e ust. 1 pkt 4) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie wymienione we wniosku jako trzecie)
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-266/13/JS
∟Czy wartość początkowa środków trwałych, których budowa została rozpoczęta przez spółkę zależną i zakończona przez Spółkę, powinna zostać ustalona jako wartość tych środków trwałych ustalona przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego (nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) powiększona o koszty wytworzenia poniesione przez Spółkę?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-265/13/JS
∟Czy wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (tj. wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) pomniejszona o dokonane w międzyczasie odpisy amortyzacyjne, będzie stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie sprzedaży danego składnika majątkowego?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-264/13/JS
∟Czy wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (tj. wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) będzie podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-263/13/JS
∟Czy wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji spółki S majątku, będących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi, należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-228/13/ESZ,IBPBI/1/415-229/13/ESZ
∟Czy dotychczasową amortyzację oraz czynsz leasingowy należy skorygować w miesiącu otrzymania dotacji do wysokości % udziału dotacji w całym zakupie i pomniejszyć bieżące koszty uzyskania przychodów?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-229/13/ESZ
∟Czy dotychczasową amortyzację oraz czynsz leasingowy należy skorygować w miesiącu otrzymania dotacji do wysokości % udziału dotacji w całym zakupie i pomniejszyć bieżące koszty uzyskania przychodów?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-310b/13/PSZ
∟Czy poniesienie nakładów w wysokości przewyższającej 30% wartości początkowej na ulepszenie nieruchomości handlowo-usługowej trwale związanej z gruntem, sklasyfikowanej w rodzaju 103 Klasyfikacji Środków Trwałych, która nie była nigdy wcześniej przekazana do użytkowania, a która po raz pierwszy zostanie wprowadzona do ewidencji środków trwałych umożliwia zastosowanie 3-letniego okresu amortyzacji?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-310a/13/PSZ
∟Czy poniesienie nakładów w wysokości przewyższającej 30% wartości początkowej na ulepszenie nieruchomości handlowo-usługowej trwale związanej z gruntem, sklasyfikowanej w rodzaju 103 Klasyfikacji Środków Trwałych, wcześniej przekazanej do użytkowania przez poprzedniego właściciela, która po raz pierwszy zostanie wprowadzona do ewidencji środków trwałych umożliwia zastosowanie 3-letniego okresu amortyzacji?
2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-261/13/ESZ
∟Czy po otrzymaniu dofinansowania należy skorygować koszty uzyskania przychodu w roku (miesiącu) otrzymania dotacji, tj. w grudniu 2012 r., czy w roku (miesiącu) poniesienia kosztów uczestnictwa w targach, tj. w październiku 2011 r.? W przypadku konieczności dokonania korekty 2011 r., czy należy naliczyć odsetki z tytułu zaległości podatkowej?
2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-165/13/AJ
∟Skutki podatkowe przekazania środków trwałych małżonkowi wskutek podziału majątku w związku z ustanowieniem rozdzielności majątkowej.
2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-283/13/HD
∟Czy Wnioskodawczyni ma możliwość odliczyć roczną sumę amortyzacji samochodu w ciągu 6 miesięcy działalności?
2013.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-442/13-2/EC
∟Stwierdzić należy, iż dokonując oceny, czy Wnioskodawca spełnia kryteria małego podatnika, w celu ustalenia limitu, o którym mowa w art. 5a pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy brać pod uwagę wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) osobno dla każdo z podmiotów, w ramach których prowadzona jest działalność gospodarcza. A zatem spółka cywila może dokonać w 2013r. jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2013.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-441/13-2/EC
∟Dokonując oceny, czy Wnioskodawca spełnia kryteria małego podatnika, w celu ustalenia limitu, o którym mowa w art. 5a pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy brać pod uwagę wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) osobno dla każdo z podmiotów, w ramach których prowadzona jest działalność gospodarcza. A zatem spółka cywila może dokonać w 2013r. jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-83/13-4/KJ
∟Czy w przypadku, gdy do Spółki kapitałowej wnoszony jest aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a wnoszący aport Wspólnik nie określa wartości początkowej poszczególnych składników majątku wchodzących w skład zorganizowanego przedsiębiorstwa, podstawę do odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów dla obliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stanowi wartość rynkowa tego majątku określona przez rzeczoznawcę na dzień wniesienia aportu - nie wyższa od wartości wydanych udziałów?
2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-207/13-5/MN
∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż przysługuje mu prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy związane z budową sieci wodociągowej podlegającej sprzedaży na rzecz MPWiK.
2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-207/13-4/MN
∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż podstawą opodatkowania VAT transakcji sprzedaży sieci wodociągowej jest cena określona w umowie pomiędzy stronami, odpowiadająca 40% wartości sieci ustalonej na podstawie kosztorysu powykonawczego.
2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-253/13/ŚS
∟Dot. możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej do amortyzacji wskazanego we wniosku środka trwałego (samochodu osobowego)
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.