Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: środek trwały

środek trwały 11707 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170

2013.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1454/12/ZK
     ∟Czy zastosowano prawidłową metodę określenia wartości początkowej środka trwałego, w oparciu o art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przyjmując jedynie wartość części użytkowej, a nie wartość całego budynku?Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną wynoszącą dla budynków 10%, w oparciu o art. 22j ww. ustawy?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-24/13-2/MS1
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych.

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-398/12-2/ŁM
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo uwzględniając koszty opracowania studium wykonalności w wartości początkowej środków trwałych wytwarzanych w ramach realizacji projektu unijnego pn. „(…)”.

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1262/12/PSZ
     ∟Czy podatnik ma prawo do zaliczenia w koszty niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym?

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-420/12-2/ŁM
     ∟Czy, mając na uwadze fakt, iż środki trwałe są użytkowane w warunkach pogorszonych lub złych, Spółka może w ramach przyjętej metody liniowej dokonywania odpisów amortyzacyjnych, podwyższyć zastosowane stawki amortyzacyjne poprzez zastosowanie odpowiednich współczynników przewidzianych dla budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych i używanych w warunkach złych w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o skorzystaniu z przysługującego Jej uprawnienia, a także zrezygnować z zastosowania powyższych współczynników w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o rezygnacji z przysługującego Jej uprawnienia?

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-418/12-2/MC
     ∟Czy, mając na uwadze fakt, iż środki trwałe są użytkowane w warunkach pogorszonych lub złych, Spółka może w ramach przyjętej metody liniowej dokonywania odpisów amortyzacyjnych, podwyższyć zastosowane stawki amortyzacyjne dla poszczególnych budynków i budowli poprzez zastosowanie odpowiednich współczynników przewidzianych dla budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych i używanych w warunkach złych w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o skorzystaniu z przysługującego Jej uprawnienia, a także zrezygnować z zastosowania powyższych współczynników w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podjęła decyzję o rezygnacji z przysługującego Jej uprawnienia?

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1535/12/AK
     ∟Czy wartość refundacji stanowi zwrot wydatków poniesionych na nabycie wózków i od tej części ich wartości (która w ten sposób została zwrócona) odpisy z tytułu zużycia środka trwałego nie są kosztem uzyskania przychodu stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 48 updop?

2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1261/12/WM
     ∟Czy w przypadku sporadycznego użytkowania samochodu (środka trwałego) na cele prywatne, poza pomniejszeniem ilości zużytego paliwa, należy pomniejszyć amortyzację, odsetki od kredytu, koszty zakupu części, remontów i ubezpieczenia?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1159/12-2/DG
     ∟Czy C. będący instytucją gospodarki budżetowej ma kontynuować amortyzację środków trwałych przejętych nieodpłatnie od przekształcanych gospodarstw pomocniczych według zasad i wartości przyjętych przez te gospodarstwa pomocnicze przed przekształceniem i czy odpisy amortyzacyjne tychże środków trwałych według przyjętych zasad będą stanowiły koszty uzyskania przychodów C.?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-927/12-4/DP
     ∟Czy w odniesieniu do ŚT przyjętych w związku z likwidacją Spółek, HoldCo będzie obowiązana ustalić ich wartość początkową w wysokości nie przekraczającej wartości rynkowej przejmowanych składników majątkowych?Czy wartość początkowa ŚT ustalona w sposób określony w pytaniu nr 1) będzie podstawą dokonywania przez Wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1196/12-4/EN
     ∟Czy Gmina będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez Spółkę z tytułu świadczenia usług administrowania?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1196/12-3/EN
     ∟1. Czy w związku z planowanym wdrożeniem rozwiązania, polegającego na świadczeniu usług wodno-kanalizacyjnych bezpośrednio przez Gminę, Gmina będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z budową infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, poprzez zastosowanie korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT?2. Jaką część VAT naliczonego od wydatków związanych z budową infrastruktury wodno-kanalizacyjnej Gmina będzie miała prawo odliczyć, w przypadku wdrożenia rozwiązania polegającego na świadczeniu usług wodno-kanalizacyjnych bezpośrednio przez Gminę od 2012 r.?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1196/12-2/EN
     ∟Czy opisane usługi wodno-kanalizacyjne, świadczone przez Gminę będą stanowić czynności opodatkowane VAT w kontekście art. 8 ust. 1 ustawy o VAT?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-396/12-3/MC
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikającego z Wykazu, począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-396/12-2/MC
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnego poziomu (nawet do 0%) począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-488/12-2/JG
     ∟1. Czy wartość prac polegających na zagospodarowaniu terenów zielonych stanowi koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy prace polegające na zagospodarowaniu terenów zielonych stanowią koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośredni, o którym mowa w art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy dniem poniesienia kosztu prac polegających na zagospodarowaniu terenów zielonych będzie dzień, na który ujęto w księgach rachunkowych fakturę lub inny dokument?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1461/12/PP
     ∟Czy w przypadku zmiany wysokości odpisów amortyzacyjnych, o której mowa w pytaniu nr 3, zwrócone Spółce koszty wykonania zastępczego nie będą dla niej stanowiły przychodu podatkowego?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1460/12/PP
     ∟Czy w sytuacji, w której Spółka otrzyma od Konsorcjum zwrot kosztów zastępczego wykonania prac, zaliczonych wcześniej do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych, Spółka będzie zobowiązana pomniejszyć bieżące koszty uzyskania przychodów o odpisy amortyzacyjne dokonane od tych środków trwałych dopiero po otrzymaniu takiego zwrotu?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1459/12/PP
     ∟Jak z punktu widzenia kosztów uzyskania przychodów należy potraktować nadwyżkę wartości początkowej środka trwałego ponad pierwotną jego wartość początkową, która to nadwyżka powstała w związku ze zmianą wartości początkowej na skutek zapłaty spornej części wynagrodzenia i zwrotu wydatków na dokumentację techniczną?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1458/12/PP
     ∟Czy w przypadku, w którym Spółka zapłaci na rzecz Wykonawcy kwotę spornej części wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu Umowy oraz zwróci Wykonawcy wydatki za wykonanie dokumentacji technicznej, będzie ona zobowiązana zmienić wartość początkową środków trwałych, których budowa była przedmiotem Umowy za okresy rozliczeniowe, w których roszczenia staną się wymagalne?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-704/12-3/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia w ramach prowadzonej działalności gospodarczej współwłasności Nieruchomości otrzymanych przez Wnioskodawcę w toku likwidacji M - spółki osobowej, w wyniku której te środki trwale weszły do majątku Wnioskodawcy wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej, dochodem Wnioskodawcy do opodatkowania jest dochód obliczony jako różnica pomiędzy ceną zbycia współwłasności danego środka trwałego a jego wartością początkową obliczoną w sposób opisany w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, powiększona (różnica) o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych od danego środka trwałego w M zarówno przed, jak i po przekształceniu oraz przez Wnioskodawcę?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-704/12-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wchodzących w skład Nieruchomości po ich otrzymaniu na współwłasność z drugim wspólnikiem M - spółki osobowej w toku likwidacji tej spółki, obliczone od wartości początkowej tych środków trwałych w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym będą dla Wnioskodawcy stanowić koszt uzyskania przychodów bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. l pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-703/12-3/DS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia w ramach prowadzonej działalności gospodarczej współwłasności Nieruchomości otrzymanych przez Wnioskodawcę w toku likwidacji spółki osobowej, w wyniku której te środki trwale weszły do majątku Wnioskodawcy wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej, dochodem Wnioskodawcy do opodatkowania jest dochód obliczony jako różnica pomiędzy ceną zbycia współwłasności danego środka trwałego a jego wartością początkową obliczoną w sposób opisany w stanie faktycznym, powiększona (różnica) o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych od danego środka trwałego w spółce zarówno przed, jak i po przekształceniu oraz przez Wnioskodawcę?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-703/12-2/DS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wchodzących w skład Nieruchomości po ich otrzymaniu na współwłasność z drugim wspólnikiem MAG - spółki osobowej w toku likwidacji tej spółki, obliczone od wartości początkowej tych środków trwałych w sposób opisany w stanie faktycznym będą dla Wnioskodawcy stanowić koszt uzyskania przychodów bez ograniczeń wynikających z art 16 ust l pkt 63 lit d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1236/12-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od obowiązujących w Spółce zasad rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wszystkich lub dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Sp

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-973/12-2/MS
     ∟Czy administracyjna opłata bankowa związana z możliwością wcześniejszej spłaty kredytu inwestycyjnego, wynikająca z zapisów umowy kredytowej, poniesiona przez Spółkę w styczniu 2012 roku, to jest po oddaniu budynku do użytkowania lecz w okresie realizacji dalszych prac adaptacyjnych powinna zwiększać wartość środka trwałego, czy też powinna zostać uznana w całości jako koszt uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1483/12/PP
     ∟i. Czy koszty Pomocy Technicznej Projektu, które są ponoszone przez Spółkę i refundowane w wysokości 85% przez Fundusz Spójności - winny zostać zaliczone do kosztów nabycia lub wytworzenia środków trwałych i dzięki temu zwiększyć wartość początkową środków trwałych dając podstawę do odliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych?ii. Czy w związku z powyższym odpisy amortyzacyjne mogą stanowić koszty uzyskania przychodu od tej części środka trwałego która została sfinansowana ze środków własnych Beneficjenta (tj. 15%)?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1405/12/AK
     ∟Czy wydatki poniesione na budowę drogi stanowią koszt uzyskania przychodu? Czy nieumorzona wartość zamienionej działki w kwocie 226.006,98 zł jest kosztem uzyskania przychodu?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-461/12-3/PM
     ∟Czy w przypadku trwałego odłączenia, wynikającego ze zdarzeń losowych, zniszczonych elementów środka trwałego, należy zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o niezamortyzowaną wartość tych elementów środka trwałego i zaliczyć tę wartość do kosztów uzyskania przychodów?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-461/12-2/PM
     ∟Czy w przypadku trwałego odłączenia, wynikającego ze zdarzeń losowych, zniszczonych elementów środka trwałego, należy zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o niezamortyzowaną wartość tych elementów środka trwałego i zaliczyć tę wartość do kosztów uzyskania przychodów?

150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170