Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-113/14/DSZ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki zawartej na terytorium Kanady.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-192/14-3/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uprawnienia do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki, które uregulowane zostaną na rzecz Pożyczkodawcy poprzez dokonanie datio in solutum.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/14-6/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem nieruchomości w ramach datio in solutum.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/14-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem udziałów w sp. z o.o. w ramach datio in solutum, które Wnioskodawca objął za wkład pieniężny lub nabył na podstawie umowy sprzedaży za cenę określoną w pieniądzu.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/14-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z przeniesieniem składników majątku w ramach datio in solutum.

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-454/14-2/RS
     ∟Czy po utworzeniu Podatkowej Grupy Kapitałowej przy ustalaniu dochodu (straty) Podatkowej Grupy Kapitałowej zgodnie z art. 7a w związku z art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki od pożyczki zaciągniętej przez P. (spółkę będącą członkiem przedmiotowej PGK) od Pożyczkodawcy na zakup Akcji G. mogą być w dalszym ciągu zaliczane do kosztów uzyskanie przychodów w momencie zapłaty lub kapitalizacji tych odsetek?

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-200/14/DK
     ∟Czy umowa kaucji zawarta na podstawie art. 102 Prawa bankowego, mieści się w pojęciu pożyczki w rozumieniu art.16 ust. 1 pkt 60 i ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy kwota kaucji, o której wyżej mowa podlega wliczeniu do wartości zadłużenia, o którym mowa w art.16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-109/14-4/GG
     ∟1.Czy odsetki naliczone przez bank zgodnie z umową Cash-Poolingu są przychodem podatkowym? 2.Czy opłaty zgodnie z tabelą opłat stanowią koszt uzyskania przychodu?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-536/14-2/AG
     ∟a) Czy pożyczka udzielona przez Agencję Rozwoju S.A. dla F. Sp. z. o.o. w dniu 5 września 2012 r. podlegała ograniczeniom w zakresie możliwości zaliczenia w podatkowe koszty uzyskania przychodów wydatków F Sp. z o.o. na zapłatę odsetek od tej pożyczki wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? b) Czy zmiana struktury właścicielskiej F Sp. z o.o. w czasie obowiązywania umowy pożyczki zawartej z Agencją Rozwoju S.A. 5 września 2012 r. polegająca na nabyciu w marcu 2013 r. przez Agencję Rozwoju S.A. 90% udziałów w kapitale zakładowym F Sp. z o.o. wywołała skutek w postaci utraty prawa do kwalifikacji w podatkowe koszty uzyskania przychodu pełnej kwoty wydatków na zapłatę odsetek na podstawie art. 16 ust. 1pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-477/14-2/GJ
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekazanie przez Wnioskodawcę wierzytelności pożyczkowych na rzecz FIZ (który jest akcjonariuszem Wnioskodawcy) w formie darowizny będzie stanowiło przychód Wnioskodawcy i będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT) po stronie Wnioskodawcy?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-271/14-4/AF
     ∟Skutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-267/14-2/LS
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-266/14-2/LS
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-553/14-3/ISZ
     ∟w zakresie zwolnienia z podatku świadczonych usług udzielania pożyczek

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-553/14-2/ISZ
     ∟w zakresie zwolnienia z podatku świadczonych usług udzielania pożyczek

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-467/14/MS
     ∟Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od udzielonej X przez Kontrahenta pożyczki, w myśl art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) ustawy o CIT, na dzień ich kapitalizacji do kwoty głównej pożyczki?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-505/14-2/MC
     ∟Czy zlanie się zobowiązania i należności z tytułu pożyczki w jednym podmiocie (konfuzja) wskutek połączenia się poprzez przejęcie spółek kapitałowych będzie neutralne podatkowo dla Spółki A, tzn. czy opisywana transakcja nie będzie skutkowała powstaniem przychodu?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-463/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-462/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-461/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-460/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-458/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-457/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-456/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy niebędącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-455/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do H. i O. odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawców niebędących podmiotami kwalifikowanymi na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na H. i O. jako nowych wierzycieli będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-435/14/EK
     ∟Brak podstaw do wyłączenia wartości obrotu z tytułu pożyczek udzielanych podmiotom powiązanym z wartości obrotu służącego do wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

2014.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-182/14-2/EK
     ∟1. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci odsetek bankowych od kredytu inwestycyjnego poniesione po dniu zakończenia i przyjęcia do użytkowania I etapu inwestycji powinny jako koszty inwestycji zaniechanych zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o jej zaprzestaniu, zgodnie z art. 15 ust. 4f? 2. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci zakupu usług projektowych związane z wykonaniem projektu zamiennego dotyczącego rozbudowy części serwisowej powinny jako koszty inwestycji zaniechanych zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o jej zaprzestaniu, zgodnie z art. 15 ust. 4f?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-379/14-2/JC
     ∟1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomuwynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją systemu cash poolingu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio w momencie ich zaksięgowania lub obciążenia nimi konta bieżącego prowadzonego dla Spółki przez Spółkę Holenderską? 4. Czy odsetki obciążające Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 5. Czy przewidziana w Umowie Konsolidacyjnej solidarna odpowiedzialność wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu będzie wiązać się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 6. Czy w związku z brakiem bezpośredniego wskazania w Umowie Cash Poolingu, że z tytułu wykonywania określonych czynności przez Spółkę Holenderską na rzecz Spółki nie przysługuje wynagrodzenie - po stronie Spółki występuje przychód w rozumieniu ustawy o p.d.o.p. z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 7. Czy w związku z obciążeniem rachunku Spółki z tytułu odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu Spółka będzie zobowiązana pobrać w Polsce podatek „u źródła”, o którym stanowi art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-373/14-2/JC
     ∟1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją systemu cash poolingu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio w momencie ich zaksięgowania lub obciążenia nimi konta bieżącego prowadzonego dla Spółki przez Spółkę Holenderską? 4. Czy odsetki obciążające Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 5. Czy przewidziana w Umowie Konsolidacyjnej solidarna odpowiedzialność wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu będzie wiązać się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 6. Czy w związku z brakiem bezpośredniego wskazania w Umowie Cash Poolingu, że z tytułu wykonywania określonych czynności przez Spółkę Holenderską na rzecz Spółki nie przysługuje wynagrodzenie - po stronie Spółki występuje przychód w rozumieniu ustawy o p.d.o.p. z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 7. Czy w związku z obciążeniem rachunku Spółki z tytułu odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu Spółka będzie zobowiązana pobrać w Polsce podatek „u źródła”, o którym stanowi art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-354/14-4/JC
     ∟Czy do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz LPL z tytułu środków udostępnionych przez LPL odzwierciedlonych na wewnątrzgrupowym rachunku bieżącym Spółki na podstawie Umowy, będą miały zastosowanie ograniczenia dotyczące niedostatecznej kapitalizacji określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy CIT?

148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168