Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-739/14/PC
     ∟Czy Opłaty, jako koszt pośrednio związany z przychodami Spółki, Spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych jednorazowo, w dacie poniesienia (ujęcia ww. Opłaty jako koszt dla celów księgowych), tj. w roku faktycznego zapłacenia kosztów na rzecz Banku?

2014.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-458/14-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-172/14/JP
     ∟Czy Spółka będzie miała obowiązek odprowadzenia podatku od czynności cywilnoprawnych od nieoprocentowanych pożyczek dla pracowników w wysokości 2%?

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-503/11/14-S/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z innych źródeł.

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-145/14-2/MK
     ∟Opodatkowanie umowy pożyczki.

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-497/14/AB
     ∟opodatkowanie czynności udzielenia pożyczki

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-367/14-2/LS
     ∟Czy umowa pożyczki, w sytuacji jeśli zawarta zestala poza granicami Polski oraz na dzień jej zawarcia środki pieniężne znajdowały się również poza granicami Polski (na rachunku pożyczkodawcy w banku zagranicznym) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-727/14/BG
     ∟czy odsetki, od finansowania udzielonego Spółce (pożyczki bądź kredytu), które będą kapitalizowane, będą stanowić koszty uzyskania przychodu w momencie ich kapitalizacji

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-726/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy odsetki, od finansowania udzielonego Spółce (pożyczki bądź kredytu), które nie będą kapitalizowane, będą stanowić koszty uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-573/14/MM
     ∟Czy umorzone odsetki „terminarzowe”, odsetki karne, a w szczególności opłaty i prowizje (w tym opłaty z tytułu ubezpieczenia kredytów) podlegają opodatkowaniu?

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-995/12/14-S/MW
     ∟1) Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w razie otrzymania przez niego od pożyczkobiorcy spłaty Wierzytelności pożyczkowej? 2) 2a) Jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu otrzymania spłaty Wierzytelności pożyczkowej, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu na dzień otrzymania zapłaty z tytułu Wierzytelności pożyczkowej? 2b) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Wierzytelności pożyczkowej? 3) Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w razie otrzymania przez niego od dłużnika spłaty Wierzytelności handlowej? 4) 4a) Jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu otrzymania spłaty Wierzytelności handlowej, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu na dzień otrzymania zapłaty z tytułu Wierzytelności handlowej, 4b) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Wierzytelności handlowej?

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-994/12/14-S/MW
     ∟1) Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w razie otrzymania przez niego od pożyczkobiorcy spłaty Wierzytelności pożyczkowej? 2) 2a) Jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu otrzymania spłaty Wierzytelności pożyczkowej, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu na dzień otrzymania zapłaty z tytułu Wierzytelności pożyczkowej? 2b) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Wierzytelności pożyczkowej? 3) Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w razie otrzymania przez niego od dłużnika spłaty Wierzytelności handlowej? 4) 4a) Jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu otrzymania spłaty Wierzytelności handlowej, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu na dzień otrzymania zapłaty z tytułu Wierzytelności handlowej, 4b) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Wierzytelności handlowej?

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-70/14-4/KK
     ∟Czy pożyczka udzielona spółce z o.o. przez jej udziałowca korzysta ze zwolnienia określonego w art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-657/14-2/KOM
     ∟zwolnienie z podatku świadczonych usług udzielania pożyczek akcjonariuszom

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-458/14-2/NS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług pośrednictwa w świadczeniu usług udzielania pożyczek.

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-530/14/MMa
     ∟Czy w opisanej sytuacji, w dniu uregulowania długu wraz z odsetkami na rzecz pożyczkodawców (akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej a obecnie również udziałowców spółki komandytowej) zapłacone odsetki za cały okres trwania pożyczki będą stanowiły podatkowy koszt uzyskania przychodu dla udziałowców spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa? Czy w sytuacji faktycznego przejęcia długu wraz z odsetkami przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w momencie spłaty odsetek, wchodząc w rolę płatnika, jest ona zobowiązana do potrącenia zryczałtowanego 19% podatku dochodowego od wypłaconych odsetek dla poszczególnych pożyczkobiorców?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-119/14/DSZ
     ∟Przedstawione w niniejszym wniosku przyszłe umowy pożyczki w sytuacji, gdy korzystały będą ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-118/14/DSZ
     ∟Przedstawione w niniejszym wniosku przyszłe umowy pożyczki w sytuacji, gdy korzystały będą ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-675/14/MO
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie do pobrania i odprowadzenia 10% podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, z tytułu wypłaty czynszu najmu i odsetek od pożyczki, skoro zastrzeżenie uczynione w ust. 2 tego artykułu wskazuje na przyjęcie rozwiązań wynikających z umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu (tu konwencji), a w konsekwencji opodatkowanie tych dochodów przez partnera słoweńskiego?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-580/14-2/AG
     ∟W przypadku poszczególnych „ciągnięć” przez Spółkę kwoty pożyczki w ramach zawartej przez nią umowy pożyczki („linii pożyczkowej), dokonywanych już po reorganizacji w Grupie C., a więc dokonywanych od podmiotu, który posiada w tym momencie status „kwalifikowanego” pożyczkodawcy, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą znaleźć zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 tej ustawy, o ile przekroczono ustawowo określony wskaźnik wartości zadłużenia (określonego na dzień zapłaty odsetek) Spółki wobec „znaczących udziałowców” do wartości jej kapitału zakładowego. Z powyższych względów stanowisko Spółki, zgodnie z którym zmiana statusu pożyczkodawcy nie będzie miała wpływu na zastosowanie w przedstawionym stanie faktycznym ograniczeń, wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w zaliczaniu kwoty zapłaconych przez nią odsetek od pożyczki do kosztów uzyskania przychodów, należało uznać za nieprawidłowe.

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-257b/14/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę odbywać się będzie poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu odsetek z należnościami Wnioskodawcy z tytułu nowej emisji obligacji odsetki takie są kosztem uzyskania przychodów w chwili potrącenia?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-257a/14/AW
     ∟Czy odsetki od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-256b/14/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę odbywać się będzie poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu odsetek z należnościami Wnioskodawcy z tytułu nowej emisji obligacji odsetki takie są kosztem uzyskania przychodów w chwili potrącenia?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-256a/14/AW
     ∟Czy odsetki od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-255b/14/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę odbywać się będzie poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu odsetek z należnościami Wnioskodawcy z tytułu nowej emisji obligacji odsetki takie są kosztem uzyskania przychodów w chwili potrącenia?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-255a/14/AW
     ∟Czy odsetki od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-254b/14/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę odbywać się będzie poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu odsetek z należnościami Wnioskodawcy z tytułu nowej emisji obligacji odsetki takie są kosztem uzyskania przychodów w chwili potrącenia?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-254a/14/AW
     ∟Czy odsetki od Obligacji II wyemitowanych przez Wnioskodawcę mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-126/14/DSZ
     ∟Pożyczka zagraniczna.

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-508/14-4/JC
     ∟O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania – w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w pierwszej kolejności należy zatem ustalić osobę podatnika, a dopiero później kierując się miejscem zamieszkania lub siedziby tego podatnika zastosować postanowienia odpowiedniej umowy międzynarodowej odnośnie określenia właściwej stawki podatku, czy też w ogóle od tego opodatkowania odstąpić, jeżeli dana umowa zawiera regulacje, na mocy których Polska jako państwo, w którym odsetki powstają - "państwo źródła", zrezygnowała z opodatkowania danych przychodów wobec rezydentów państwa, z którym dana umowa została zawarta. Spółka w pierwszej kolejności powinna zatem ustalić osobę podatnika, na rzecz którego przekazywane będą odsetki, a dopiero później kierując się miejscem jego zamieszkania lub siedziby zastosować postanowienia odpowiedniej umowy międzynarodowej, tak aby określić właściwą stawkę podatkową czy też od tego podatku odstąpić, jeżeli dana umowa zawiera taką regulację. Jednocześnie należy dodać, że Spółka będzie mogła zastosować, zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania obowiązującej pomiędzy Polską a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego dochód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w strukturze cash poolingu (pod warunkiem posiadania ich certyfikatów rezydencji). Należy przy tym zauważyć, że transakcje pomiędzy rezydentami polskimi nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 updop.

145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165