Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-97/14-4/AW
     ∟Czy Bank ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturze otrzymanej z tytułu przewłaszczenia samochodów osobowych i ciężarowych, jeżeli dalsza ich sprzedaż jest opodatkowana stawką 23% oraz do późniejszej modyfikacji kwoty odliczenia na podstawie faktury korygującej, jeżeli zostanie ona w przyszłości wystawiona przez kredytobiorcę?

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-89/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej środków pieniężnych oraz wierzytelności pożyczkowej oraz opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej środków pieniężnych oraz wierzytelności pożyczkowej w sytuacji, gdy wartość przedmiotu aportu do SKA będzie równa cenie sprzedaży Praw przez SKA.

2014.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-163/14/CzP
     ∟Czy opłata przygotowawcza, która będzie pobierana od klienta jednorazowo, przed wypłatą pożyczki/kredytu powinna być zaliczana jednorazowo w przychody podatkowe w momencie zapłaty, czy opłaty te trzeba rozliczać przez cały okres trwania umowy pożyczki/kredytu?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-97/14-2/JC
     ∟1. Czy należy sporządzić dokumentację cen transferowych w przypadku uznania, że podmioty z grupy świadczą sobie nawzajem usługi pośrednictwa finansowego? 2. Czy odsetki wypłacane w ramach umowy cash poolingu podlegają przepisomo niedostatecznej kapitalizacji tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1237/12/14-5/S/KS
     ∟1. Czy w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT darowizna dokonana przez Stowarzyszenie Polskie polegająca na nieodpłatnym zwolnieniu Stowarzyszenia Holenderskiego z obowiązku spłaty wszystkich niezapłaconych rat pożyczki wraz z odsetkami stanowić będzie przeznaczenie dochodów Stowarzyszenia Polskiego na jego cele statutowe, w związku z czym dochody Stowarzyszenia Polskiego stanowiące równowartość tej darowizny będą wolne od podatku dochodowego od osób pranych? 2. Czy w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT darowizny pieniężne dotychczas dokonane i dokonywane w przyszłości przez Stowarzyszenie Polskie na rzecz innych zagranicznych stowarzyszeń - członków Międzynarodowego Stowarzyszenia stanowiły (stanowić będą) przeznaczenie dochodów Stowarzyszenia Polskiego na jego cele statutowe, w związku z czym dochody Stowarzyszenia Polskiego stanowiące równowartość tych darowizn są (będą) wolne od podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-114/14-3/JC
     ∟1. Czy należy sporządzić dokumentację cen transferowych w przypadku uznania, że podmioty z grupy świadczą sobie nawzajem usługi pośrednictwa finansowego? 2. Czy odsetki wypłacane w ramach umowy cash poolingu podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-97/14-5/MK
     ∟Skoro z chwilą śmierci pożyczkobiorcy (pracownika) część pożyczki udzielona z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlegać będzie na mocy regulaminu umorzeniu, to operacja ta nie będzie skutkować dla małżonka lub innych spadkobierców pożyczkobiorcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, oczywiście pod warunkiem, że nie byli oni zobowiązani do spłaty wskazanej pożyczki. Wobec czego Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzenia informacji PIT-8C.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-97/14-4/MK
     ∟Skoro w sytuacji, gdy żadne przepisy nie przewidują obowiązku uregulowania niespłaconych rat pożyczki przez spadkobiercę (w tym współmałżonka), to nie skutkuje to dla małżonka lub innych spadkobierców pożyczkobiorcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, oczywiście pod warunkiem, że nie byli oni zobowiązani do spłaty wskazanej pożyczki. Wobec czego Wnioskodawca nie ma obowiązku sporządzenia informacji PIT-8C.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-78/14-2/MC
     ∟Zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z przystąpieniem do systemu cash-poolingu.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-153/14/MMa
     ∟Czy konwersja pożyczki oraz zobowiązań wraz z odsetkami od wspólnika na kapitał podstawowy spowoduje konieczność zapłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-152/14/MMa
     ∟Czy konwersja pożyczki oraz zobowiązań wraz z odsetkami od wspólnika na kapitał podstawowy spowoduje konieczność zapłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-28/14/MK
     ∟Czy poniesione wydatki spółki związane z otrzymaniem kredytu celowego w postaci: usługi pośrednictwa kredytowego, usług prawniczych i opłat notarialnych związanych z udzielonym kredytem stanowić będą dla wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu, t.j. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych ? Czy ponoszone wydatki spółki związane z otrzymaniem kredytu celowego w postaci zapłaconej prowizji bankowej, spłaconych odsetek, inspekcji bankowych i raportów bankowych stanowić będą dla wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu spółki, t.j. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym , w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych ? Czy ponoszone wydatki Spółki w postaci spłacanych odsetek od udzielonej pożyczki stanowić będą dla wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu Spółki, t.j. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-25/14/DSZ
     ∟Pożyczka zagraniczna.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-81/14/MM
     ∟1. Czy uzyskanie pożyczki pod zastaw mieszkania z zabezpieczeniem przez przeniesienie prawa własności na czas trwania pożyczki było zbyciem tego mieszkania (czy była to tylko pożyczka, jak wynika z aktu notarialnego)? 2. Czy w tej sytuacji Wnioskodawczyni musi odprowadzić podatek taki jak przy sprzedaży? 3. Czy na podstawie umowy sprzedaży z kupującym doszło do drugiego zbycia tego samego mieszkania?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-206/14/MP
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w sytuacji wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki osobowej z tytułu pożyczki/pożyczek udzielonej/udzielonych mu przez Spółkę kapitałową/Spółkę osobową oraz odsetek z tytułu tej/tych pożyczki/pożyczek, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-204/14/MP
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w sytuacji wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki osobowej z tytułu pożyczki/pożyczek udzielonej/udzielonych mu przez Spółkę kapitałową/Spółkę osobową oraz odsetek z tytułu tej/tych pożyczki/pożyczek, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-80/14-4/JC
     ∟W związku z powyższym opisem zdarzenia przyszłego, Oddział wnosi o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez rozstrzygnięcie czy prawidłowe jest stanowisko Oddziału, zgodnie z którym odsetki wypłacone przez Oddział na rzecz Banku w związku z uczestnictwem w Systemie będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Oddziału i tym samym nie będą miały zastosowania ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 Ustawy CIT?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-29/14-9/EK
     ∟1. Czy odsetki od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie ich zapłaty/kapitalizacji, niezależnie od faktu, że po dokonaniu zakupu udziałów może dojść do likwidacji Spółki luksemburskiej? 2. Czy w odniesieniu do odsetek od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej płaconych przez Wnioskodawcę (lub kapitalizowanych do kwoty głównej pożyczki) nie znajdą zastosowania przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-29/14-8/EK
     ∟1. Czy odsetki od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie ich zapłaty/kapitalizacji, niezależnie od faktu, że po dokonaniu zakupu udziałów może dojść do likwidacji Spółki luksemburskiej? 2. Czy w odniesieniu do odsetek od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej płaconych przez Wnioskodawcę (lub kapitalizowanych do kwoty głównej pożyczki) nie znajdą zastosowania przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-29/14-7/EK
     ∟1. Czy odsetki od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie ich zapłaty/kapitalizacji, niezależnie od faktu, że po dokonaniu zakupu udziałów może dojść do likwidacji Spółki luksemburskiej? 2. Czy w odniesieniu do odsetek od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej płaconych przez Wnioskodawcę (lub kapitalizowanych do kwoty głównej pożyczki) nie znajdą zastosowania przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-29/14-6/EK
     ∟1. Czy odsetki od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie ich zapłaty/kapitalizacji, niezależnie od faktu, że po dokonaniu zakupu udziałów może dojść do likwidacji Spółki luksemburskiej? 2. Czy w odniesieniu do odsetek od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej płaconych przez Wnioskodawcę (lub kapitalizowanych do kwoty głównej pożyczki) nie znajdą zastosowania przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-29/14-11/EK
     ∟1. Czy odsetki od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie ich zapłaty/kapitalizacji, niezależnie od faktu, że po dokonaniu zakupu udziałów może dojść do likwidacji Spółki luksemburskiej? 2. Czy w odniesieniu do odsetek od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej płaconych przez Wnioskodawcę (lub kapitalizowanych do kwoty głównej pożyczki) nie znajdą zastosowania przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-29/14-10/EK
     ∟1. Czy odsetki od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie ich zapłaty/kapitalizacji, niezależnie od faktu, że po dokonaniu zakupu udziałów może dojść do likwidacji Spółki luksemburskiej? 2. Czy w odniesieniu do odsetek od pożyczki na zakup udziałów w Spółce luksemburskiej płaconych przez Wnioskodawcę (lub kapitalizowanych do kwoty głównej pożyczki) nie znajdą zastosowania przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-152/14-2/AO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT przeniesienia przez likwidowaną spółkę na rzecz wspólnika – pożyczkodawcy prawa własności nieruchomości w celu zwolnienia się ze zobowiązania z tytułu udzielonej pożyczki

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-136/14/AP
     ∟Czy udzielenie pożyczki przez Wnioskodawcę na rzecz pożyczkobiorcy podlega opodatkowaniu VAT i korzysta ze zwolnienia od podatku, na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-24b/14/AM
     ∟Czy połączenie Spółki oraz SKA rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako dłużnika z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej SKA? Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej SKA, której wierzytelność na skutek konfuzji wygaśnie?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-23b/14/AM
     ∟1.Czy połączenie Spółki oraz SKA rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako dłużnika z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej SKA? 2.Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej SKA, której wierzytelność na skutek konfuzji wygaśnie?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31c/14/DK
     ∟1) Czy poniesione wydatki spółki związane z otrzymaniem kredytu celowego w postaci: usługi pośrednictwa kredytowego, usług prawniczych i opłat notarialnych związanych z udzielonym kredytem stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 2) Czy ponoszone wydatki spółki związane z otrzymaniem kredytu celowego w postaci zapłaconej prowizji bankowej, spłaconych odsetek, inspekcji bankowych i raportów bankowych stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu spółki, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 3) Czy ponoszone wydatki spółki w postaci spłacanych odsetek od udzielonej pożyczki stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu spółki, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-79/14-4/JC
     ∟W związku z powyższym opisem zdarzenia przyszłego, Spółka wnosi o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez rozstrzygnięcie czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki wypłacone przez Spółkę na rzecz Banku w związku z uczestnictwem w Systemie będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały zastosowania ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 Ustawy CIT?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-78/14-4/JC
     ∟W związku z powyższym opisem zdarzenia przyszłego, Spółka wnosi o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez rozstrzygnięcie czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki wypłacone przez Spółkę na rzecz Banku w związku z uczestnictwem w Systemie będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały zastosowania ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 Ustawy CIT?

155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175