Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: premia

premia 757 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-182/10-3/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-181/10-3/MR
     ∟Spółka nie będzie miała podstaw do zastosowania, dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych premii, nagród i świadczeń urlopowych, podwyższonych 50%-owych kosztów uzyskania przychodów. Zastosowanie powinna tu znaleźć stawka określona w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem normę 50% kosztów uzyskania przychodów tytułem praw autorskich należy stosować w stosunku do wynagrodzenia zasadniczego, które objęte jest prawem autorskim, natomiast nie stosuje się w stosunku do pozostałych składników wynagrodzenia, jakimi są premie, nagrody czy świadczenia urlopowe.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-168/10/AW
     ∟W niniejszej sprawie przyznane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią w istocie rabat zmniejszający podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, zatem faktury otrzymane od kontrahentów nie uprawniają – zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ww. ustawy – do odliczenia podatku naliczonego z nich wynikającego

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-128/10/PS
     ∟Dotyczy momentu powstania przychodów w związku z otrzymywanymi premiami, zwanymi w nomenklaturze kontrahenta „rabatami”.

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-370/10-2/MR
     ∟Czy w opisanej sytuacji otrzymanie premii pieniężnej pozostaje poza zakresem ustawy o VAT, czy też powinno być opodatkowane jako świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-168/10/BJ
     ∟Czy otrzymana „premia produkcyjna” ma charakter dodatkowej zapłaty za sprzedane prosięta, którą Wnioskodawca powinien udokumentować wystawiając fakturę korygującą, dotyczącą podwyższenia ceny sprzedanych prosiąt?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-320/10-2/ISz
     ∟dokumentowanie otrzymanej premii produkcyjnej

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-167/10/BJ
     ∟Czy otrzymana „premia produkcyjna” ma charakter dodatkowej zapłaty za sprzedane prosięta, którą Wnioskodawca powinien udokumentować wystawiając fakturę korygującą, dotyczącą podwyższenia ceny sprzedanych prosiąt?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-136/10-3/GC
     ∟1. Czy otrzymane premie (pieniężne i towarowe) stanowią przychód podatkowy i w jakim momencie jest on rozpoznawany?2. Czy w przypadku zbycia towarów otrzymanych – jako premia, Spółka ma prawo rozpoznać koszt podatkowy?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-136/10-2/GC
     ∟1. Czy otrzymane premie (pieniężne i towarowe) stanowią przychód podatkowy i w jakim momencie jest on rozpoznawany?2. Czy w przypadku zbycia towarów otrzymanych – jako premia, Spółka ma prawo rozpoznać koszt podatkowy?

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-179/10-2/SJ
     ∟Czy otrzymywane przez Spółkę od dostawców premie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, a w konsekwencji, czy otrzymywanie premii powinno być dokumentowane fakturą VAT, czy notą księgową? Pytanie to dotyczy zarówno premii pieniężnej, jak i premii towarowej.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-225/10-2/ISz
     ∟Czy należy uznać, zgodnie z interpretacją otrzymaną przez AP, że wypłacona „premia produkcyjna” ma charakter dodatkowej zapłaty za prosięta sprzedane przez Wnioskodawcę do AP, którą Spółka powinna udokumentować wystawiając faktury korygujące, dotyczące podwyższenia ceny sprzedanych prosiąt?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-308/10-2/SJ
     ∟Czy Wnioskodawca powinien uznać, że zgodnie z interpretacją otrzymaną przez Kontrahenta, iż wypłacona „premia produkcyjna” ma charakter dodatkowej zapłaty za prosięta sprzedane przez Kontrahentowi, którą Zainteresowany powinien udokumentować wystawiając faktury korygujące, dotyczące podwyższenia ceny sprzedanych prosiąt?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-326/10-3/IGo
     ∟Wnioskodawca powinien uwzględnić fakturę korygującą w rejestrze sprzedaży w miesiącu, w którym wystawiona została pierwotna faktura i jednocześnie skorygować deklarację VAT-7 za ten miesiąc.

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-326/10-2/IGo
     ∟Premia produkcyjna ma charakter dostawy towarów. Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktur korygujących, dotyczących ceny sprzedaży towarów.

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-25/10-6/AS
     ∟opodatkowanie premii inwestycyjnych

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-7/10/ŁCz
     ∟opodatkowania otrzymanych nieodpłatnie akcji spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w Luksemburgu przez wnioskodawcę od pracodawcy z siedzibą w Polsce w ramach tzw. planu premiowego

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-6/10/ŁCz
     ∟opodatkowania otrzymanych nieodpłatnie akcji spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w Luksemburgu przez wnioskodawcę od pracodawcy z siedzibą w Polsce w ramach tzw. planu premiowego

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-41/10/PS
     ∟Możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów podatku VAT z faktur dokumentujących przyznane premie pieniężne.

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1/10-4/MG
     ∟opodatkowanie zaległego ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy oraz premii, wypłaconych byłemu pracownikowi na podstawie zawartej ugody

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-249/10-2/ISz
     ∟Spółka ma prawo do odliczenia podatku z faktur dokumentujących usługi wykonywane przez kontrahenta.

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-285/10/AW
     ∟W niniejszej sprawie przyznane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią w istocie rabat zmniejszający podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, zatem faktury otrzymane od kontrahentów nie uprawniają – zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ww. ustawy – do odliczenia podatku naliczonego z nich wynikającego

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-956/09-2/AG
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Premii z tytułu zawarcia Umowy Cap.

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-69/10-4/ISz
     ∟Wypłata premii pieniężnej jest wynagrodzeniem za świadczoną przez kontrahenta usługę.

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1265/09-4/KG
     ∟otrzymywanie tak ustalanych premii pieniężnych przez nabywcę nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie jest z tym związana bezpośrednio ani dostawa towarów, ani świadczenie usług i w konsekwencji nie będzie mogło być udokumentowane notami księgowymi (uznaniowymi)

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1290/09/EA
     ∟Sposób dokumentowania otrzymywanych przez Wnioskodawcę od kontrahenta premii pieniężnych za osiągnięcie określonych umową obrotów kwartalnych.

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1608/09/JS
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może w dacie wypłaty zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszt wypłaconych nagród wraz pochodnymi tego świadczenia?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1695/09-5/MN
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1695/09-4/MN
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1673/09-4/BA
     ∟Czy premie pieniężne przyznane przez Wnioskodawcę kontrahentom podlegają pod ustawę o VAT, tzn. czy stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 tej ustawy?

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26