Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: premia

premia 757 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-750/09/AW
     ∟Otrzymanie bonusu (premii pieniężnej) od dostawcy bez świadczenia na jego rzecz usług

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-787/09-6/MT
     ∟Czy wypłacane premie są opodatkowane podatkiem VAT i czy prawo do odliczenia przysługuje?

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-787/09-5/MT
     ∟Czy wypłacane premie są opodatkowane podatkiem VAT i czy prawo do odliczenia przysługuje?

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-787/09-4/MT
     ∟Czy wypłacane premie są opodatkowane podatkiem VAT i czy prawo do odliczenia przysługuje?

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-790/09/BG
     ∟Czy, w związku z planowanym wystawianiem przez Spółkę not obciążeniowych, dokumentujących należne Spółce premie pieniężne za dokonanie terminowych płatności, przychód udokumentowany tym notami obciążeniowymi należy rozpoznać w miesiącu, w którym następuje wystawienie dokumentu noty obciążeniowej (na zasadzie memoriałowej), czy też w miesiącu uzyskania faktycznej zapłaty (metoda kasowa)?(pytanie wymienione we wniosku jako 1)

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-464/09-4/AG
     ∟Należy podkreślić, że - jak wskazał wnioskodawca - celem przedmiotowej umowy było zabezpieczenie planowanych wpływów eksportowych Wnioskodawcy. Zatem wydatki związane z tą transakcją, w postaci premii należnej bankowi od Wnioskodawcy za wystawienie opcji (skompensowanej z premią należną Wnioskodawcy od banku za wystawienie opcji), spełniają przesłankę celowości z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji (albo rezygnacji z realizacji) praw z instrumentu pochodnego lub w momencie ich odpłatnego zbycia. Natomiast w związku z należną Wnioskodawcy od banku za wystawienie opcji, Wnioskodawca z tytułu jej otrzymania (w wyniku skompensowanie tej premii z premią należną bankowi od Wnioskodawcy za wystawienie opcji) jest obowiązany wykazać przychód podatkowy w dacie zawarcia umowy przewidującego zapłatę tej premii. Premia bowiem jest opłatą niezależną od ostatecznego wyniku zawartej umowy opcyjnej i stanowi zapłatę dla wystawcy instrumentu pochodnego za samo jego wystawienie.

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-479/09-4/PJ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 14 czerwca 2000 r., Dz. U. nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa o pdop) wypłacone przez spółkę w terminie wynikającym z regulaminu wynagradzania prowizje i premie stanowią dla niej koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym podjęta została decyzja o ich przyznaniu?

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-385/09-2/AM
     ∟Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku ze Świadczeniami Rzeczowymi / przekazywaniem Upominków w ramach odpłatnie świadczonych Usług na rzecz Zleceniodawców na podstawie Umów oraz wydatki związane z organizacją spotkań o charakterze ogólnym, które to wydatki są uwzględniane w całości w podstawie kalkulacji wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu świadczonych Usług stanowią koszty uzyskania przychodów z godnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. A zatem w odniesieniu do powyższych wydatków nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 14 i art. 16 ust. 1 pkt 28. Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, iż rezerwy na premie pieniężne oraz na inne wydatki o charakterze motywacyjno-gratyfikacyjnym (np. wyjazd firmowy odbywający się w przypadku odnotowania przez Spółkę pozytywnych wyników finansowych) dla pracowników Spółki oraz pracowników tzw. pozyskiwanych w ramach „outsourcingu” jak również rezerwy na niewypłacone wynagrodzenia oraz nieopłacone składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także rezerwy na niewykorzystane urlopy, nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne i rentowe dla pracowników Spółki zgodnie z wyceną aktuarialną tworzone przez Spółkę na pokrycie spodziewanych kosztów związanych ze świadczeniem Usług na rzecz Usługodawców, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w pełnej wysokości po uwzględnieniu ich w bazie kosztowej stanowiącej podstawę kalkulacji wynagrodzenia Spółki z tytułu świadczonych Usług.Reasumując, pozostałe rezerwy na koszty / RMK, rezerwy kalkulowane przez Spółkę na poczet wynagrodzenia za usługi marketingowe wypłacane Podwykonawcom, rezerwa dotycząca audytu sprawozdań finansowych nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w momencie ich uwzględnienia w bazie kosztowej.

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-531/09-2/AG
     ∟Czy przyznaną zatwierdzoną i wypłaconą pracownikom do 10 lipca premię, za miesiąc czerwiec należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu lipcu ? Czy do kosztów uzyskania przychodów za miesiąc lipiec należy zaliczyć wydatki na zapłatę do zakładu Ubezpieczeń Społecznych, składki finansowanej przez płatnika, składki na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych określonych w ustawie z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, gdy składki te dotyczą ww premii przyznanej i wypłaconej pracownikom w miesiącu lipcu, a ww składki ZUS zostaną opłacone w ustawowym terminie tj. do 17.08.09, gdyż 15.08 - święto a 16.08 niedziela/?

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-760/09-5/MN
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych oraz odliczenie podatku naliczonego (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-760/09-4/MN
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych oraz odliczenie podatku naliczonego (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-397/09-2/MS
     ∟1) Czy Spółka postępuje prawidłowo pobierając jako płatnik 10% podatek dochodowy od wypłacanych właścicielom koni - prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie chowu i hodowli koni - nagród za miejsce?2) Czy Spółka postępuje prawidłowo pobierając jako płatnik 10% podatek dochodowy od wypłacanych trenerom koni - prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie trenowania koni - nagród za miejsce?3) Czy Spółka postępuje prawidłowo pobierając jako płatnik 10% podatek dochodowy od wypłacanych jeźdźcom - prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie dosiadania koni - nagród za miejsce?4) Czy Spółka prawidłowo postępuje przesyłając właścicielom koni - prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie chowu i hodowli koni - informację PIT-8C z tytułu przekazania im premii dodatkowej?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-873/09/EA
     ∟Ustalenie, czy pomiędzy Wnioskodawcą a jego kontrahentem ma miejsce świadczenie usług, z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia pieniężna wypłacona przez Wnioskodawcę oraz czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionych faktur.

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-872/09/EA
     ∟Ustalenie, czy pomiędzy Wnioskodawcą a jego kontrahentem ma miejsce świadczenie usług, z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia pieniężna wypłacona przez Wnioskodawcę oraz czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionych faktur.

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-532/09/EA
     ∟Ustalenie, czy pomiędzy Wnioskodawcą a jego kontrahentem ma miejsce świadczenie usług, z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia pieniężna wypłacona przez Wnioskodawcę oraz czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionych faktur.

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-462/09/TK
     ∟Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-461/09/TK
     ∟Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-336/09-7/MM
     ∟1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu?2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-336/09-6/MM
     ∟1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu?2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-430/09/AW
     ∟Otrzymanie premii pieniężnej, którą można przyporządkować do poszczególnych dostaw nie stanowi świadczenia usług

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-343/09-4/ŁM
     ∟Czy tak naliczone koszty przyszłych premii pieniężnych będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w momencie ich naliczenia i zarachowania dla celów ustalenia zaliczki miesięcznej na podatek?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-563/09-5/MN
     ∟Opodatkowanie wypłacanych premii pieniężnych w sytuacji, gdy premie pieniężne są związane ze zrealizowaniem dostaw w konkretnie określonym przedziale czasowym (roku, półroczu, kwartale), a w zamian za ich udzielenie nie ma miejsca żadne dodatkowe świadczenie na rzecz dostawcy towarów, oraz gdy w zamian za udzielenie premii pieniężnych ma miejsca zobowiązanie do prowadzenia akcji o charakterze promocyjnym, marketingowym, reklamowym etc.

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-563/09-4/MN
     ∟Opodatkowanie wypłacanych premii pieniężnych w sytuacji, gdy premie pieniężne są związane ze zrealizowaniem dostaw w konkretnie określonym przedziale czasowym (roku, półroczu, kwartale), a w zamian za ich udzielenie nie ma miejsca żadne dodatkowe świadczenie na rzecz dostawcy towarów, oraz gdy w zamian za udzielenie premii pieniężnych ma miejsca zobowiązanie do prowadzenia akcji o charakterze promocyjnym, marketingowym, reklamowym etc.

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-491/09/MS
     ∟Czy kwota pieniężna otrzymana od rumuńskiego kontrahenta, celem przekazania jej - według przygotowanego uprzednio zestawienia (w imieniu rumuńskiego kontrahenta) jest przychodem podatnika

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-278/08/09-S/BK
     ∟Czy otrzymywane i wypłacane przez Wnioskodawcę premie pieniężne są czynnościami nie podlegającymi opodatkowaniu oraz czy słusznym jest wniosek, iż premie pieniężne nie są usługą i powinny być dokumentowane notami księgowymi?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-342/09-5/JL
     ∟Ponieważ premie wypłacane w przypadku przekroczenia określonej wartości zakupów towarów nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT – Spółka nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur za takie premie.

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-258/09-2/JK
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji firma postąpiła zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-279b/09/BK
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo, dokumentując otrzymywane od producentów i dystrybutorów premie fakturami VAT?

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-279a/09/BK
     ∟Czy wypłacane przez Spółkę swoim odbiorcom premie pieniężne podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy w świetle art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2008 r. Spółce będzie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących przyznane premie?

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-206/09/AW
     ∟Czy premie pieniężne za ukończenie prac przed wymaganym terminem dotyczące całości etapu 1 (w proporcji odnoszącej się do sekcji 3-6) należy uznać za element kosztu wytworzenia środków trwałych, jakimi są sekcje 1-2 oraz sekcje 3-6 autostrady, rozliczaną w rachunku podatkowym poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w chwili poniesienia (koszt danego okresu)? Czy w przypadku uznania, że powyższa premia jest kosztem uzyskania przychodu należy ją uznać za koszt bezpośredni, czy koszt pośredni uzyskania przychodu i w którym roku podatkowym?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26