Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje
inwestycje 6172 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177
2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-73/10-2/JG
∟Czy wydatki poniesione na:a) wynagrodzenie żądane przez Grupę Bankową za gwarantowanie dojścia do skutku emisji obligacji,b) wynagrodzenie za świadczenie usług doradczych i prawnych, c) przygotowanie planów finansowych i biznes planów funkcjonowania Spółki za okres od początku procesu inwestycyjnego do czasu spłaty kredytu (20 lat),d) tłumaczenie tych planów finansowych i biznes planów i innych wymaganych do uzyskania kredytu inwestycyjnego dokumentów i opracowań m.in. koncepcje planów zarządzania obiektem po jego wybudowaniu, dokumentów firmy, koszty agenta procesowego (wymogi posiadania takiego agenta postawił Bank Inwestycyjny - EBI) itp.,będą podwyższały w pełnej wysokości wartość środka trwałego w budowie i dalej stanowiły element jego wartości początkowej podlegającej stosownym odpisom amortyzacyjnym będącym kosztem uzyskania przychodu?
2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-16/10/MO
∟1.Czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z realizacją Kontraktu (Umowy) opisanego w stanie faktycznym, a które nie zostały zaakceptowane przez Inżyniera Kontraktu stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy Wnioskodawca ma prawo potrącić koszty uzyskania przychodów opisane w pytaniu 1) w roku podatkowym 2009, czyli, czy ma prawo obniżyć podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych za ten rok?
2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-146/10-2/BA
∟Odzyskanie podatku od towarów i usług przez Gminę (nieodpłatne przekazanie).
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-88/10/EŁ
∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu niezwiązanego z czynnościami opodatkowanymi.
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-87/10/EŁ
∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-51/10/AK
∟Czy różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zaliczki na zakup linii technologicznej w związku ze zmianą charakteru finansowania zakupu maszyn będą przychodem/kosztem finansowym strefowym czyli będą zaliczone do dochodu podlegającego zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (stan faktyczny)
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-500/10/AK
∟Czy różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zaliczki na zakup linii technologicznej w związku ze zmianą charakteru finansowania zakupu maszyn będą przychodem/kosztem finansowym strefowym czyli będą zaliczone do dochodu podlegającego zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (zdarzenie przyszłe)
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1657/09/BG
∟czy wydatki osobowe oraz rzeczowe związane z funkcjonowaniem „Jednostki Realizującej Projekt” powinny zostać zaliczone do kosztów nabycia lub wytworzenia środków trwałych i w ten sposób zwiększać wartość początkową środków trwałych
2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-50/10-2/AJ
∟Czy zgodnie z opisanym powyżej przyszłym zdarzeniem, przychody z działalności spółki mającej swoją siedzibę oraz rezydencję podatkową na Cyprze w zakresie zarządzania nieruchomościami doradztwa związanego z inwestycjami budowlanymi oraz pośrednictwa w obrocie nieruchomościami wykonywaną na terytorium Polski nie będą podlegały polskiemu podatkowi dochodowemu pobieranemu u źródła określonemu w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?Czy zgodnie z opisanym powyżej zdarzeniem przyszłym, przychody spółki mającej swoją siedzibę oraz rezydencję podatkową w Republice Cypru uzyskiwane z tytułu długoterminowego wynajmu maszyn i urządzeń przemysłowych służących do sprzątania będą podlegały podatkowi dochodowemu pobieranemu u źródła jego powstania w wysokości 5% należności brutto w rozumieniu przepisów ustawy o pdop (tj. należności netto w rozumieniu ustawy o VAT) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o pdop w związku z art. 12 ust. 2 i 3 UPO ?
2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-10/10-2/DG
∟Czy koszty reklamy i marketingu oraz koszty częściowych prowizji od podpisanych umów przedwstępnych sprzedaży mieszkań stanowiących ogół kosztów sprzedaży stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie poniesienia kosztu czy w dacie dokonania sprzedaży do rozliczenia proporcjonalnego w momencie sprzedaży kolejnych mieszkań?
2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-15/10-4/MT
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w wyniku kradzieży oraz dewastacji instalacji
2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-53/10-4/KG
∟Możliwość odzyskania podatku VAT.
2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-309/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. „...”
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1587/09/AP
∟Czy w świetle znowelizowanych przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.), Spółka może zlikwidować przedmiotową dokumentację tylko w formie rachunkowo-księgowej a koszt tej operacji odnieść w pozostałe koszty operacyjne stanowiące koszt uzyskania przychodów?
2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-127/10-2/MN
∟Czy Spółka będzie mogła odliczać podatek VAT z faktur dotyczących obciążenia jej kosztami przebudowy drogi publicznej (węzła komunikacyjnego), jeśli korzystanie z tej drogi jest niezbędne do prowadzenia działalności opodatkowanej, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku VAT?
2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1602/09-4/AT
∟1. Czy środki finansowe otrzymane za pośrednictwem koordynatora projektu będą opodatkowane podatkiem VAT?2. Czy Instytut ma prawo do obniżenia podatku VAT należnego o podatek naliczony na podstawie art. 86 ust.1 lub art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług od dokonanych zakupów towarów i usług niezbędnych do realizacji projektu w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka ?3. Czy Instytutowi przysługuje prawo do uzyskania zwrotu podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług sfinansowanych ze środków pochodzących z realizacji projektu w ramach Programu Innowacyjna Gospodarka 2007- 2013?
2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1602/09-3/AT
∟1. Czy środki finansowe otrzymane za pośrednictwem koordynatora projektu będą opodatkowane podatkiem VAT?2. Czy Instytut ma prawo do obniżenia podatku VAT należnego o podatek naliczony na podstawie art. 86 ust.1 lub art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług od dokonanych zakupów towarów i usług niezbędnych do realizacji projektu w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka ?3. Czy Instytutowi przysługuje prawo do uzyskania zwrotu podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług sfinansowanych ze środków pochodzących z realizacji projektu w ramach Programu Innowacyjna Gospodarka 2007- 2013?
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-3/10-2/DG
∟Czy spółka prawidłowo uznaje zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym dzień podpisania aktu notarialnego przenoszącego własność nieruchomości (lokalu), jako datę powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-220/10-2/MG
∟Czy w przypadku zakupu i montażu urządzeń na ogólnodostępnym placu zabaw dla dzieci przysługuje Gminie prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od zakupionych urządzeń?
2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-856/09-2/DG
∟moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję
2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-105/10-6/ISN
∟Możliwość odzyskania podatku VAT od poniesionych wydatków.
2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1014/09/JJ
∟Czy w świetle istniejącego stanu faktycznego Gmina X posiada prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w fakturach otrzymanych od wykonawcy inwestycji?Jednocześnie, jeżeli Gmina ponosi koszty bieżącego utrzymania obiektów tj. monitoringu, dostarczania wody, odprowadzania ścieków, opłat za energię elektryczną oraz naprawy bieżące, czy może odliczyć podatek naliczony określony w fakturach wystawionych za wykonanie tych usług?W jaki sposób Gmina powinna rozliczyć podatek naliczony od inwestycji? Czy istnieje możliwość ujęcia całej kwoty podatku naliczonego (wynikającej z wszystkich faktur wystawionych za wykonanie inwestycji ) w jednej deklaracji miesięcznej?Jak powinna Gmina rozliczyć podatek VAT od przedmiotowej inwestycji w sytuacji zakończenia okresu umowy dzierżawy oraz nieprzedłużenia jej na kolejny okres, czyli utraty prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru?
2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-18/10-3/AD
∟Czy w związku z realizacją projektu Gmina będzie miała możliwość odzyskania podatku VAT?
2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-851/09-2/AJ
∟sposób ustalenia wartości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed zakończeniem inwestycji.
2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-845/09-2/AJ
∟sposób ustalenia wartości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed zakończeniem inwestycji
2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB/II/2/415-1270/09/HS
∟Czy objęcie certyfikatów inwestycyjnych w zamian za przeniesienie własności udziałów w spółkach kapitałowych oraz akcji w spółkach komandytowo-akcyjnych może skutkować powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1602/09/BG
∟Czy w przypadku likwidacji (w opisanym stanie faktycznym) nie w pełni umorzonych środków trwałych (budynki, budowle, maszyny, urządzenia) Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej (nlezamortyzowanej) części tych środków bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też wartość owych nieumorzonych części powinna zwiększyć wartość początkową (będącą podstawą odpisów amortyzacyjnych) nowego środka trwałego (np. wybudowanego w miejscu środka zlikwidowanego)?
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-9/10/JK
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupach towarów i usług w związku z realizacją projektu.
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-8/10/JK
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupach towarów i usług w związku z realizacją projektu.
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-7/10/JK
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupach towarów i usług w związku z realizacją projektu.
157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.