Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje

inwestycje 6172 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-702/10-8/MP
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-907/10-3/AK
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-617/10-8/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem sieci kanalizacyjnej i wodociągowej.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-617/10-7/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem sieci kanalizacyjnej i wodociągowej.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-617/10-6/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem sieci kanalizacyjnej i wodociągowej.

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-883/10-2/TK
     ∟Obniżenie podatku od towarów i usług przez Gminę.

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-588/10/EŁ
     ∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-375/10-2/DG
     ∟Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją opisanych spotkań mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 UPDOP?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-322/10-2/IŚ
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo korygując wartość początkową wybudowanej nieruchomości o różnice kursowe od zobowiązań z tytułu pożyczek zaciągniętych w celu sfinansowania inwestycji, naliczone (w tym niezrealizowane) do dnia przekazania tej nieruchomości do używania?Jeśli stanowisko Spółki odnośnie pytania pierwszego jest prawidłowe, to czy Spółka postąpi prawidłowo przeliczając na złote polskie niespłacone na dzień przyjęcia nieruchomości do używania zobowiązania z tytułu pożyczek wyrażone w walucie obcej, według średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień oddania nieruchomości do używania?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-315/10-2//IŚ
     ∟Czy różnice kursowe zaistniałe pomiędzy datą wpływu na rachunek bankowy Spółki środków pieniężnych w walucie obcej pochodzącej z pożyczki a datą oddania inwestycji (środka trwałego) do użytku zwiększają bądź zmniejszają koszt jego wytworzenia bez względu na faktyczną ich, tj. różnic kursowych realizację? W szczególności, czy naliczone do dnia przekazania do używania środka trwałego różnice kursowe winny korygować wartość tego środka?

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-851/10-2/TK
     ∟Odzyskanie podatku od towarów i usług przez Gminę Miasto X (nieodpłatne przekazanie).

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1190/10-2/ISN
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury za realizację zadania.

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-869/10/AŚ
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT aportu budynków i budowli oraz nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym, które były początkowo przekazane do nieodpłatnego użytkowania

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-656b/10/EB
     ∟Przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z budową sieci wodno-kanalizacyjnej, ze względu na fakt, iż będzie ona służyć czynnościom opodatkowanym.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-256/10/MK
     ∟1. Czy po uzyskaniu nowego zezwolenia i poniesieniu kosztów nowej inwestycji, zgodnie z powyższym rozporządzeniem Rady Ministrowi z dnia 10 grudnia 2008 r., spółce przysługiwać będzie prawo do odliczenia 60% nakładów inwestycyjnych od podatku od osób prawnych generowanego zarówno przez "część" przedsiębiorstwa „M.” Sp. z o.o. działającego na bazie zezwolenia z dnia 14 listopada 2000 r. (które wygaśnie z końcem 2011 r.), jak i przez tę "część" przedsiębiorstwa działającego na podstawie nowego zezwolenia, które spółka dopiero otrzyma? Czy jest zatem możliwe stosowanie powyższego odliczenia od podatku wyliczonego łącznie z dochodu wypracowanego z obu "części" tego samego przedsiębiorstwa?2. Czy Spółka po otrzymaniu nowego zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE i po poniesieniu kosztów inwestycyjnych przed końcem 2011 r. (czyli jeszcze w czasie trwania obecnego zezwolenia z dnia 14 listopada 2000 r.) uzyska prawo do odliczenia 60% poniesionej kwoty nowej inwestycji począwszy od dnia 1 września 2011 r. - tj. po wygaśnięciu 100% zwolnienia od podatku od osób prawnych, czy też nabędzie prawo takiego odliczenia dopiero po wygaśnięciu "starego" zezwolenia z dnia 14 listopada 2000 r. - tj. po 31 grudnia 2011 r.?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-337/10-2/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalenia momentu ujęcia kosztów uzyskania przychodów z inwestycji deweloperskiej

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-532/10-2/AM
     ∟Czy uzyskiwane przez spółkę odsetki z lokat bankowych oraz odsetki i dyskonto od obligacji, które to inwestycje będą dokonywane zgodnie z przedmiotem działalności gospodarczej spółki, przy czym środki finansowe przeznaczone na te inwestycje będą integralną częścią majątku spółki, a nie będą pochodzić z niepodzielonych zysków będą dla wnioskodawcy przychodem ze źródła wymienionego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy PIT - pozarolnicza działalność gospodarcza, w proporcji, w jakiej wnioskodawca uczestniczy w zysku spółki?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-898/10-6/JKa
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-898/10-5/JKa
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-678/10/BG
     ∟- zaliczenia otrzymanej pomocy do przychodów podatkowych w części dotyczącej refundacji kosztów bieżącego remontu,- niezaliczenia do przychodów podatkowych środków pomocowych związanych z zakupem środków trwałych.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1081/10/BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na remont budynku produkcyjno – biurowego i zniszczonej nawierzchni przed halą produkcyjną w części w jakiej zostaną sfinansowane:- z własnych środków Spółki,- ze środków pomocowych.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1080/10/BG
     ∟poniesionych wydatków na remont budynku produkcyjno – biurowego i w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zniszczonej nawierzchni przed halą produkcyjną w części w jakiej zostaną sfinansowane:- z własnych środków Spółki - ze środków pomocowych

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1079/10/BG
     ∟- zaliczenia otrzymanej pomocy do przychodów podatkowych w części dotyczącej refundacji kosztów bieżącego remontu,- niezaliczenia do przychodów podatkowych środków pomocowych związanych z zakupem środków trwałych,

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-9/AM
     ∟Czy koszty na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości , przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-8/AM
     ∟Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i technicznej stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na fakt, że są one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu na rzecz Spółki X części Inwestycji jak i wynagrodzenia, jakie Wnioskodawca uzyskuje od Spółki X za wykonanie usługi na podstawie Umowy o świadczenie usług, które zostało ustalone w sposób zryczałtowany, a więc również nie dający podstawy do przypisania faktycznych kosztów do konkretnego przychodu od Spółki X

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-7/AM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-6/AM
     ∟Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazywanej następnie na rzecz Miasta, jako kosztów inwestycyjnych, wywiera wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco jako koszty bezpośrednio obciążające koszty działalności Spółki?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-5/AM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-4/AM
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-13/AM
     ∟Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i/lub technicznej stanowić będą koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na to, że będą one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu lokali w centrach handlowych jak i wynagrodzenia, jakie Spółka będzie uzyskiwać od Spółki X za wykonanie usług obejmujących wytworzenie ww. infrastruktury i administrowanie procesem inwestycyjnym w tym zakresie, które będzie ustalone w sposób zryczałtowany, a więc również nie dający podstaw do przypisania faktycznych kosztów do przychodów od Spółki X?

150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170