Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje

inwestycje 6172 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1136/10-4/AD
     ∟Czy Wnioskodawca ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług, skoro nie prowadzi działalności związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych oraz użytkowanie efektów powstałej inwestycji będzie nieodpłatne?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-536/10/PK
     ∟Określenie momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych potwierdzającej stanowisko wnioskodawcy

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-949/10/SD
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest traktować wszystkie koszty związane z podróżami własnych pracowników oraz pracowników z innych zakładów z Grupy (wsparcie konsultacji podczas negocjacji z kontrahentami) w postaci: delegacji, opłat za hotele, konsumpcję, bilety lotnicze, organizacji spotkań z potencjalnymi kontrahentami w wynajętych salach konferencjach w hotelach jako koszty podnoszące wartość początkową planowanego środka trwałego, czy też może nimi obciążyć bieżący okres?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1428/10/SD
     ∟Czy opłata za przyłączenie do sieci przesyłowej na potrzeby nowej inwestycji, ok. 50 tyś zł płaconej w kilku ratach można obciążyć bieżący okres? Dodatkowe przyłącze znajdować się będzie na działce, której właścicielem jest Spółka.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-647/10-2/LS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-646/10-2/LS
     ∟zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1163/10-5/JK
     ∟Prawo podatkowe dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1146/10-3/JK
     ∟Odliczenie w związku z realizacją projektu.

2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1145/10-2/BA
     ∟Czy Wnioskodawca posiada możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.

2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1144/10-2/AK
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1212/10-4/AD
     ∟Czy Wnioskodawca, zgodnie z przepisami Działu IX ustawy o podatku od towarów i usług, będzie miał możliwość odliczenia podatku VAT, naliczonego przez poszczególnych wykonawców w ramach realizacji projektu?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-403b/10/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż zgodnie z art. 15, art. 16, art. 16b oraz art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu Umowy w związku z wykonaniem przez kontrahenta Studium Wykonalności stanowią w całości koszty uzyskania przychodów u Wnioskodawcy, które powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-403a/10/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż zgodnie z art. 15, art. 16, art. 16b oraz art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu Umowy w związku z wykonaniem przez kontrahenta Studium Wykonalności stanowią w całości koszty uzyskania przychodów u Wnioskodawcy, które powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1101/10-4/AD
     ∟Czy Parafia ma możliwość odzyskania podatku VAT poniesionego w związku z remontem?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-812b/10/EŁ
     ∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-812a/10/EŁ
     ∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-674/10-5/PR
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku gdy z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy, zakładana sprzedaż opodatkowana nie zostania osiągnięta.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-430/10-2/DG
     ∟1. Czy Koszty pośrednie związane z Inwestycją przeniesione na Spółkę w drodze Umowy mogą stanowić koszt uzyskania przychodów tej Spółki? 2. Czy momentem zaliczenia przeniesionych na Spółkę Kosztów pośrednich związanych z inwestycją stanowią do kosztów uzyskania przychodów jest moment ich poniesienia?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1057/10-3/JKa
     ∟Czy Zainteresowany realizując ww. projekt ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-643/10/LSz
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w takim zakresie, w jakim wydatki udokumentowane fakturami VAT na wybudowanie pawilonu handlowo - użytkowego będą w przyszłości wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych w terminach określonych w art. 86 ust. 10-13 ustawy o VAT.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-338/10/MK
     ∟Spółka może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-410/10-2/MB
     ∟CIT - w zakresie uznania aportowanego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-85/10-2/DS
     ∟Czy wydatki związane z SIWZ oraz pomoc i doradztwo podczas prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia należy zaliczyć do kosztów podatkowych związanych z zarządzaniem Spółką w roku ich poniesienia?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-737/10/EŁ
     ∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-679/10/MN
     ∟Istnieje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem lokali użytkowych, na podstawie duplikatów faktur VAT, w części, w jakiej zakup ich jest związany z czynnościami opodatkowanymi, poprzez dokonanie stosownych korekt podatku naliczonego w trybie art. 91 ust. 7a ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-676a/10/EŁ
     ∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi oraz z tytułu zakupu usług gastronomicznych i noclegowych.

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-315/09/10-6/DG
     ∟CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1199/10-3/JKa
     ∟Czy Gmina ma prawną możliwość odzyskania poniesionego podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu pn. „Budowa społeczeństwa informacyjnego (…)”?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-19/10-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku złożenia informacji strefowych dołączanych do zeznania rocznego.INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2010 r. (data wpływu 28.06.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku złożenia informacji strefowych dołączanych do zeznania rocznego – jest nieprawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 28 czerwca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:otrzymania pomocy publicznej z tytułu prowadzenia działalności strefowej,obowiązku złożenia informacji strefowych dołączanych do zeznania rocznego.W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.W dniu 5 września 2000 r. Spółka otrzymała zezwolenie na prowadzenie działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Prawo do korzystania ze zwolnienia podatkowego uzależniono od spełnienia poniższych warunków:Spółka poniesie wydatki inwestycyjne, rozumiane zgodnie z paragrafem 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, w wysokości 850.000 Euro do dnia 31 grudnia 2001 r.,Spółka utrzyma zatrudnienie na poziomie co najmniej 140 osób przez cały okres obowiązywania zezwolenia,wytwarzanie na terenie strefy wyrobów lub wykonywanie na jej terenie usług przy użyciu materiałów wytworzonych poza strefą oraz usług wykonanych poza jej terenem, których wartość pomniejszona o podatek od towarów i usług będzie się kształtować na poziomie max. 80% ceny uzyskanej ze sprzedaży wyrobów, pomniejszonej o podatek od towarów i usług.Podatnik skorzystał również z uprawnienia jakie przysługiwał mu na mocy regulacji art. 6 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw (dalej ustawa o sse 2003 r.), tj. wystąpił z wnioskiem o zmianę zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Minister Gospodarki decyzją z dnia 29 lutego 2008 r. w sprawie zmiany zezwolenia z dnia 5 września 2000 r. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej skreślił pkt III pkt 3 zezwolenia dotyczący wyrobu wytworzonego na terenie strefy, czyli wymóg zachowania tzw. współczynnika strefowego.Z tytułu prowadzenia działalności na terenie sse, Podatnik korzysta ze zwolnienia podatkowego dochodów osiągniętych na terenie sse. Wielkość przysługującego zwolnienia podatkowego jest limitowana. Podatnik, jako tak zwany „stary” duży przedsiębiorca, korzysta ze zwolnienia podatkowego w kwocie stanowiącej równowartość 50% kosztów inwestycji poniesionych do dnia 31 grudnia 2006 r., zdyskontowanych na dzień uzyskania zezwolenia strefowego (art. 5 ust. 2 ustawy o sse 2003 r.). Wraz z momentem, kiedy wielkość wykorzystanej pomocy przekroczy maksymalną dopuszczalną wielkość pomocy publicznej zastosowanie znajdzie regulacja art. 7 ust. 2 ustawy o sse 2003 r. Oznacza to, że po pierwsze dochód osiągnięty na działalności strefowej będzie podlegał opodatkowaniu. Po drugie, obliczony podatek winien być przekazany na rachunek Funduszu Strefowego.Podatnik weryfikuje wielkość uzyskanej pomocy publicznej. W rozliczeniu za każdy rok podatkowy ustala wielkość otrzymanej pomocy publicznej zdyskontowanej na dzień udzielenia zezwolenia i porównuje tę wartość z wielkością przysługującej pomocy (50% wydatków inwestycyjnych zdyskontowanych na dzień otrzymania zezwolenia strefowego), tak aby ustalić moment, wraz z którym powstanie obowiązek przekazania odpowiedniej kwoty podatku na Fundusz Strefowy. Z prowadzonych wyliczeń wynika, że nie wykorzystano jeszcze przysługującej pomocy publicznej (w rozliczeniu za 2009 r.), a tym samym Podatnik nie ma obowiązku przekazania świadczenia na rzecz Funduszu Strefowego.W związku ze zmianą zezwolenia na podstawie decyzji z dnia 28 lutego 2008 r., do zeznań rocznych za 2008 r. oraz 2009 r. zostały załączone informacje strefowe. Odpowiednio do zeznania CIT-8 za 2008 r. dołączono „Rozliczenie podatku dochodowego od dochodów osiąganych z tytułu prowadzonej działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia” (dalej SSE-R), a za 2009 r. „Rozliczenie zdyskontowanej wartości udzielonej pomocy publicznej i kosztów kwalifikujących się do objęcia tą pomocą” (dalej SSE-R/A) oraz SSE-R. W SSE-R dokonano kalkulacji wielkości wykorzystanej pomocy publicznej oraz pozostałej do wykorzystania pomocy publicznej, a w SSE-R/A podano wielkości otrzymanej pomocy publicznej, zdyskontowanej na dzień jej otrzymania oraz zdyskontowane wielkości wydatków kwalifikowanych. Za lata podatkowe 2002 / 2003 (rok podatkowy A) oraz 2003 / 2004 (rok podatkowy 2003 / 2004 trwał dłużej niż 12 miesięcy, ponieważ zmieniono rok podatkowy, odpowiednio na rok podatkowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym; przedmiotowy rok podatkowy trwał do końca 2004 r.; dalej rok podatkowy B), których dotyczy zapytanie, Podatnik nie podał kwoty pomocy publicznej z tytułu prowadzenia działalności strefowej.W latach podatkowych A i B na działalności strefowej Podatnik osiągnął dochód, a na działalności pozastrefowej poniósł stratę. Jednocześnie na całkowitej działalności (strefowej oraz pozastrefowej) poniesiono stratę. Dla celów rozliczeniowych Podatnik przyjął, że w roku podatkowym A oraz B nie uzyskał pomocy publicznej. W SSE-R/A nie wskazano zatem żadnej kwoty pomocy publicznej uzyskanej na dzień 31 grudnia 2003 r. oraz 31 marca 2005 r. z tytułu prowadzenia działalności strefowej. Za lata 2003 - 2005 Podatnik ujął wyłącznie kwotę pomocy publicznej uzyskanej w formie zwolnienia z podatku od nieruchomości. Są to: pomoc publiczna uzyskana na dzień 15 stycznia 2003 r. w kwocie 479.397,98 PLN (wielkość zdyskontowana na dzień uzyskania zezwolenia strefowego 352.669,92 PLN) oraz na dzień 15 stycznia 2004 r. w kwocie 80.639,70 PLN (wielkość zdyskontowana na dzień uzyskania zezwolenia strefowego 56.110,48 PLN).W związku z powyższym zadano następujące pytania.Czy w związku z poniesieniem straty na całkowitej działalności, Podatnik który korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, otrzymuje pomoc publiczną z tytułu prowadzenia działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej...Czy do zeznania rocznego składanego na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Podatnik dołącza informacje strefowe, tj. formularze SSE-R oraz SSE-R/A, odpowiednio od dnia otrzymania decyzji zmieniającej zezwolenie na mocy regulacji art. 6 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw... Jeśli odpowiedź na pytanie będzie przecząca, czy Podatnik powinien skorygować złożone informacje zgodnie z art. 81 Ordynacji podatkowej, wskazując w nich kwoty zerowe...Przedmiotem niniejszej interpretacji indywidualnej jest odpowiedź na pytanie drugie.

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-19/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie otrzymania pomocy publicznej z tytułu prowadzenia działalności strefowej.

148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168