Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje

 

inwestycje 6172 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1331/09-5/AD
     ∟1. Czy Gmina ma prawo do odliczenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu wykonywania zadania własnego określonego w art. 7, ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych?2. Czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w całości lub w części z tytułu wydatków ponoszonych na utrzymanie świetlic wiejskich zarówno bieżących jak i inwestycyjnych, a w szczególności na realizację zadania pn „Rozbudowa świetlicy wiejskiej (…)” dofinansowanego ze środków Unii Europejskiej?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1331/09-4/AD
     ∟1. Czy Gmina ma prawo do odliczenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu wykonywania zadania własnego określonego w art. 7, ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych?2. Czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w całości lub w części z tytułu wydatków ponoszonych na utrzymanie świetlic wiejskich zarówno bieżących jak i inwestycyjnych, a w szczególności na realizację zadania pn „Rozbudowa świetlicy wiejskiej (…)” dofinansowanego ze środków Unii Europejskiej?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-968/09-2/ES
     ∟Czy podlegają zwrotowi wydatki poniesione na rozbudowę i przebudowę budynku letniskowego przystosowanego do całorocznego zamieszkania, w którym wraz z rodziną Wnioskodawczyni jest zameldowana na pobyt stały, a budynek służy do zaspokojenia stałych, podstawowych potrzeb mieszkaniowych?

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-1004/09-2/JK
     ∟W odniesieniu do realizowanego projektu – budowa drogi gminnej - gminie nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego.

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1115/09-2/ASZ
     ∟tut. organ podkreśla, że ciężar rzetelnego rozliczenia wydatków związanych z wydatkami na nabycie lokalu, w części przeznaczonej na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej i w części wykorzystywanej dla potrzeb osobistych osoby fizycznej, spoczywa zawsze na podatniku. W przypadku gdy, Wnioskodawca nie wykaże w jakiej części wydatki na nabycie lokalu będą związane z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu, wówczas nie nabędzie prawa do odliczenia kwot podatku naliczonego z faktur dokumentujących wpłacone zaliczki. Wynika to z tego, że odliczenie podatku przewidziane w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT ukształtowane jest na zasadzie prawa o nie obowiązku, czy też powinności podatnika. Dlatego też skoro podatnik nie umie z takiego prawa skorzystać naturalnym jest to, że prawo takie nie przysługuje. W przedmiotowej sprawie zastosowanie znajduje jedynie art. 86 ust. 1, który stanowi o związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi i to na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania tego związku, aby mógł skorzystać z odliczenia.

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-628/09-5/AK
     ∟przystosowanie domku kempingowego do potrzeb mieszkaniowych

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1316/09-2/AD
     ∟Czy Zainteresowanemu przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku naliczonego, przy realizacji projektu „Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej na terenie miasta”?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-675/09-3/PJ
     ∟Czy koszt płaconych bieżących odsetek od kredytu może Wnioskodawca podzielić (wydzielając kwotę kredytu otrzymanego na inwestycję i maszynę) na oddaną do użytkowania maszynę i księgować w koszty finansowe, natomiast pozostałą kwotę odsetek na inwestycję do czasu jej zakończenia?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1246/09-4/BP
     ∟Czynność polegająca na nabyciu przez Wnioskodawcę od Gminy udziałów własnych w celu ich umorzenia nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1164/09-5/KG
     ∟Możliwość odzyskania podatku VAT.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1553/09/AP
     ∟Jeżeli Spółka ponosiła (niezależnie od inwestycji Gminy na majątku Spółki) inne nakłady na wytworzone przez Gminę budynki, budowle i urządzenia, to czy wartość otrzymanych od Gminy środków trwałych można zwiększyć o wartość nakładów poczynionych przez Spółkę?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1063/09/AP
     ∟Czy jest możliwość zwiększenia wartości początkowej środków trwałych (budowli, budynków, urządzeń) o wartość poniesionych na koniec procesu inwestycyjnego (tj. nie znanych w momencie wnoszenia aportu) kosztów pośrednich, jak np. inżyniera kontraktu, pomocy technicznej itp.?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-840/09-6/DS
     ∟Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy oraz orzecznictwo i tezy postawione w interpretacjach w indywidualnych sprawach w podobnych stanach faktycznych, określające że strata w wysokości nieumorzonej części wartości początkowej powstała w wyniku likwidacji fizycznej lub poprzez wykreślenie z ewidencji na moment sprzedaży lub wydania wydzierżawiającemu (właścicielowi) środków trwałych własnych i inwestycji w obcych obiektach stanowi koszt uzyskania przychodów w sytuacji likwidacji Spółki?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-840/09-5/DS
     ∟Czy Spółka poprawnie interpretuje przepisy prawa podatkowego, co do możliwości dokonywania stanowiącej koszt uzyskania przychodów amortyzacji podatkowej w czasie po zaprzestaniu używania środków trwałych a poprzedzającym ogłoszenie likwidacji Spółki i nie później niż do miesiąca następującego po miesiącu, w którym została dokonana sprzedaż, likwidacja fizyczna lub likwidacja poprzez wykreślenie z ewidencji w innych okolicznościach (tj. wydanie inwestycji w obcym obiekcie bez jej fizycznej dezintegracji)?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1241/09-5/KG
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-830/09-3/DS
     ∟Czy wydatki ponoszone na budowę / przebudowę drogi publicznej na odcinku AB (pkt. a) stanu faktycznego), jak również wydatki dotyczące partycypacji w kosztach remontu i utrzymania odcinka GA drogi (pkt. b) stanu faktycznego), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków- stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-830/09-2/DS
     ∟Czy wydatki ponoszone na budowę / przebudowę drogi publicznej na odcinku AB (pkt. a) stanu faktycznego), jak również wydatki dotyczące partycypacji w kosztach remontu i utrzymania odcinka GA drogi (pkt. b) stanu faktycznego), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków- stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-904/09/EŁ
     ∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od realizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-993/09/IK
     ∟Brak prawa od odliczenia podatku naliczonego, gdy nabywane towary i usługi nie służą czynnościom opodatkowanym.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-561/09/MK
     ∟Czy remonty wykonywane przez Spółkę w wydzierżawianych budynkach stanowią dla niej koszty bieżące zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-553/09/MK
     ∟Czy Spółka może uznać wartość inwestycji jako koszt uzyskania przychodów w dniu jej fizycznej likwidacji, pomimo iż decyzja o jej zaniechaniu została podjęta w poprzednim roku?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-532/09/MK
     ∟Czy Spółka musi traktować niezamortyzowaną część budowli jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów czy korygować amortyzację na okres trwania umowy dzierżawy czy może odpisać w koszty w dniu zakończenia umowy?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1062/09-2/AN
     ∟VAT - w zakresie obliczania współczynnika proporcji

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-917/09-4/IG
     ∟Czy wydanie przez Spółkę właścicielowi nieruchomości nakładów poczynionych na nieruchomość powinno zostać potraktowane przez Spółkę jako odpłatne świadczenie usług na rzecz właściciela nieruchomości w myśl art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i opodatkowane 22% stawką podatku VAT.

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1175/09-4/KG
     ∟Prawo do doliczenia podatku naliczonego związanego z realizacja projektu.

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-568/09-6/AS
     ∟uznanie:- kosztów związanych z obsługą kredytu (odsetki, prowizje), - podatku od nieruchomości, - opłaty za wieczyste użytkowanie,- kosztów zarządu,- kosztów działalności marketingowej i handlowej,jakie ponosi Wnioskodawca w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą za koszty „pośrednie” oznacza, że podlegają one potrąceniu w dacie poniesienia, a więc w dniu, na który ujęto taki koszt w księgach rachunkowych na podstawie odpowiedniego dowodu księgowego zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-806/09-2/JG
     ∟Czy utwardzenie drogi będzie inwestycją w obcym środku trwałym i będzie podlegać amortyzacji, czy będzie kosztem w dacie jego poniesienia?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1246/09-6/AK
     ∟1. Czy w związku z wniesieniem aportu w postaci projektu budowlanego przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu usług związanych z aportem zakupionych w latach 2007-06/2009?2. W jakim okresie dokonać korekty deklaracji?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1246/09-5/AK
     ∟Czy zastosowane stawki opodatkowania aportu są prawidłowe?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-826/09/KT
     ∟Prawo do złożenia korekty podatku naliczonego w związku ze zrealizowaną inwestycją, początkowo oddaną w bezpłatnie używanie, a następnie w używanie odpłatne.

162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj