Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje
inwestycje 6172 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-382/09-9/KG
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją przez Gminę inwestycji, która następnie zostanie nieodpłatnie przekazana w użytkowanie zakładowi budżetowemu Gminy.
2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-616/09-4/EWW
∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku z faktur dot. budowy sieci deszczowej i odbudowy pasów drogowych.
2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-616/09-3/EWW
∟Wnioskodawca ma możliwość odliczenie podatku z faktur dot. budowy sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowych, przekazanych w ramach umowy dzierżawy.
2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-585/09-2/ISN
∟Możliwość odzyskania podatku VAT od poniesionych wydatków.
2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-491/09-2/ISN
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego bądź jego zwrot- gmina
2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-465/09-4/ISN
∟Możliwość odzyskania podatku VAT.
2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-336/09-4/ISN
∟Możliwość odzyskania podatku VAT.
2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-204/09-2/KT
∟Jeżeli nabywane w ramach inwestycji towary i usługi nie będą służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych, Parafii, która nie jest podatnikiem podatku VAT, nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, wynikającego z faktur VAT związanych z realizacją tego projektu.
2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-114/09-2/DG
∟Czy podatnik zgodnie z uchylonym art. 16 ust. 41 oraz art. 15 ust. 4f znowelizowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może po rozwiązaniu umowy najmu, niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-95/09-2/DG
∟Czy koszty finansowania w postaci odsetek i różnic kursowych, związane z pożyczkami i kredytami zaciągniętymi na sfinansowanie projektów deweloperskich, stanowią dla Spółki koszty pośrednio związane z przychodami? W przypadku uznania powyższych kosztów za pośrednio związane z przychodami, Spółka prosi o potwierdzenie czy różnice kursowe związane z pożyczkami/kredytami finansującymi prowadzone inwestycje będą w całości stanowiły koszt/przychód podatkowy w momencie spłaty pożyczki/kredytu? Alternatywnie, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, Spółka prosi o potwierdzenie czy prawidłowym będzie poniższy sposób alokacji kosztów/przychodów z tytułu zrealizowanych różnic kursowych: jeśli spłata pożyczki/kredytu następuje przed zakończeniem inwestycji, zrealizowane różnice kursowe z tego tytułu są uznawane za koszt/przychód podatkowy proporcjonalnie do liczby miesięcy pomiędzy dniem zawarcia umowy pożyczki/kredytu a dniem jej/jego spłaty; jeśli spłata pożyczki/kredytu następuje po zakończeniu inwestycji, zrealizowane różnice kursowe z tego tytułu są uznawane za koszt/przychód podatkowy proporcjonalnie do liczby miesięcy pomiędzy dniem zawarcia umowy pożyczki/kredytu a dniem jej/jego spłaty. 4. Czy odsetki od pożyczek/kredytów zaciągniętych przez Spółkę na realizację inwestycji deweloperskich będą stanowiły koszt podatkowy w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji? 5. W nawiązaniu do pytania nr 4, Spółka prosi o potwierdzenie czy jeśli na mocy postanowień zawartej umowy pożyczki/kredytu spłata/kapitalizacja odsetek następuje w określonych okresach rozliczeniowych, np. raz na kwartał/rok, koszt z tego tytułu powinien zostać zaliczony do kosztów podatkowych danego roku podatkowego proporcjonalnie do liczby miesięcy okresu odsetkowego przypadających w danym okresie rozliczeniowym? 6. Czy w przypadku, gdy umowa pożyczki/kredytu nie określa daty spłaty/kapitalizacji odsetek lub jeśli płatność odsetek jest odroczona do dnia spłaty pożyczki/kredytu, odsetki będą stanowiły w całości koszt podatkowy roku podatkowego, w którym dochodzi do ich faktycznej spłaty?
2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-91/09/AM
∟Czy wartość poniesionych wydatków na inwestycje, które zostały sprzedane stanowi koszt uzyskania przychodów?
2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-275/09-5/KG
∟Brak prawa do odliczenia kwoty podatku naliczonego od planowanego zadania inwestycyjnego pod nazwą: „Zakup wyposażenia dla Miejsko-Gminnej Biblioteki Publicznej
2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-359/09-2/MK
∟Wnioskodawca prowadzi działalność uprawniającą do odliczenia podatku naliczonego oraz działalność nie dającą takiego uprawnienia (związaną z usługami zwolnionymi z podatku) – na rok 2009 proporcja ta wynosi 53%. Z przedstawionych wyżej przepisów wynika, że Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony na fakturach VAT dokumentujących nabycie towarów i usług, które służą lub będą służyć prowadzonej przez Wnioskodawcę sprzedaży opodatkowanej, w części projektu odpowiadającej wysokości ustalonego wskaźnika proporcji. Nadmienić należy, iż przepis art. 88 ust. 1 pkt 2 oraz art. 88 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług został uchylony z dniem 1 grudnia 2008r. ustawą z dnia 7 listopada 2008r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 209, poz. 1320). Oznacza to, że od 1 grudnia 2008r. przy ocenie prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego nie będzie mieć znaczenia okoliczność zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.
2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-147/09-2/MO
∟1. Jaki limit ulgi odsetkowej obowiązuje Wnioskodawcę przy rozliczeniu za 2008 r.? 189.000 zł., czy 212.870 zł. (odsetki za 2006, 2007, 2008 r., rok zakończenia inwestycji 2005). 2. W jaki sposób obliczyć udział kwoty kredytu pozostałej do spłacenia na budowę domu w kredycie konsolidacyjnym najpierw w B. a potem w M.? (Banki nie są w stanie wystawić zaświadczenia, ani wskazać dokładnej kwoty jaka dotyczy tylko budowy domu, dodatkowo sytuację utrudnia fakt, że pierwszy kredyt w B., był kredytem wyrażonym w CHF i wypłacanym po kursie z dnia transzy). 3.Jaką kwotę odsetek za lata 2006, 2007, 2008 przy uwzględnieniu ulgi Wnioskodawca może odliczyć w zeznaniu za 2008 r.?
2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-423/09-4/EWW
∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych z tyt. realizacji inwestycji.
2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-447/09/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu „Zainwestuj w J.”
2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-96/09-2/MS
∟Czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 192 o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 12 i art. 16 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz.U. z 2007 r., nr 42, poz 274 z późn. zm.; dalej: ustawa o sse), należy brać pod uwagę kwotę wydatków inwestycyjnych ustaloną w zezwoleniach jako warunek prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, czy też wartość faktycznie poniesionych wydatków inwestycyjnych w odniesieniu do każdego z projektów także w części przewyższającej kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w zezwoleniu?
2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-147/09/AJ
∟Czy powstaje obowiązek korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych ze sprzedanymi inwestycjami?
2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-179/09-5/KG
∟Gminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowej inwestycji, ponieważ jako jednostka samorządu terytorialnego korzystała ze zwolnienia w zakresie czynności związanych z wykonywaniem zadań własnych należących do zakresu zadań publicznych.
2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-495/09-2/EWW
∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych z tyt. realizacji inwestycji.
2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-334/09-2/AD
∟Czy istnieje możliwość odzyskania przez Powiat podatku VAT naliczonego w ramach realizacji inwestycji „Z…” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013?
2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-242/09-4/ISN
∟Umowa użyczenia a możliwość odzyskania podatku VAT od poniesionych wydatków.
2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-156/09-2/IG
∟Czy od wpłat mieszkańców partycypujących w kosztach budowy przydomowych oczyszczalni ścieków należy odprowadzić podatek VAT?
2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-217/09/AM
∟Czy wydatki poniesione, po dniu uzyskania zezwolenia, na rozbudowę i modernizację urządzeń istniejących (środków trwałych) użytkowanych i pracujących przed datą uzyskania zezwolenia można uznać za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia?
2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-231/09-5/AD
∟Czy istnieje możliwość odzyskania przez Gminę podatku VAT naliczonego w ramach realizacji inwestycji „Odnowa i rozwój wsi” PROW 2007-2013?
2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-231/09-4/AD
∟Czy istnieje możliwość odzyskania przez Gminę podatku VAT naliczonego w ramach realizacji inwestycji „Odnowa i rozwój wsi” PROW 2007-2013?
2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-126/09-2/KG
∟Gmina będzie miała prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego od planowanego zadania inwestycyjnego pod nazwą: „Kompleksowa rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej”.
2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-150/09/AM
∟• prowadzenia ewidencji rachunkowej w przypadku posiadania trzech zezwoleń na prowadzenie działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej,• ustalenia na jaki dzień należy dyskontować wydatki inwestycyjne otrzymaną pomoc publiczną w przypadku prowadzenia działalności na podstawie trzech zezwoleń,
2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-217/09-4/KG
∟Gminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowej inwestycji, ponieważ jako jednostka samorządu terytorialnego korzystała ze zwolnienia w zakresie czynności związanych z wykonywaniem zadań własnych należących do zakresu zadań publicznych.
2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-132/09-2/JK
∟W odniesieniu do realizowanego projektu – „Modernizacja stacji wodociągowej i rozbudowa wodociągu” - gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.