Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje

inwestycje 6172 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-213/09/PS
     ∟Czy kredyt udzielony przez Bank Gospodarstwa Krajowego dla Towarzystwa Budownictwa Społecznego umorzony następnie w trybie art. 19 ust. 9 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego jest nieodpłatnym świadczeniem z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też umorzonym kredytem w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeżeli tak, to czy umorzona część kredytu jest zwolniona od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-209b/09/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: a) przychody z tytułu zbycia półproduktów wytworzonych w trakcie uruchomienia, ruchu próbnego i ruchu testowego, tj. przed podpisaniem „Protokołu Odbioru Instalacji" - powstaną na podstawie art. 12 ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopiero w momencie ich przetworzenia w przyszłości i odpłatnego zbycia jako wyrobów gotowych (opis przypadku w pkt 4) rubryki F wniosku) i nie będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych (z których składa się inwestycja)? b) koszty poniesione w trakcie uruchomienia, ruchu próbnego i ruchu testowego takie jak: koszt surowca, (w tym tzw. „pierwsze wypełnienie instalacji"), koszt mediów energetycznych i materiałów eksploatacyjnych, nie będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych (z których składa się inwestycja), a stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? c) koszty poniesione w trakcie uruchomienia, próbnego i ruchu testowego z tytułu wynagrodzeń wraz z narzutami pracowników Wnioskodawcy biorących udział w ww. czynnościach nie będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych ze względu na brak możliwości ich wydzielenia z łącznej wartości wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika? d) koszty poniesione w trakcie uruchomienia, ruchu próbnego i ruchu testowego z tytułu zakupionych usług zewnętrznych będą ujmowane w wartości początkowej środków trwałych (z których składa się inwestycja)?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-153/09/DK
     ∟1. Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacja dla środków trwałych oddanych do użytkowania w Grupie A. Sp. z o.o. a następnie wniesionych do Spółki w dniu 28 lutego 2007 r. aportem w ramach przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 KC, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w spółce otrzymującej aport, począwszy od miesiąca otrzymania dotacji w wysokości naliczonej amortyzacji od 1 marca 2007 r.?2. Czy otrzymana dotacja jest wyłączona z przychodów podatkowych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako zwrot poniesionych wydatków niezaliczanych do kosztów uzyskania przychodów?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-279/09-4/ES
     ∟Ulga odsetkowa w związku z aneksem do umowy kredytowej o podwyższenie kwoty kredytu.Czy przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczania odsetek od całej wysokości kredytu?Czy odsetki od podwyższonej aneksem części kredytu za rok 2008 Wnioskodawca będzie mógł odliczyć w zeznaniu podatkowym za rok 2009?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-272/09-2/KT
     ∟Realizowany projekt nie będzie służył wykonywaniu czynności opodatkowanych, tym samym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji.

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-447/09-3/AW
     ∟Czy sprzedaż nakładów poniesionych przez P w związku z wybudowaniem budynków i budowli, stanowiących łącznie kompleks ośrodka wypoczynkowego, posadowionego na wynajmowanym od Skarbu Państwa gruncie, w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług VAT stanowi dostawę towarów (art. 7 ust. 1) czy usługę (art. 8 ust. 1)?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-402/09-2/AP
     ∟Czy w świetle przedstawionych powyżej okoliczności istnieje możliwość obniżenia przez SPZZOZ podatku należnego o podatek naliczony zawarty w wydatkach poniesionych na realizację inwestycji dofinansowanej ze środków PFRON?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-370/09/AP
     ∟Niezaliczenie do kosztu wytworzenia budowanego magazynu opłat za wyłączenie gruntu z produkcji rolnej oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowej należności za wyłączenie gruntu z produkcji rolnej i opłat rocznych za wyłączenie gruntu z produkcji rolnej.

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-225/09/AP
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłat za wieczyste użytkowanie gruntu oraz podatku od nieruchomości.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-202/09/PS
     ∟Czy koszty zaniechanych inwestycji są kosztem uzyskania przychodu w dacie likwidacji inwestycji?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-430/09-2/AP
     ∟Czy beneficjent spełnia warunki do zwrotu kwoty podatku naliczonego w formie zaliczki na etapie inwestycyjnym, mając na uwadze, że budowana infrastruktura jest nabyciem przed dokonaniem sprzedaży opodatkowanej, a w przypadku istnienia takich przesłanek jaki jest możliwy najkrótszy termin zwrotu przez Urząd Skarbowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przez beneficjenta wynikający z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? W szczególności czy zachodzą przesłanki określone w art. 87 ust. 6 lub art. 93 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004, Nr 54, poz. 535 ze zm.)?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-330/09-2/JL
     ∟Nie została spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Realizowana przez wnioskodawcę inwestycja, o której mowa w pytaniu nie będzie służyła wykonywaniu czynności opodatkowanych, tak więc Parafia nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego przy jej realizacji.

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-126b/09/PS
     ∟Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-126a/09/PS
     ∟Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-418/09-2/AD
     ∟Czy inwestorowi – gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, zawartego w fakturach dotyczących wyżej opisanej inwestycji?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-483/09-5/EWW
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji.

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-422/09-2/AD
     ∟Czy Parafii Rzymsko-Katolickiej przy realizacji opisanej wyżej inwestycji, będzie przysługiwało prawo do zwrotu podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących realizację projektu?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-388/09-2/SJ
     ∟Czy opodatkowane podatkiem VAT zakupy towarów i usług dokonywane w zakresie niezbędnym dla realizacji celów projektu EEN, upoważniają do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w tych towarach i usługach?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-203/09-2/JF
     ∟Czy obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług w stanie faktycznym przedstawionym powyżej powstaje:a)z chwilą wydania nieruchomości Skarbowi Państwa (a więc w dacie wskazanej w decyzji bądź w dacie faktycznego wydania nieruchomości), b)po ostatecznym ustaleniu przez organy administracji publicznej wysokości odszkodowania należnego podatnikowi za nieruchomość przeznaczoną na inwestycję drogową

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-130/09-4/IŚ
     ∟Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych wynik (ujemny bądź dodatni) zrealizowany na transakcji zabezpieczającej kurs waluty obcej zawartej w celu zagwarantowania i zabezpieczenia finansowania inwestycji, powinien zostać zaliczony do wartości początkowej środków trwałych do momentu oddania inwestycji do użytkowania?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-300/09-4/AD
     ∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie naliczając podatku należnego od wydawanych towarów z logo spółki?

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-197/09-2/KT
     ∟Instytutowi nie będzie przysługiwało prawo, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, do odliczenia podatku VAT, wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją przedmiotowych projektów, ponieważ nie będą one służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-208/09-6/KT
     ∟Powiatowi nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług wykorzystywanych w ramach opisanej inwestycji, gdyż będzie on związany z wykonywaniem czynności zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-208/09-5/KT
     ∟Powiatowi nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług wykorzystywanych w ramach opisanej inwestycji, gdyż będzie on związany z wykonywaniem czynności zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-265/09-2/JL
     ∟Nie została spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Realizowana przez Gminę inwestycja, o której mowa w pytaniu nie będzie służyła wykonywaniu czynności opodatkowanych, tak więc Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia lub ubiegania się o zwrot podatku naliczonego przy jej realizacji.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-537/09-4/EWW
     ∟Brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz odzyskania podatku VAT od wydatków poniesionych z tyt. realizacji inwestycji.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-196/09-4/ŁM
     ∟Czy wydatki na wdrożenie systemu xxx przez S., które w latach 2004 i 2005 zostały aktywowane, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów roku 2008 na podstawie zawartej ugody sądowej, które zaspokoiła wszelkie roszczenia stron konfliktu?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-496/09-2/MR
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał możliwość prawną odliczenia podatku naliczonego dotyczącego ww. inwestycji od podatku należnego lub ubiegać się o jego zwrot?

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-190/09-2/KT
     ∟Realizowany projekt nie będzie służył wykonywaniu czynności opodatkowanych, tym samym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji.

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-353/09-4/MT
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo dokonywania odliczeń i zwrotu podatku VAT naliczonego w wydatkach ponoszonych w związku z realizacją projektu?

169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189