Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje
inwestycje 6172 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192
2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-92/09/EŁ
∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.
2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-66/09/EŁ
∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.
2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-116/09/EŁ
∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.
2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-115/09/EŁ
∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu nie związanego z czynnościami opodatkowanymi.
2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-110/09-2/JK
∟W odniesieniu do realizowanego projektu – „Rewitalizacja centrum miejscowości”- gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego
2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-70/09-2/JK
∟W odniesieniu do realizowanego projektu – „Odnowa centrum”- gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-20/09-4/JK
∟W odniesieniu do realizowanego projektu – „K w sieci informatyzacja działalności jednostek realizujących zadania publiczne Miasta” - miastu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-25/09-2/IŚ
∟1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje bezpośrednio zainwestować Spółka, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) i w związku z czym dochody te będą traktowane jako dochody z majątku nieruchomego położonego w Polsce, czy też art. 7 tej umowy, zgodnie z którym dochody te będą stanowić dochód zakładu Spółki?2) W przypadku, gdyby zastosowanie znalazł przepis art. 7 ww. umowy, to jak należy rozumieć zapis pkt 3 protokołu do umowy, a mianowicie czy koszty pośrednie, np. koszty zarządzania, ponoszone przez przedsiębiorstwo Spółki mogą w części związanej z zakładem tej Spółki w Polsce być ponoszone przez ten zakład, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty te należy wycenić?
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-24/09-4/IŚ
∟sposób opodatkowania dochodów z inwestycji Spółki w majątek nieruchomy w Polce poprzez uczestnictwo jako komandytariusz w spółce komandytowej prawa polskiego.
2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-164/09-2/KG
∟Gminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowej inwestycji, ponieważ jako jednostka samorządu terytorialnego korzystała ze zwolnienia w zakresie czynności związanych z wykonywaniem zadań własnych należących do zakresu zadań publicznych.
2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-6/09-5/ES
∟Czy u wspólników niebędących właścicielami budynku, czyli u Wnioskodawcy oraz siostry powstanie przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego korzystania z nieruchomości?,Czy wspólnicy będą mogli do kosztów uzyskania przychodów spółki zaliczyć odpisy amortyzacyjne od wartości inwestycji na adaptację i wykończenie budynku, zaś jedynie wspólnik, którego własnością jest budynek dodatkowo odpisy amortyzacyjne od wartości budynku?
2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-104/09-4/SJ
∟Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup działki oraz materiałów budowlanych w związku z budową budynku ale tylko w części w jakiej ma on służyć czynnościom opodatkowanym. .
2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-170/08-4/JK
∟Urząd Miasta stwierdza, iż Gmina Miasto realizuje wyłącznie zadania własne a inwestycja realizowana jest jedynie w granicach pasa drogowego dla zaspokojenia potrzeb zbiorowych mieszkańców gminy, a tym samym dla potrzeb podstrefy a także uwzględniają zarzuty zawarte w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, uznaje się, że nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w ramach realizowania przedmiotowej inwestycji.
2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-141/09-2/MN
∟Opodatkowanie wypłaconego odszkodowania w zamian za wypowiedzenie umowy. Zwrot poniesionych nakładów inwestycyjnych.
2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-23/09/AM
∟Spółka występuje z pytaniem czy dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego (tj. określając limit pomocy publicznej) ustalanej zgodnie z przepisami Rozporządzenia o SSE, uprawniona jest do zaliczania kosztów inwestycyjnych, w momencie ich poniesienia w znaczeniu memoriałowym?
2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-21/09-2/JK
∟W odniesieniu do realizowanego projektu – „Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej doliny rzeki” - miastu nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego.
2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-19/09-2/JK
∟Czy w ramach zrealizowanego projektu pn. „Rewitalizacja przestrzeni rynku miejskiego w historycznej zabudowie” współfinansowanego ze środków EFRR w ramach ZPORR Miasto ma możliwość odliczenia podatku VAT czy też takiej możliwości nie ma?
2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-18/09-2/JK
∟W odniesieniu do realizowanego projektu – „Rozbudowa stadionu miejskiego i budowa Centrum Sportowo – Rekreacyjnego” - miastu nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego.
2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-47/09-2/ŁM
∟1) Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na budowę przedmiotowej drogi i przebudowę istniejących dróg należy uznać w całości za koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy przedmiotowe koszty stanowią koszty pośrednio związane z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. w momencie, na który w księgach Spółki ujęte zostaną zobowiązania z ich tytułów?
2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-755a/08/DK
∟Czy poniesione wydatki na zakup koncepcji powinny zwiększyć wartość początkową środków trwałych, czy powinny zostać odniesione w bieżące koszty działalności Spółki?
2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-7b/09/DK
∟Czy wartość początkowa środków trwałych, powstałych w związku z kontynuowaniem inwestycji przejętych przez Spółkę w wyniku aportu przedsiębiorstwa, winna być zwiększona do dnia przejęcia ich do używania, o wartość naliczonych odsetek za okres od dnia przejęcia zobowiązań wynikających z przejętych umów kredytów dotyczących tych inwestycji, a po dacie przyjęcia do używania stanowiłaby koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty?
2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-69/09-4/AM
∟Czy różnica między przychodem uzyskanym ze zbycia inwestycji, a poniesionymi wydatkami jest kosztem uzyskania przychodu?
2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-56/09-4/JL
∟Nie została spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Realizowana przez wnioskodawcę inwestycja, o której mowa w pytaniu nie będzie służyła wykonywaniu czynności opodatkowanych, tak więc wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego przy jej realizacji.
2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/09-4/MM
∟Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, koszty zmienne wytworzenia energii (koszty oleju opałowego, węgla, mączki wapiennej, energii elektrycznej, substancji chemicznych niezbędnych do uruchomienia Bloku i wytworzenia energii, opłat środowiskowych oraz akcyzy) poniesione przez Spółkę w ramach rozruchu próbnego przed oddaniem Bloku Energetycznego do używania mogą być zaliczone do bieżących kosztów podatkowych Spółki w okresach, w których powstał przychód z tytułu sprzedaży energii?
2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-309/08-2/AS
∟Czy Wnioskodawca prawidłowo rozlicza podatkowo sprzedaż lokali dokonując tego w miesiącu, w którym następuje podpisanie aktu notarialnego przeniesienia własności lokalu - umowy sprzedaży?
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-7/09-3/JK
∟W odniesieniu do realizowanego projektu – „I etap obwodnicy......” - gminie nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego.
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-6/09-2/JK
∟W odniesieniu do realizowanego projektu – „Obwodnica ......” - gminie nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego.
2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-3/09/IK
∟Czy Gmina ma możliwość odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług związanego z inwestycją w budynku opieki zdrowotnej?
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-108/09-4/MN
∟Opodatkowanie sprzedaży nakładów inwestycyjnych przez dzierżawcę oraz odliczenie podatku naliczonego przez właściciela nieruchomości wynikającego z faktury dokumentującej tą sprzedaż.
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-98/09-2/KG
∟wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu realizowanej inwestycji
172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.