Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje

inwestycje 6172 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP1-443-1711/08-4/JB
     ∟Gmina w zakresie wykonywania zadań publicznych określonych w ustawie o samorządzie gminnym jest podatnikiem VAT, korzysta jednakże ze zwolnienia od tego podatku na mocy § 13 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia MF

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-889/08/EŁ
     ∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego od zrealizowanego projektu związanego z zakupem sprzętu służącego działalności statutowej, medycznej, zwolnionej z opodatkowania.

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1450/08-2/MS
     ∟w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – realizacji inwestycji polegającej na budowie odwodnienia drogi wewnętrznej - budowa kanalizacji deszczowej

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1399/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych zakończenia inwestycji, która (jako inwestycja w toku) stanowiła element składowy wniesionego do Spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-917/08/AM
     ∟Jakie będą skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych umorzenia pożyczki (amortyzacja środka trwałego sfinansowanego z kredytu). Czy kwota umorzonej pożyczki będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-806/08/AK
     ∟Czy koszty wskazane w pkt e, j - o, Spółka może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?

2008.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-542/08/MH
     ∟Budowa drogi jako koszt uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia.

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-84/08-2/KT
     ∟W odniesieniu do realizowanego projektu gminie nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego, ponieważ korzysta ze zwolnienia przedmiotowego w związku z wykonywaniem zadań publicznych.

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-83/08-2/KT
     ∟W odniesieniu do realizowanego projektu gminie nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego, ponieważ korzysta ze zwolnienia przedmiotowego w związku z wykonywaniem zadań publicznych.

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-812/08/MO
     ∟W świetle powyższego stanu faktycznego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy zgodnie z treścią § 7 rozporządzenia w sprawie SSE, cena nabycia lub koszt wytworzenia we własnym zakresie środka trwałego stanowi koszt poniesiony na moment dokonania operacji gospodarczej związanej z nabyciem lub wytworzeniem we własnym zakresie tego środka trwałego, tj. zgodnie z tzw. metodą memoriałową?

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-86/08-2/JK
     ∟W odniesieniu do realizowanego projektu – rozbudowa i modernizacja infrastruktury teleinformatycznej - gminie nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego.

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-87/08-2/KT
     ∟W odniesieniu do realizowanego projektu gminie nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego, ponieważ korzysta ze zwolnienia przedmiotowego w związku z wykonywaniem zadań publicznych.

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-92/08-2/JK
     ∟W odniesieniu do realizowanego projektu – budowa drogi gminnej - gminie nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego.

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1654/08-2/MS
     ∟w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – realizacji inwestycji

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1481/08-2/PW
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego istnieje możliwość obniżenia przez gminę G podatku należnego o podatek naliczony zawarty w wydatkach poniesionych na realizację inwestycji w ramach projektu „Poprawa systemu bezpieczeństwa ekologicznego na terenie powiatu xxxxx” częściowo finansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa xx 2007-2013?

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-980/08-4/ES
     ∟Czy w związku ze zmianą formy prowadzenia ksiąg rachunkowych mamyobowiązek wyodrębniania w kosztach zakupu wydatków na poszczególne inwestycje i rozliczanie każdego kontraktu osobno, czy w razie kontroli Urzędu Skarbowego nie zostanie ta forma zakwestionowana?Czy mamy obowiązek wydzielać w kosztach prowadzonej działalnościzakupy i wydatki na poszczególne roboty kontraktowe, mimo iż do rozliczenia każdego kontraktu zobowiązani są kierownicy odpowiedzialni za przydzielone im budowy?

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1718/08-2/JL
     ∟Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami nabyte towary i usługi, związane z realizacją tejże inwestycji nie służą czynnościom opodatkowanym, ponieważ Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, korzysta ze zwolnienia w zakresie czynności związanych z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami. Tym samym, nie przysługiwało Gminie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w ramach realizacji przedmiotowej inwestycji.

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1751/08-3/AP
     ∟Czy w odniesieniu do inwestycji współfinansowanej ze środków EFRR w ramach ZPORR pn. „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w m. C – etap II”, Gmina X, jako beneficjent inwestycji ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części?

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1963/08-2/JL
     ∟w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-449/08/MK
     ∟Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych spółka winna zaliczać wydatki na wynagrodzenia za usługi wstępne i usługi rozruchu do wartości początkowej środków trwałych składających się na autostradę i ujmować je w rachunku podatkowym poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też winna traktować je jako koszty zaliczane wprost do kosztów uzyskania przychodów?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1318/08-4/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do bieżącego odliczania podatku naliczonego od poniesionych nakładów związanych z inwestycją długoterminową.

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-517/08-2/DS
     ∟Czy Spółka w celu pozyskania dodatkowych środków pieniężnych na realizację inwestycji w zakresie kwasu monochlorooctowego, ma prawo zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, koszty usług doradczych oraz podatek od czynności cywilnoprawnych, związanych z wyszukaniem nowego akcjonariusza mającego wnieść gotówkę na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-746/08/AM
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego (tj. określając limit pomocy publicznej) ustalanej zgodnie z przepisami rozporządzenia z dnia 31 stycznia 2007 r., uprawniona jest do zaliczenia do wydatków inwestycyjnych wydatku o wartości 60% kwoty należnej zbywcy przedmiotowej nieruchomości z tytułu zawartej umowy zobowiązującej w momencie dokonania faktycznej płatności tego wydatku, tj. zgodnie z metodą kasową a w konsekwencji do uznania za dzień poniesienia wydatku, w rozumieniu przepisów § 8 ust. 6 rozporządzenia, ostatniego dnia miesiąca, w którym rachunek bankowy Spółki został obciążony z tytułu zapłaty powyższej kwoty na rzecz zbywcy.

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1226/08-2/DG
     ∟CIT - w zakresie:- ustalenia momentu uznania wydatków poniesionych na realizacje projektu budownictwa mieszkaniowego- ustalenia momentu poniesienia kosztu na wydatki na prowadzenie działalności reklamowej, promocyjnej i sprzedażowej - zaliczenia nabycia i likwidacji obiektu budowlanego używanego przez Spółkę dłużej niż rok do kosztów do kosztów podatkowych - ustalenia proporcji przy kosztach uzyskania przychodów

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1238/08-2/MS
     ∟W jaki sposób określić wartość początkową nabytej w formie aportu inwestycji w toku (rozpoczętej budowy budynku biurowego), która nie była wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport, mając na uwadze, iż wartość ta będzie stanowić koszt uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne środków trwałych, które powstaną w wyniku zakończenia inwestycji (art. 15 ust 6 ustawy o PDOP) lub w przypadku zbycia składników majątkowych, będących wynikiem inwestycji (art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP)?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1515/08/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowaną inwestycją która miała był oddana w nieodpłatne użyczenie i została nieodpłatnie użyczona, a następnie została wydzierżawiona.

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1063/08/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowaną inwestycją, która miała zostać oddana w nieodpłatne użytkowanie, jednakże w trakcie trwania inwestycji postanowiono zmienić jej przeznaczenie w ten sposób, że po zakończeniu zostanie oddana w odpłatną dzierżawę.

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-508/08/MH
     ∟Umorzenie części kredytu w świetle podatku dochodowego od osób prawnych.

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-649/08/NG
     ∟Czy koszty wskazane w pkt: e, j-o stanu faktycznego, Wnioskodawca może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1411/08-2/MK
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy realizacji ww. projektu, na który Wnioskodawcy będzie przyznane dofinansowanie

176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196