Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje

inwestycje 6172 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204

2007.07.18 - Urząd Skarbowy w Sanoku - PP/443-9/07
     ∟Czy Gmina może zgodnie z art. 86 ustawy z 11.03.2004 r. odliczyć podatek naliczonego w zakresie realizacji inwestycji – pn. „Remont boiska sportowego i szatni sportowej (…)”, gdy brak jest związku poniesionych wydatków z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług?

2007.07.17 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0018/07
     ∟Czy zapłacone do dnia 31.12.2006 r. przedpłaty i zaliczki dotyczące realizowanej inwestycji można uznać za wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie suwalskiej specjalnej strefy ekonomicznej Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia ...na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 10 maja 2007r. nr DP/423-0037/07/KK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowan...

2007.07.12 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PP/443-15/07
     ∟Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami służącymi do zrealizowania inwestycji, która będzie wydzierżawiona na podstawie umowy z Zakładem Gospodarki Komunalnej (zakład budżetowy)? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jaśle działając na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.) oraz art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26.06.2007 r., data wpływu do tut. Urzędu 27.06.2007 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstaw...

2007.07.04 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/RDP/4211/AB/82785/2007
     ∟Czy koszty wyceny nieruchomości, prowizji od udzielonego kredytu, podatku PCC, aneksów do umowy należało zaliczyć w 2006r do kosztów bieżących, w części odpowiadającej proporcji kwoty spłaconego zobowiązania (dotychczasowego kredytu) do całości przyznanego kredytu, a w pozostałej części tj. odpowiadającej proporcji uzyskanych środków z kredytu, które spółka miała przeznaczyć na rozbudowę do całości przyznanego kredytu, do kosztu wytworzenia środka trwałego?

2007.07.03 - Urząd Skarbowy w Kolbuszowej - US.I-2/443-14/07
     ∟Kwestia obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach zakupowych finansowanych ze środków PRFON.

2007.06.29 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/DP-II/4110-112/BP/07
     ∟Czy prawidłowe jest wykazanie w złożonej deklaracji PIT-38 zerowego dochodu i podatku od zysków kapitałowych jeśli w deklaracji PIT-8C złożonej przez firmę I. dochód został sztucznie zawyżony? (dotyczy opodatkowania dochodu osiągniętego w związku z dokonywaniem transakcji na rynku F.).Na podstawie art.216 w związku z art.14a i 14b ustawy z dnia 29.08.1997r. -Ordynacja podatkowa /Dz.U.z 2005r Nr 8, poz. 60 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wołominie stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 07.05.2007r uzupełnionego 05.06.2007r, dotyczące opodatkowania dochodu osiągniętego w związku z dokonywaniem transakcji na rynku F. tj. czy prawidłowe jest wykazanie w złożonej deklaracji PIT-38 zerowego dochodu i podatku od zysków kapitałowych ...

2007.06.29 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD-1/415-53/07
     ∟Czy nieumorzona część inwestycji w obcym środku trwałym można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2007.06.29 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0063/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, jak w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozliczyć nakłady poniesione na infrastrukturę kolejową

2007.06.28 - Urząd Skarbowy w Ropczycach - US.PP/443-10/07
     ∟Czy zachodzi konieczność naliczania podatku VAT na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług, od wpłat dokonywanych przez mieszkańców na kanalizację sanitarną?

2007.06.25 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PP/443-5/07
     ∟Pytanie dotyczy sposobu rozliczania w deklaracji dla podatku od towarów i usług nakładów inwestycyjnych związanych z rozbudową budynku przeznaczonego pod wynajem, a mianowicie: czy inwesując w rozbudowę firmy można dokonać w deklaracji dla podatku VAT rozliczeń w zakresie kwot podatku naliczonego VAT wynikających z faktury? Czy można kumulować i w jakim okresie kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne miesiące rozliczeniowe?

2007.06.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-134/07/MK
     ∟Kiedy ująć w koszty ponoszone straty powstałe w wyniku likwidacji środków trwałych lub ich części, podyktowanej względami gospodarności - likwidowane elementy są znacznie wyeksploatowane, a ich remont najczęściej nieopłacalny, z uwagi na ekonomikę produkcji likwidacja jest korzystniejsza, bądź też konieczność likwidacji środków wiąże się z inwestycjami Spółki? Efektem likwidacji jest sprzedaż środka lub jego wycofanie z użycia.

2007.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-196/07/RM
     ∟Czy wydatki na nabycie wraz z nieruchomością: nakładów związanych z budową budynku fabrycznego, które zostaną zlikwidowane w procesie inwestycyjnym, w wyniku którego powstanie osiedle mieszkaniowe, jak też koszty poniesione na ich likwidację i koszty niewykorzystanej dokumentacji są kosztem wytworzenia nowej inwestycji na podstawie art. 16g ust. 4?

2007.05.29 - Urząd Skarbowy w Lesku - US-PP-443/7/07
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia podatku VAT przy realizacji inwestycji w budynku szpitala? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4, art. 14b § 1 i 2, ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1, art. 15. art. 43 ust. 1 pkt 1, art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w odpowiedzi na pisemny wniosek podatnika o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lesku po wnikliwej analizie własnego stanowiska wnioskodawcy, który uważa że ...

2007.05.29 - Urząd Skarbowy w Jarocinie - PP/443-3/07
     ∟Rolnik na zasadach ogólnych w VAT realizuje inwestycje, polegające na budowie parkanu i utwardzeniu drogi w gospodarstwie. Czy ma prawo do odliczenia w całości podatku VAT ? Ze złożonego wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji wynika, iż Podatnik prowadząc gospodarstwo rolne, na terenie którego znajduje się budynek mieszkalny, jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług i rozlicza się na zasadach ogólnych. Realizując inwestycje polegające na wykonaniu ogrodzenia terenu gospodarstwa oraz utwardzeniu drogi wewnętrznej uważa, iż ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług na ww. inwestycje Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jarocinie stwierdza, iż zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku ...

2007.05.24 - Urząd Skarbowy w Krośnie - US.PP/443-21/07
     ∟Czy przysługuje prawo do zmniejszania podatku należnego o kwoty podatku naliczonego zawartego w fakturach wystawionych przez wykonawców inwestycji modernizacji oczyszczalni ścieków oddanej w odpłatną dzierżawę współfinansowanej ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego? Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 i art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8.05.2007 r. uzupełnionego pismem z dnia 15.05.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w po...

2007.05.21 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/39/07/JB
     ∟dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto nie w pełni umorzonego budynku, który ulegnie fizycznej likwidacji w związku z rozpoczętą inwestycją budownictwa mieszkaniowego w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto nie w pełni umorzonego budynku, który ulegnie fizycznej likwidacji w związku z ...

2007.05.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-14/07/ZO
     ∟czy korzystając ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności w specjalnej strefie ekonomicznej ma prawo dokonać likwidacji środka trwałego, którego wartość została zaliczona do kwalifikowanych kosztów inwestycji przed upływem 5 lat od daty wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych bez konieczności pomniejszania kwalifikowanych kosztów inwestycji o wartość zlikwidowanego środka trwałego.

2007.05.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PP-1/005-38/07
     ∟ Podatnik zwraca się z zapytaniem czy na etapie prowadzenia inwestycji będzie mógł występować o zwrot podatku naliczonego, związanego z prowadzoną inwestycją i ponoszonymi nakładami i będzie uprawniony do otrzymywania zwrotu podatku. Gmina realizuje na dzierżawionej na 30 lat nieruchomości inwestycję „KOMPLEKS basenowy”. Po jego wybudowaniu Gmina prowadzić będzie działalność polegającą na sprzedaży usług rekreacyjnych, opodatkowanych stawką podatku VAT 7 %. Umowa dzierżawy gruntu, na którym będzie budowany ww. obiekt sportowy została zawarta w formie aktu notarialnego i dzierżawca wystawia Gminie faktury VAT w okresach miesięcznych. W związku z prowadzoną inwestycją Gmina ponosi nakłady finansowe. Podatnik zwraca się z zapytaniem czy na etapie prow...

2007.05.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-29/07/JB
     ∟Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że realizując kontrakt na budowę kanalizacji i ponosząc zgodnie z nim koszt Opłaty za usunięcie drzew, ma prawo zaliczyć tę Opłatę (zgodnie z wydaną decyzją administracyjną na rzecz Inwestora) do kosztów uzyskania przychodów.

2007.05.10 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-14/2007/HZ
     ∟Czy dokonywanie przez Spółkę bez wynagrodzenia opisanych powyżej nakładów inwestycyjnych na nieruchomości niestanowiące własności Spółki jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług wykorzystywanych do dokonywania bez wynagrodzenia opisanych powyżej nakładów inwestycyjnych na nieruchomości niestanowiące własności Spółki? .

2007.05.09 - Urząd Skarbowy w Końskich - PP/443-5/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPP/443-5/07Data2007.05.09AutorUrząd Skarbowy w KońskichTematPodatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częścioweSłowa kluczowebudynek mieszkalno-administracyjnyinwestycjeodliczenie podatku od towarów i usług Podatnik wnioskiem z dnia 20.03.2007 r. zwrócił się z zapytaniem dotyczącym odliczenia podatku naliczonego VAT w pełnej wysokości od zakupów związanych z wykończeniem części budynku przeznaczonego na działalność gospodarczą. Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że od miesiąca października 2006 r. prowadzi inwestycję...

2007.05.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-21/07/JB/2
     ∟Czy w przypadku braku wcześniejszego zaliczenia odsetek od wspomnianej pożyczki dokosztów uzyskania przychodów, umorzenie odsetek przez pożyczkodawcę nie będzieskutkowało obowiązkiem rozpoznania przez Spółkę przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.05.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-21/07/JB/1
     ∟Czy koszty niezapłaconych odsetek od pożyczki przeznaczonej na nabycie prawa użytkowania wieczystego gruntu, związanych z realizacją niedokończonej inwestycji,mogą być kosztem uzyskania przychodów w dacie sprzedaży tej inwestycji.

2007.04.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443-11/07/IW
     ∟Pytanie dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego od inwestycji realizowanych ze środków PFRON przez jednostkę samorządu terytorialnego.

2007.04.27 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/640/06/MM
     ∟W jaki sposób należy rozliczyć wspólną inwestycję budowlaną prowadzoną na nieruchomości stanowiącej przedmiot współwłasności? W dniu 30.01.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek Strony o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zapytanie Strony dotyczy sposobu rozliczenia wspólnej inwestycji budowlanej prowadzonej na nieruchomości stanowiącej przedmiot współwłasności. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Strona wraz z dwiema osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą oraz osobą prawną nabyła na współwłasność niezabudowaną nieruchomość w celu wspólnej realizacji przedsięwzięcia deweloperskiego, polegającego na budowie i sprzedaży domów w zabudowie szereg...

2007.04.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-19/07/AB
     ∟1. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2006r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy w omawianym przypadku następuje realizacja dla celów podatkowych różnic kursowych i w konsekwencji Spółka powinna rozliczyć dla celów podatkowych różnice kursowe naliczone na pożyczkach zaciągniętych od Spółki B poprzez zaliczenie ich do wartości początkowej środków trwałych ?2. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2007r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a ...

2007.04.20 - Urząd Skarbowy w Kozienicach - 1408/PPM/443-7/07
     ∟Czy Zakładowi Opieki Zdrowotnej przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupami inwestycyjnymi sprzętu rehabilitacyjnego współfinansowanymi przez PEFRON?

2007.04.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/DVAT/443-43649/2007/ADB
     ∟Czy w związku z tym, że transakcja nabycia nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, a realizacja inwestycji służy realizacji w przyszłości czynnościom podlegającym opodatkowaniu firma ma prawo do dokonania odliczenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez sprzedawcę nieruchomości na podstawie art.86 ustawy o VAT.

2007.04.11 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IA-415/7/2007
     ∟Czy dotacja otrzymana w roku 2006, w ramach Działania 2.5 Promocja przedsiębiorczości, jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) ?Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie, działając na podstawie art. 14a§ 1 i § 4, art. 217 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 15.01.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych ,, jednorazowej dotacji inwestycyjnej na rozwój działalności" otrzymanej w 2006 roku w ramach Priorytetu 2 Zint...

2007.04.02 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP/443/21/07
     ∟Czy nieodpłatne przekazanie przez Centum Handlowe "X" nakładów związanych z prazebudową drogi publicznej na rzecz gminy miasta L. podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?Postanowienie

184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204