Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje

inwestycje 6172 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206

2004.11.15 - Urząd Skarbowy w Namysłowie - PP/443-26/04
     ∟Czy będąc podatnikiem podatku od towarów i usług Gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT w systemie podatku od towarów i usług lub poza nim ?

2004.11.09 - Urząd Skarbowy w Namysłowie - PP/443-25/04
     ∟Czy będąc podatnikiem podatku od towarów i usług Gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT w systemie podatku od towarów i usług lub poza nim ?

2004.11.09 - Urząd Skarbowy w Biłgoraju - PPDE/443-60/2004
     ∟Zwracam się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż zgodnie z urzędową wykładnią Ministra Finansów (pismo z dnia 29 lipca 2004r, znak: BC2/033/JO/304/04) Gmina, którą reprezentuję nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w jakikolwiek sposób, w tym systemie VAT i poza nim. Przedstawienie powyższego zaświadczenia w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa jest warunkiem umożliwiającym zaliczenie podatku VAT do kosztów kwalifikowanych w ramach projektu współfinansowanego ze środków Programu SAPARD.

2004.11.09 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PP/443-126/04
     ∟Czy istnieje możliwość odzyskania podatku VAT z Urzędu Skarbowego zawartego w fakturach VAT dotyczących poniesionych kosztów w ramach realizacji przedsięwzięcia polegającego na zakupie wózka widłowego ze środków programu SAPARD? Z przedstawionego opisu stanu faktycznego wynika, że podatnik w 2004r. realizował przedsięwzięcie z udziałem Programu SAPARD polegającego na zakupie wózka widłowego. Umowa z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, określające warunki i zakres udzielonej pomocy finansowej, zawarto w dniu 12 lutego 2004r. Podatnik napisał, że jest rolnikiem, który dokonuje dostaw produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolnicze...

2004.11.08 - Urząd Skarbowy w Chodzieży - PP.443-56/04
     ∟Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT z tytułu zakupów inwestycyjnych realizowanych w ramach Programu SAPARD ? Z powyższego pisma oraz załączonych umów wynika, iż Gmina jako beneficjent zawarła z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z/s w Warszawie umowy określające warunki i tryb udzielenia pomocy z funduszu Unii Europejskiej i funduszy krajowych – Program SAPARD.Gmina podpisała: 1. w dniu 06.05.2004 r. umowę zobowiązującą do realizacji inwestycji polegającej na „ budowie zbiornika retencyjnego i rurociągów technologicznych dla potrzeb stacji uzdatniania wody oraz budowie sieci wodociągowej z przyłączami”, ...

2004.11.05 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PP-443/87/04
     ∟Czy gmina może się ubiegać o zwrot podatku VAT w związku z prowadzoną inwestycją finansowaną przez ARiMR ze środków programu SAPARD (umowa zawarta po 1 maja 2004 r.) ?

2004.11.05 - Urząd Skarbowy w Biłgoraju - PPDE/443-57/2004
     ∟Zwracam się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż zgodnie z urzędową wykładnią Ministra Finansów (pismo z dnia 29 lipca 2004r, znak: BC2/033/JO/304/04) Gmina, którą reprezentuję:-nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług, -nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w jakikolwiek sposób, w tym w systemie VAT i poza nim .Przedstawienie powyższego zaświadczenia w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa jest warunkiem umożliwiającym zaliczenia podatku VAT do kosztów kwalifikowanych w ramach projektu współfinansowanego ze środków Programu SAPARD.W uzupełnieniu wniosku o wydanie zaświadczenia o możliwości odzyskania podatku VAT przy realizacji inwestycj...

2004.11.05 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - IIIMUS.WD/423/74/04
     ∟Zapytanie Spółki dotyczy sposobu zaliczania do kosztów wydatków ponoszonych przez Spółkę i przychodów osiąganych w związku z transakcjami pochodnymi zabezpieczającymi przepływy pieniężne z tytułu odsetek od kredytu w okresie realizacji inwestycji i po jej zakończeniu. Z opisanego przez podatnika stanu faktycznego wynika: - w grudniu 2003 r. Spółka zawarła umowę kredytu walutowego przeznaczonego na sfinansowanie budowy instalacji do produkcji poliolefin, termin ciągnięcia transz kredytu inwestycyjnego nastąpi od 2004 r. do licpa 2006 r., natomiast termin spłaty od lipca 2006 r. do 2011 r., kredyt oprocentowany jest wg zmiennej stopy 6M EURIBOR, zabezpieczeniem przed...

2004.11.04 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/88/2004
     ∟W swoim piśmie Strona wystąpiła z zapytaniem dotyczącym możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizowaną inwestycją o nazwie „Budowa Kompleksu Sportowego w XXX”. Inwestycja ta współfinansowana jest ze środków Unii Europejskiej i funduszy krajowych – program Sapard, w związku z podpisaną w dniu 23 czerwca 2004 r. przez Stronę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umową dotyczącą pomocy finansowej przy budowie Kompleksu Sportowego w XXX. Zgodnie z ww umową, łączna kwota pomocy finansowej zaliczona została do kosztów kwalifikowanych, w kosztach tych znalazł się również podatek od towarów i usług. Inwestycja powyższa użytkowana będzi...

2004.11.03 - Urząd Skarbowy w Nysie - PP/443-93/BO/04
     ∟1). kiedy korygować podatek VAT czy z chwilą zmiany przeznaczenia inwestycji , czy po zakończeniu budowy ?.2). czy korygować wskaźnikiem w oparciu o strukturę sprzedaży ogółem, czy należy skorygować cały VAT odliczony w okresie 10 lat jako jedna dziesiąta kwoty całego podatku ?. Pismem z dnia 04 października 2004r., Spółka zwróciła się do tut. organu podatkowego w sprawie interpretacji przepisów w zakresie podatku od towarów i usług. Stan faktyczny: Spółka jest w trakcie realizacji inwestycji, którą w pierwotnej wersji przeznaczono pod wynajem lokali użytkowych i częściowo pod akademik (sprzedaż opodatkowana i zwolniona). W trakcie ...

2004.11.02 - Urząd Skarbowy w Wągrowcu - MP/443-39/04
     ∟Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego przy realizacji inwestycji (budowa kanalizacji sanitarnej), należącej do zadań własnych gminy, współfinansowanej ze środków Programu SAPARD? Wyjaśnia się, że po zakończeniu zadania wymieniona inwestycja zostanie przekazana w użyczenie Zakładowi Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej celem realizacji zadań statutowych. W świetle przepisów art.5 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r.o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają: 1. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, 2. e...

2004.10.29 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/88/2004
     ∟dotyczy sposobu dyskontowania otrzymanej pomocy publicznej i kosztów inwestycji w przypadku korzystania przez przedsiębiorcę ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej

2004.10.28 - Urząd Skarbowy w Wołominie - US.42.TP/44-2568/04
     ∟Powiat zwraca się z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie zwrotu podatku VAT z tytułu prowadzonych inwestycji drogowych. Powstałe w wyniku inwestycji środki trwałe będą własnością Powiatu ale nie będą wykorzystywane do wykonywania przez Powiat czynności opodatkowanych. W świetle obowiązujących przepisów uważamy, że nie mamy możliwości odliczenia podatku VAT z tytułu prowadzonej inwestcji. Stanowisko Urzędu Skarbowego jest niezbędne do prawidłowego rozliczenia inwestcji realizowanej w ramach programu przedakcesyjnego "SAPARD".

2004.10.27 - Urząd Skarbowy w Chodzieży - PP.443-53/04
     ∟Czy Gmina jako beneficjent umowy zawartej z ARiMR w ramach programu SAPARD na realizację inwestycji może odliczyć podatek VAT dotyczący zakupów z nimi związanych? Ze stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu wynika, iż Gmina jako beneficjent zawarła z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z/s w Warszawie w ramach pomocy z funduszu Unii Europejskiej i funduszy krajowych – Program SAPARD, następujące umowy na realizację inwestycji: 1. umowa zawarta w dniu 24.06.2004 r. zobowiązująca do realizacji inwestycji polegającej na budowie kanalizacji sanitarnej z przykanalikami, 2. umowa zawarta w dniu 30.06.2004 r. zobowiązująca do realizacji inwestycji pole...

2004.10.27 - Urząd Skarbowy w Chodzieży - PP.443-48/04
     ∟Czy Gmina realizująca umowę podpisaną z ARiMR w ramach programu SAPARD na budowę drogi gminnej, ma możliwość odliczenia podatku VAT związanego z nabywanymi przez nią (beneficjenta) zakupami inwestycynymi ? Ze stanu faktycznego wynika, iż Gmina jako beneficjent zawarła w dniu 28.06.2004 r. umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z/s w Warszawie w ramach pomocy z funduszu Unii Europejskiej i funduszy krajowych – Program SAPARD, na realizację inwestycji „budowa drogi”. Z oświadczenia zawartego w piśmie wynika, że beneficjent jest podatnikiem podatku od towarów i usług w zakresie: - wynajmu i sprzedaży pomiesz...

2004.10.27 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PP/443/IN/130/BT/2004
     ∟Zwrot podatku od towarów i usług od dokonanych inwestycji sfinansowanych ze środków programu Sapard.W myśl art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 , poz. 926 ze zm) zwanej dalej ordynacją podatkową, Urząd Skarbowy stosownie do swojej właściwości, na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Dnia 15.10.2004r. wpłynęło do tutejszego organu podatkowego zapytanie uzupełnione dnia 22.10.200...

2004.10.25 - Urząd Skarbowy w Biłgoraju - PPDE/443-53/2004
     ∟Zwracam się z prośbą o wydanie zaświadczenia o możliwości odzyskania podatku VAT z tytułu zrealizowanej inwestycji „Budowa sieci kanalizacyjnej wraz z przykanalikami w miejscowości ...”-koszt brutto inwestycji 1.228.500 zł.Równocześnie informuję, że gmina nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług i nie ma możliwości odzyskania podatku VAT.Powyższe zaświadczenie przedłożone będzie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Oddz. w Lublinie i stanowić będzie warunek umożliwiający zaliczenie podatku VAT do kosztów kwalifikowanych w ramach projektu współfinansowanego ze środków programu SAPARD. W uzupełnieniu wniosku poinformowano, że umowę z Ag...

2004.10.20 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - PPE3/443-31/04
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do możliwości uzyskania zwrotu podatku naliczonego z tytułu realizacji inwestycji przy udziale środków finansowych uzyskanych z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach Specjalnego Programu Akcesyjnego na Rzecz Rozwoju i Rolnictwa i Obszarów Wiejskich /SAPARD/?

2004.10.20 - Urząd Skarbowy w Miliczu - PP 443-18/04
     ∟Podatnik zamierza rozpocząć inwestycję polegającą na budowie lokalu użytkowego - baru. W związku z tym pyta czy: - wydatki związane z przedmiotową inwestycją można zaliczyć bezpośredni do kosztów uzyskania przychodów czy też wydatki te powiększają wartość początkową inwestycji,- czy przysługuje obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup materiałów i usług związanych z przedmiotową inwestycją 1. Informacja o zakresie stosowania przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych.Przepisy prawa podatkowego wyłączają z kosztów uzyskania przychodów wydatki o charakterze inwestycyjnym. Przyjęta ...

2004.10.19 - Urząd Skarbowy w Biłgoraju - PPDE/443-52/2004
     ∟Zwracam się z prośbą o potwierdzenie, iż zgodnie z urzędową wykładnią ministra finansów (pismo z dnia 29 lipca 2004r znak BC2/033/JO/304/04) jednostka sam. teryt., którą reprezentuję nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w jakikolwiek sposób, w tym w systemie VAT i poza nim.Jednostka sam. w roku bieżącym zrealizowała 2 inwestycje drogowe w ramach programu SAPARD. Przetarg (z klauzulą zawieszającą) przeprowadzono w dniu 26.02.2004 r. Umowy z wykonawcą robót zostały zawarte 29.04.2004r, z geodetą 22.04.2004r. Umowy z Agencją o współfinansowaniu zawarto 19.05.2004r. Zarówno umowy z wykonawcami jak i Agencją obejmowały podatek VAT 7%.Odbiory robót nastąpiły w...

2004.10.18 - Urząd Skarbowy w Biłgoraju - PPDE/443-49/2004
     ∟ Gmina jest beneficjentem programu SAPARD zgodnie z zawartą umową w dniu 14 maja 2004r pomiędzy Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa a Gminą. Umowa ta przewiduje współfinansowanie inwestycji w zakresie kanalizacji Gminy . Obecnie Gmina otrzymała od ARiMR projekty aneksów tych umów, z których wynika, iż podatek od towarów i usług nie może stanowić kosztów kwalifikowanych w ramach realizacji tej inwestycji ze środków SAPARD i nie będzie objęty refundacją ze strony Agencji, gdyż twierdzi się, iż podatek ten można odzyskać w ramach rozliczenia z Urzędem Skarbowym. Gmina uważa, że nie można ubiegać się o zwrot podatku VAT ze względu na fakt, iż nie ...

2004.10.18 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1813/04/CIP/01
     ∟Podatnik zapytuje, czy może skorzystać z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktury dokumentującej przedmiotową inwestycję. Podatnik stoi na stanowisku, iż przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z przedmiotowej faktury VAT. Stan faktycznyPodatnik realizuje inwestycje ze środków programu SAPARD pn. „Budowa sieci wodociągowej wraz z przyłączami oraz rozbudowa ujęcia wody i stacji uzdatniania wody w miejscowości Lewino”. Inwestycja ta będzie związana ze sprzedażą usług opodatkowanych podatkiem VAT. Powyższa transakcja została udokumentowana zapłaconą w ...

2004.10.14 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-443/68/04
     ∟Czy Gmina ma prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur za wykonaną inwestycję budowy sieci wodociągowej z przyłączami na terenie swego sołectwa , która częściowo zostanie sfinansowana ze środków SAPARD , a po jej zakończeniu przekazana w użytkowanie Gminnemu Zakładowi Usług Wodnych i Melioracyjnych innej Gminy, który na mocy podpisanego porozumienia zajmuje się sprzedażą wody ? Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz.535), w zakresie , w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych , podatnikowi, o którym mowa w art. 15 , pr...

2004.10.11 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu - IS.Ra.WV/4407/5/115/04/ISł
     ∟udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług w przedmiocie zaliczenia wartości podatku VAT do kosztów kwalifikowanych inwestycji w ramach programu SAPARD. Podatek od towarów i usług nie może stanowić kosztu kwalifikowanego w ramach Specjalnego Programu Akcesyjnego na Rzecz Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich (SAPARD) w przypadkach beneficjentów będących podatnikami tego podatku, którym przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ), w zakresie w jakim towary i ...

2004.10.11 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/924/366/04
     ∟Wątpliwości Podatnika dotyczą zasad rozliczenia podatku naliczonego, w związku z zaniechaniem inwestycji rozbudowy pawilonu użytkowego dotyczącej wyłącznie sprzedaży opodatkowanej i przyjęcie prac związanych z rozbudową, jako związanych zarówno ze sprzedażą opodatkowaną jak i zwolnioną.Odpowiadając na wniosek Strony,

2004.10.08 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - US.12-PDF/415-67/29/2004
     ∟W dniu 24.10.2002 r. zawarłem umowę dzierżawy z Urzędem Gminy na dzierżawę gruntu pod budowę drugiej stacji autogazu. Rozpocząłem starania o uzyskanie niezbędnych dokumentów do budowy: wykonałem mapki geodezyjne, posiadam opinię Inspektora SANEPID, opłaciłem kwotę 2.000 zł na poczet zaliczki za projekt stacji autogazu. Ze względów formalnych oraz opieszałości Urzędu Gminy nie mogłem kontynuować dalszych prac związanych z inwestycją. Kilkakrotnie występowałem do Urzędu o odstąpienie od naliczania mi opłat za dzierżawę lub chociażby częściowe zaniechanie poboru dzierżawy do chwili uzyskania ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy stacji napełniania gazem....

2004.10.07 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDI/423-3/04
     ∟1/Czy poniesione przez Spółkę koszty zastępstwa procesowego, koszty obsługi prawnej, koszty złożenia apelacji oraz koszty sądowe stanowią koszty związane z bieżącą działalnością podmiotu, czy też koszty te zwiększają nakłady inwestycyjne?.2/Jeżeli powyższe koszty dotycza działalności bieżącej podmiotu, to czy stanowią koszty uzyskania przychodu?. W odpowiedzi na zapytanie Spółki zawarte w piśmie z dnia 07 września 2004 r. ( wpływ do US : 09 września 2004 r.) uzupełnione pismem z dnia 27 września 2004 r. ( wpływ do US : 29.09.2004 r. ) w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego : 1.czy poniesione przez Spółkę koszty zastępstwa pro...

2004.10.05 - Urząd Skarbowy w Garwolinie - US-4/PP/443-24/04
     ∟Gmina – nie będąca podatnikiem podatku od towarów i usług - w dniu 17.05.2004 r. zawarła umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na udzielenie pomocy finansowej stanowiącej zwrot części kosztów kwalifikowanych poniesionych przez tą Gminę na „ budowę sieci wodociągowej z przyłączami w trzech miejscowościach oraz modernizacji stacji uzdatniania wody w jednej z miejscowości.W dniu 14.09.2004 r. Oddział Regionalny A.R i M. R., poinformował że podatek VAT nie może stanowić kosztów kwalifikowanych w ramach realizacji inwestycji ze środków Programu SAPARD i nie będzie objęty refundacją ze strony tej Agencji. Gmina zwraca się z prośbą o opini...

2004.09.28 - Urząd Skarbowy w Opatowie - PP/443-17/04
     ∟Jaka jest stawka VAT dla realizacji inwestycji pod nazwą "modernizacja drogi dojazdowej" do gruntów rolnych w miejscowości "B" ?

2004.09.27 - Urząd Skarbowy w Szczytnie - USVIII/443-65/04
     ∟- dotyczy możliwości "odzyskania" podatku VAT, zawartego w fakturah dotyczących realizowanych inwestycji. W odpowiedzi na pismo znak:3040-1/2004 z dnia 20 września 2004 r. (data wpływu – 21 wrzesień br.),

194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206