Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartość początkowa

wartość początkowa 6053 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-660/09/JG
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu z wynajmu są: odsetki płacone co miesiąc od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania przeznaczonego do wynajmu, ubezpieczenie do czasu wpisu hipoteki, ubezpieczenia na życie związane z kredytem, ubezpieczenia nieruchomości, zapłacona składka ubezpieczenia, odpłatne wydanie zaświadczenia przez bank o terminowości spłaty rat, prowizja zapłacona z tytułu zmiany w umowie kredytowej, zaliczka eksploatacyjna oraz zaliczka na poczet kosztów przyszłych remontów płacone co miesiąc w czynszu dla Administracji Budynku?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-331/09-4/MB
     ∟Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego . W takiej sytuacji, dochód kontrahenta amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu sprzedaży oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje(w rozpatrywanej sprawie w Stanach Zjednoczonych), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski.

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-796/09/AP
     ∟Czy Spółka będzie mogła rozpocząć amortyzację środków trwałych amortyzowanych wcześniej w spółce udziałowca w miesiącu otrzymania aportu czy też dopiero w miesiącu następnym?

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-721/09/AP
     ∟Czy nowy podmiot do którego wniesiona zostanie aportem zorganizowana część przedsiębiorstwa będzie mógł rozpocząć amortyzację środków trwałych amortyzowanych wcześniej przez Wnioskodawcę w miesiącu otrzymania aportu czy też dopiero w miesiącu następnym?

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-684/09/MS
     ∟Czy po dokonanym aporcie, wartość początkowa poszczególnych składników majątkowych wnoszonych w postaci wkładu niepieniężnego, które będą spełniały definicję środków trwałych, należy ustalić zgodnie z wartością ustaloną przez wspólników Spółki komandytowej nie wyższą niż wartość rynkowa tychże składników majątkowych?

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-593/09/TK
     ∟Ustalenie wartości początkowej środków trwałych (samochód, zestaw komputerowy).

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1206/09/BG
     ∟Czy zwrot przez Spółkę komandytową całości lub części wkładu wniesionego przez Spółkę spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki, w sytuacji gdy wartość zwróconego wkładu nie przekroczy jego wartości z dnia wniesienia?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1081/09/BG
     ∟W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki - jako wspólnika Spółki komandytowej - w związku ze sprzedażą przez Spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do Spółki komandytowej jako wkład niepieniężny?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-676/09-4/IM
     ∟1) Czy wniesienie Nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do Sp. k. nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy?2) Czy dochodem do opodatkowanie na moment sprzedaży przez Sp. k. jako wkład niepieniężny, będzie różnica pomiędzy:- kwotą uzyskaną ze zbycia Nieruchomości oraz- wartością wkładu wniesionego do Sp. k., określoną przez wspólników w umowie Sp.k. / uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do Sp.k. danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu, pomniejszona o ewentualnie dokonane odpisy amortyzacyjne?3) Czy wartością początkową Nieruchomości wniesionej jako wkład niepieniężny do Sp.k., podlegającą amortyzacji, będzie wartość określona przez wspólników w umowie Sp.k./uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do Sp.k. danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-676/09-3/IM
     ∟1) Czy wniesienie Nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do Sp. k. nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy?2) Czy dochodem do opodatkowanie na moment sprzedaży przez Sp. k. jako wkład niepieniężny, będzie różnica pomiędzy:- kwotą uzyskaną ze zbycia Nieruchomości oraz- wartością wkładu wniesionego do Sp. k., określoną przez wspólników w umowie Sp.k. / uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do Sp.k. danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu, pomniejszona o ewentualnie dokonane odpisy amortyzacyjne?3) Czy wartością początkową Nieruchomości wniesionej jako wkład niepieniężny do Sp.k., podlegającą amortyzacji, będzie wartość określona przez wspólników w umowie Sp.k./uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do Sp.k. danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-679/09/SD
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu oraz przepisów prawa mających zastosowanie w przypadku sprzedaży środków trwałych wniesionych do Spółki w formie aportu.

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-688/09-4/AA
     ∟Jaką wartość początkową samochodu osobowego należy przyjąć, aby pomóc rozpatrywać czy umowa leasingu operacyjnego spełnia warunek zawarty w lit. 2 pkt 1 art. 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-685/09-4/AA
     ∟Jaką wartość początkową samochodu osobowego należy przyjąć, aby pomóc rozpatrywać czy umowa leasingu operacyjnego spełnia warunek zawarty w lit. 2 pkt 1 art. 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-698/09-5/AG
     ∟1.Co w przypadku, jeżeli wartość początkową środka trwałego należało określić według ceny nabycia, czyli z roku 2006, czy kwotę nadpłaconego wskutek zaniżonej kwoty amortyzacji podatku dochodowego będzie można odzyskać poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku za kwartały, w których Wnioskodawczyni stosowała amortyzację od wartości pojazdu określonej na podstawie polisy AC czyli niższej? 2.Czy będzie możliwe odzyskanie nadpłaconego podatku poprzez obniżenie kwoty należnego podatku do wpłaty za kolejne kwartały? 3.Ponieważ wpłacane w trakcie roku podatkowego kwoty są jedynie zaliczkami, czy będzie to możliwe dopiero poprzez wykazanie zwiększonej kwoty amortyzacji (wyższe koszty uzyskania przychodów) w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych w deklaracji za 2009 rok?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-698/09-4/AG
     ∟1.Czy wartość początkową środka trwałego należało przyjąć zgodnie z ceną uwidocznioną na fakturze zakupu, pomimo dużej rozpiętości czasowej pomiędzy nabyciem środka trwałego, a wprowadzeniem go do ewidencji? 2. Czy należało ją określić metodą oszacowania wartości na dzień wprowadzenia środka trwałego do ewidencji, w którym to oszacowaniu Wnioskodawczyni posłużyła się wartością pojazdu z polisy ubezpieczeniowej AC?

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-358/09-2/GJ
     ∟1. Czy konieczne jest ustalenie - dla celów podatkowych - wartości początkowej (wartości rynkowej) nieruchomości otrzymanej nieodpłatnie przez niezależnego rzeczoznawcę majątkowego? 2. Na jaki dzień powinna być sporządzona taka wycena - na dzień ujawnienia środka trwałego w ewidencji księgowej, czy na dzień przyjęcia nieruchomości do ewidencji?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-414/09-2/MS
     ∟Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do praw ze zgłoszeń znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 3 jest przecząca, czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej (jeżeli będą one stanowiły autorskie prawa majątkowe), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3 i 4 jest przecząca, czy z chwilą zarejestrowania znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (tj. uzyskaniem przez spółkę osobową praw ochronnych na znaki towarowe w rozumieniu art. 121 prawa własności przemysłowej), możliwe jest ujęcie praw ochronnych do znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych? Jeżeli tak, to czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu uzyskania przez spółkę osobową decyzji potwierdzającej rejestrację znaków towarowych)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3,4 lub 5 jest twierdząca, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (tj. praw ze zgłoszeń znaków towarowych lub autorskich praw majątkowych lub praw ochronnych do znaków towarowych) nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? W przypadku, gdy odpowiedź na pytania 3,4,5 jest przecząca, w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do znaków towarowych? W jaki sposób należy określić koszt uzyskania przychodów przysługujący spółce w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do znaków towarowych nabytych w wyniku aportu? Czy wniesienie przez spółkę praw do znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu podatkowego?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-413/09-3/MS
     ∟znaki towarowe

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-412/09-3/MS
     ∟znaki towarowe

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-411/09-3/MS
     ∟CIT w zakresie skutków podatkowych po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla wnioskodawcy związanych z wniesionym aportem do spółki osobowej zarejestrowanych znaków towarowych/praw ze zgłoszeń znaków towarowych

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-444/09/ZK
     ∟1. Czy nieumorzoną część likwidowanego środka trwałego należy odnieść w ewidencji księgowej środków trwałych w budowie i tym samym zwiększyć wartość nowo budowanego obiektu?2. Czy nieumorzona część będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-392/09-4/ŁM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od składników mienia wniesionych aportem do spółki z o.o. na pokrycie kapitału zakładowego w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z o.o. można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-492/09/TK
     ∟Czy jest możliwe, w przypadku wniesienia do spółki cywilnej aportu w postaci nieruchomości, ustalenie wartości początkowej w wysokości równej wartości rynkowej nieruchomości ustalonej na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-491/09/TK
     ∟Czy jest możliwe, w przypadku wniesienia do spółki cywilnej aportu w postaci nieruchomości, ustalenie wartości początkowej w wysokości równej wartości rynkowej nieruchomości ustalonej na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego?

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-635/09-2/AG
     ∟1. Jak należy traktować jednorazową opłatę związaną z ceremonią otwarcia galerii, która została zapłacona przed rozpoczęciem działalności handlowej w wynajmowanym lokalu w Centrum Handlowym?2. Czy będzie ona stanowiła koszt inwestycji w obcym środku trwałym, będzie ona powiększała jego wartość początkową? 3. Czy może opłata ta stanowi bezpośrednio koszt uzyskania przychodów?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-383/09-2/DS
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę poszczególne części opłaty przyłączeniowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w dacie otrzymania faktury / zapłaty za poszczególne transze opłaty przyłączeniowej?

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-324/09-7/IF
     ∟całość przychodów pochodzących z najmu przedmiotowej nieruchomości Wnioskodawczyni może rozliczać sama, pod warunkiem złożenia stosownego oświadczenia o którym mowa w art. 8 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-324/09-6/IF
     ∟Czy w opisanych okolicznościach Wnioskodawczyni ma prawo do traktowania przychodów z najmu jako przychodów z art. 10 ust. 1 pkt. 6 updof.?

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-324/09-5/IF
     ∟Czy ustalona indywidualnie stawka amortyzacyjna może ulegać zmianie w czasie trwania amortyzacji?

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-324/09-4/IF
     ∟1)Czy podstawą naliczenia amortyzacji jest wycena biegłego rzeczoznawcy?2)Czy w przypadku pozostawienia części nieruchomości niewynajętej (tj. czekającej na wynajem wolnej lub przeznaczonej na własne potrzeby podatnika) podstawa amortyzacji pozostaje bez zmian, czy tez należy ją zmniejszyć proporcjonalnie do powierzchni wynajmowanej?

158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178