Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rata

rata 2985 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.511.2016.1.AK
     ∟Możliwość rozliczenia straty podatkowej powstałej przed utworzeniem PGK.

2016.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.517.2016.1.AD
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przedstawionych w stanie taktycznym strat w środkach obrotowych w dniu ich likwidacji w systemie oraz kosztów ujętych wskutek zaksięgowania inwentaryzacji (odmiennego zużycia w rzeczywistości niż w systemie) jak również czy nadwyżki na środkach obrotowych wynikające z zaksięgowanej inwentaryzacji (odmiennego zużycia od rzeczywistości niż w systemie) stanowią przychody podatkowe?

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.858.2016.1.WM
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma możliwość uwzględnienia straty w kwocie 54.058 zł 34 gr wygenerowanej przez zmarłego w dniu 28 lutego 2016 r. męża, za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia 28 lutego 2016 r. z tytułu prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej w rozliczeniu zobowiązania podatkowego Wnioskodawczyni z tytułu prowadzonej od dnia 1 marca 2016 r. działalności gospodarczej na własny rachunek a) w zeznaniu rocznym za rok 2016 - do pełnej wysokości straty b) w razie braku dochodu w roku 2016 - w najbliższych 5 latach zgodnie z postanowieniami art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.971.2016.1.MS
     ∟Czy koszty poniesione na realizowaną modernizację domu wczasowego, która została zaniechana, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodu, jako koszty zaniechanej inwestycji?

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.917.2016.1.MS
     ∟Czy w związku z likwidacją dotychczasowego domu wczasowego, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego - budynku domu wczasowego?

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.969.2016.1.MST
     ∟Czy w przypadku, gdy dojdzie do połączenia Spółek X i Y, gdzie Wnioskodawca będzie spółką przejmującą i będzie kontynuował swoją działalność, będzie możliwe w dalszym ciągu rozliczenie strat podatkowych w przypadku osiągnięcia zysków w latach kolejnych?

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.816.2016.1.KU
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stracone wartości pieniężne stanowiące własność prowadzonego przez Niego przedsiębiorstwa w kwocie 4 000 euro i faktury na kwotę 1 500 euro?

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.971.2016.1.MS
     ∟Czy koszty poniesione na realizowaną modernizację domu wczasowego, która została zaniechana, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodu, jako koszty zaniechanej inwestycji?

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.917.2016.1.MS
     ∟Czy w związku z likwidacją dotychczasowego domu wczasowego, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego - budynku domu wczasowego?

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.143.2016.1.AK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym.

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.589.2016.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności własnej przedawnionej (czyli różnicy między nominalną wartością wierzytelności brutto a sumą uzyskaną z jej zbycia).

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.477.2016.2.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu odpłatnego zbycia nieprzedawnionej wierzytelności własnej (czyli różnicy między nominalną wartością wierzytelności brutto, tj. wraz z podatkiem od towarów i usług) a sumą uzyskaną z jej zbycia.

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2641-IBPB-1-2.4518.40.2016.2.BKD
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2641-IBPB-1-2.4518.33.2016.2.BKD
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4518.39.2016.2.BD
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe?

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4518.34.2016.2.BD
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym termin przechowywania dokumentów podatkowych z lat, w których poniesie stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową jest prawidłowe?

2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2641-IBPB-1-2.4510.843.2016.1.BKD
     ∟czy Przekształcenie Spółki Przekształcanej będzie skutkowało utratą statusu podatnika CIT przez Nową PGK zgodnie z przepisami Ustawy o CIT

2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.937.2016.1.TS
     ∟W zakresie ustalenia momentu powstania przychodu z czesnego, jeśli należność nie zostanie uregulowana w całości lub w części do końca roku szkolnego.

2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.936.2016.1.TS
     ∟W zakresie ustalenia momentu powstania przychodu z czesnego, jeśli rodzice dokonywać będą wpłat w ratach i cała należność zostanie uregulowana przed zakończeniem roku szkolnego.

2016.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.896.2016.1.BC
     ∟Czy po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK lub po utracie przez PGK statusu podatnika CIT, Wnioskodawca będzie miał prawo do rozliczenia strat na warunkach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT (tj. lata podatkowe PGK nie będą wliczały się do okresu najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych, o których mowa w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w których Wnioskodawca ma prawo rozliczyć stratę)?

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.767.2016.1.AK
     ∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 updof „wynagrodzenia za użyczenie” wypłacanego na rzecz podmiotów uprawnionych na podstawie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 2 listopada 2015 r. a także związane z tym obowiązki płatnika.

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.935.2016.1.TS
     ∟W zakresie ustalenia momentu powstania przychodu z czesnego, jeśli zapłata zostanie dokonana jednorazowo.

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.681.2016.2.MS
     ∟moment powstania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-60/16-6/AK
     ∟Czy zaliczona do kosztów działalności wartość prawa użytkowania wieczystego, które przestało istnieć (uległo wygaśnięciu) jest kosztem podatkowym?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.799.2016.1.MS
     ∟Czy strata z tytułu zbycia przedawnionych wierzytelności handlowych Spółki, które były uprzednio zaliczone do przychodów należnych, o których mowa w art. 12 ust. 3 ustawy CIT, rozumiana jako różnica pomiędzy wartością wierzytelności zaliczoną uprzednio do przychodów podatkowych Spółki a ceną ich zbycia, będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.888.2016.1.MR
     ∟w zakresie możliwości ponownego przystąpienia do Nowej Podatkowej Grupy Kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w którym podatkowa grupa kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-431/16-1/MK
     ∟Czy w wyniku opisanego objęcia udziałów w Spółce B następującego w wyniku wniesienia do Spółki B wkładu niepieniężnego po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej objętych udziałów?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-759/16-2/JC
     ∟1. Czy rozwiązanie Umowy przez Spółkę dominującą i Spółki zależne poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie aktu notarialnego w okresie istnienia PGK (tj. po rozpoczęciu pierwszego roku podatkowego PGK), będzie skutkowało utratą, w dniu rozwiązania Umowy PGK, statusu podatnika pdop przez PGK oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego PGK? 2. Czy rozwiązanie Umowy przez Spółkę dominującą i Spółki zależne poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie aktu notarialnego, w okresie pomiędzy złożeniem Umowy do właściwego naczelnika urzędu skarbowego (w rozumieniu art. 1a ust. 4 updop) a rozpoczęciem pierwszego roku podatkowego PGK, będzie skutkowało brakiem uzyskania przez PGK statusu podatnika pdop oraz brakiem rozpoczęcia roku podatkowego przez PGK? 3. Czy w przypadku rozwiązania Umowy przez Spółkę dominującą i Spółki zależne poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie aktu notarialnego w okresie istnienia PGK (tj. po rozpoczęciu pierwszego roku podatkowego PGK) nie znajdzie zastosowania ograniczenie przewidziane w art. 1a ust. 13 updop, wobec czego Wnioskodawca będzie mógł przystąpić do innej PGK przed upływem swojego roku podatkowego następującego po roku, w którym PGK utraci prawo do uznania jej za podatnika pdop? 4. Czy w przypadku rozwiązania Umowy przez Spółkę dominującą i Spółki zależne poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie aktu notarialnego, w okresie pomiędzy złożeniem Umowy do właściwego naczelnika urzędu skarbowego (w rozumieniu art. 1a ust. 4 updop) a rozpoczęciem pierwszego roku podatkowego PGK, nie znajdzie zastosowania ograniczenie przewidziane w art. 1a ust. 13 updop, wobec czego Wnioskodawca będzie mógł przystąpić do innej PGK przed upływem swojego roku podatkowego następującego po roku, w którym PGK utraci prawo do uznania jej za podatnika pdop?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-758/16-2/JC
     ∟w zakresie skutków podatkowych rozwiązania Umowy przez Spółkę dominującą i Spółki zależne poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie aktu notarialnego

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1174.2016.1.AK
     ∟w zakresie kwoty spłaty otrzymanej w wyniku działu spadku

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28