Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wypłata

 

wypłata 1614 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2014.05.20 - Minister Finansów - DD3/033/132/MCA/14/RD-46828/14
     ∟Za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy jedynie w tej części, w której stwierdza, iż w miesiącu, w którym wypłacono podatnikom nadpłacone w latach 2002-2005 składki na ubezpieczenia społeczne, powstał przychód, od którego należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy zgodnie z obowiązującą na dany rok skalą podatkową bez potrącania składek na ubezpieczenie społeczne, lecz z uwzględnieniem składek na ubezpieczenie zdrowotne. Dodatkowo należy sporządzić informację PIT-11 za 2008 r. w terminie do dnia 15 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrana została zaliczka w przypadku byłych pracowników, odpowiednio w terminie do końca lutego następnego roku w przypadku zatrudnionych pracowników. W pozostałym zakresie stanowisko Wnioskodawcy uznać należy za nieprawidłowe.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-176/14-3/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że ani opisane w stanie faktycznym nabycie składników majątkowych ani opisane w stanie faktycznym nabycie praw i obowiązków z umów o pracę i umów z dostawcami (dokonywane w celu przejęcia wybranych funkcji od MP) nie będzie stanowiło nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka będzie miała prawo zaliczyć Wynagrodzenie wypłacone do MP z tytułu Umowy do kosztów uzyskania przychodów? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Wynagrodzenie wypłacone do MP na podstawie opisanej we wniosku Umowy, w części przypadającej na nabycie praw i obowiązków z tytułu umów o pracę oraz nabycie praw i obowiązków z tytułu umów z dostawcami, stanowi koszt inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, który Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie w okresie, w którym Wynagrodzenie jest ujmowane jako koszt dla celów rachunkowych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-129/14-5/MG
     ∟Przyznane nieodpłatnie Zarządowi niezbywalne, warunkowe prawo (Kontrakt CFD) do otrzymania w przyszłości rozliczenia pieniężnego wynikającego z realizacji tego Prawa (Kwota Realizacji) w ramach organizowanego przez Spółkę Programu, uniemożliwia traktowanie przyznanego Zarządowi Spółki prawa w kategorii przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem na Spółce nie będą ciążyły żadne obowiązki płatnika, ani obowiązki informacyjne. W momencie realizacji przez Zarząd praw wynikających z Kontraktu CFD w drodze rozliczenia pieniężnego (otrzymania Kwoty Rozliczenia), po stronie Zarządu powstanie przychód, który należy zakwalifikować do źródła przychodów, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do rozliczenia przychodu, w tym złożenia zeznania i zapłaty zryczałtowanego podatku zobowiązany będzie Zarząd. W tym zakresie na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika. Na Spółce, jako podmiocie dokonującym przedmiotowych wypłat na rzecz Zarządu spoczywać będzie obowiązek sporządzenia imiennych informacji PIT-8C, zgodnie z dyspozycją art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-129/14-4/MG
     ∟Przyznane nieodpłatnie Zarządowi niezbywalne, warunkowe prawo (Kontrakt CFD) do otrzymania w przyszłości rozliczenia pieniężnego wynikającego z realizacji tego Prawa (Kwota Realizacji) w ramach organizowanego przez Spółkę Programu ,uniemożliwia traktowanie przyznanego Zarządowi Spółki prawa w kategorii przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem na Spółce nie ciążą żadne obowiązki płatnika, ani obowiązki informacyjne. W momencie realizacji przez Zarząd praw wynikających z Kontraktu CFD w drodze rozliczenia pieniężnego (otrzymania Kwoty Rozliczenia), po stronie Zarządu powstanie przychód, który należy zakwalifikować do źródła przychodów, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do rozliczenia przychodu, w tym złożenia zeznania i zapłaty zryczałtowanego podatku zobowiązany jest Zarząd. W tym zakresie na Spółce nie ciążą zatem obowiązki płatnika. Na Spółce, jako podmiocie dokonującym przedmiotowych wypłat na rzecz Zarządu spoczywa obowiązek sporządzenia imiennych informacji PIT-8C, zgodnie z dyspozycją art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-116/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji Spółki jawnej środków pieniężnych.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-112/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania otrzymanych w wyniku likwidacji Spółki komandytowej środków pieniężnych.

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-97/14-2/JG
     ∟Czy koszty związane z wypłatą środków pieniężnych z tytułu organizacji Programu będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-60/14-2/JG
     ∟Czy koszty związane z wypłatą środków pieniężnych z tytułu organizacji Programu będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-55/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w formie niepieniężnej.

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-129/13/14-S/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wydania przez Spółkę Infrastruktury jako wynagrodzenia za umarzane udziały oraz ustalenia, czy ww. Infrastruktura stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-251/14-2/PS
     ∟Czy jeżeli Spółka Maltańska spełni warunek ponad 24-miesięcznego okresu posiadania ponad 10% udziałów Spółki (przed albo po dniu wypłaty dywidendy), dywidenda wypłacona na rzecz Spółki Maltańskiej, na którą będą składały się zyski wypracowane przez SKA przed dniem przekształcenia w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, będzie w całości podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce, a tym samym Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania tego podatku jako płatnik?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-64c/14/MK
     ∟Czy poniesione przez Spółkę koszty zastępstwa procesowego, koszty sądowe oraz koszty opinii biegłego w związku z przegranymi przed Sądem Pracy sprawami pracowniczymi mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-64a/14/MK
     ∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki na wypłatę ustawowych odsetek od kwot dodatkowego wynagrodzenia za pracę, zasądzonego przez Sąd Pracy na rzecz jej pracownika, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-106/14-5/MG
     ∟Uzyskany przez członka funduszu przychód, w oparciu o przepis art. 129a ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z uwagi na to, że dokonywane przez Wnioskodawcę wypłaty nie mieszczą sięw kategorii przychodów z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieuprawnione jest opodatkowywanie przedmiotowych przychodów o oparciu o przepis art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 19% zryczałtowanym podatkiem, a co za tym idzie na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika. Na Wnioskodawcy ciążą jedynie obowiązki informacyjne związane ze sporządzeniem stosownej informacji (PIT-8C) i przekazaniem jej podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika. Wnioskodawca nie ma prawa do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty,w odniesieniu do uiszczonych dotychczas do urzędu skarbowego kwot 19% zryczałtowanego podatku, od wypłat dokonanych na podstawie art. 129a ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych. Prawo do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przysługuje podatnikowi, klientowi Wnioskodawcy.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-143/14-2/AS
     ∟Przekazana do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwota w wysokości 30% składek podstawowych, wpłacanych przez pracodawcę do pracowniczego programu emerytalnego nie może być ona kwotą odliczoną od dochodu do opodatkowania w ramach art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4240-25/14/AK
     ∟Czy różnice kursowe powstałe z tytułu spłaty kredytu zaciągniętego w celu wypłaty dywidendy zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe oraz koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-56/14-2/JBB
     ∟1. Czy w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o CIT, wypłata odszkodowania przez Ubezpieczyciela oraz wydanie przez niego decyzji o zajściu zdarzenia ubezpieczeniowego (powstania zaległości płatniczej w stosunku do należności od kontrahenta Spółki powodującej obowiązek wypłaty przez Ubezpieczyciela odszkodowania) może zostać uznane za zdarzenie uprawdopodobniające nieściągalność wierzytelności (uznanej wcześniej za przychód należny), pozwalające zaliczyć odpis aktualizujący do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o CIT złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości przez kontrahenta, który nie zapłacił Spółce należności, i ogłoszenie upadłości dłużnika obejmującej likwidację majątku albo wszczęcie postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu jest wystarczającą przesłanką uprawdopodabniającą nieściągalność wierzytelności (uznanej wcześniej za przychód należny) i umożliwia zaliczenie odpisu aktualizującego wartość tej należności do kosztów uzyskania przychodów?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-76/14-2/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może regulować własne zobowiązania podatkowe w PIT powstające w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Y bezpośrednio z rachunku bankowego Y, na mocy stosownego upoważnienia udzielonego przez Wnioskodawcę na rzecz Y oraz po poinformowaniu o powyższym fakcie właściwego urzędu skarbowego?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-61/14-4/MT
     ∟Czy wypłata przez DCC zysku osiągniętego w 2013 r. na rzecz SK (w proporcji wynoszącej 59,5%), a następnie przez SK na rzecz Wnioskodawcy (w odpowiedniej proporcji, wynikającej z umowy spółki SK), będzie neutralna dla Wnioskodawcy na gruncie PIT, przy założeniu, iż dochód podatkowy powstały w związku z działalnością DCC prowadzoną w 2013 r. zostanie uprzednio opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) oraz PIT po stronie podmiotów, które posiadały status wspólników DCC (lub pośrednich wspólników, za pośrednictwem SK) w okresie, w którym powstał przedmiotowy dochód do opodatkowania?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-56/14-4/MT
     ∟Czy wypłata przez DCC zysku osiągniętego w 2013 r. na rzecz SK (w proporcji wynoszącej 59,5%), a następnie przez SK na rzecz Wnioskodawcy (w odpowiedniej proporcji, wynikającej z umowy spółki SK), będzie neutralna dla Wnioskodawcy na gruncie PIT, przy założeniu, iż dochód podatkowy powstały w związku z działalnością DCC prowadzoną w 2013 r. zostanie uprzednio opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) oraz PIT po stronie podmiotów, które posiadały status wspólników DCC (lub pośrednich wspólników, za pośrednictwem SK) w okresie, w którym powstał przedmiotowy dochód do opodatkowania?

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-62/14-4/MT
     ∟Czy wypłata przez Y zysku osiągniętego w 2013 r. na rzecz SK (w proporcji wynoszącej 59,5%), a następnie przez SK na rzecz Wnioskodawcy (w odpowiedniej proporcji, wynikającej z umowy spółki SK), będzie neutralna dla Wnioskodawcy na gruncie PIT, przy założeniu, iż dochód podatkowy powstały w związku z działalnością Y prowadzoną w 2013 r. zostanie uprzednio opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) oraz PIT po stronie podmiotów, które posiadały status wspólników Y (lub pośrednich wspólników, za pośrednictwem SK) w okresie, w którym powstał przedmiotowy dochód do opodatkowania?

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/14-7/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania w przypadku utraty zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/14-6/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wypłaty dywidendy na rzecz udziałowca z kapitału rezerwowego pochodzącego z działalności pozarolniczej.

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/14-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wypłaty dywidendy z zysku z działalności rolniczej oraz pozarolniczej działalności gospodarczej.

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/14-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wypłaty dywidendy wyłącznie z zysku z działalności rolniczej.

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/14-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dywidendy wypłaconej przez Spółkę.

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-253/12/14-S/KS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wypłata dywidendy w formie rzeczowej, a w szczególności przekazanie Wspólnikom prawa własności nieruchomości spowoduje powstanie w Spółce przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w rozumieniu art. 12 ww. ustawy?

2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-7/14-2/MC
     ∟Czy Spółka powinna kapitalizować do wartości początkowej środków trwałych wytwarzanych lub ulepszanych we własnym zakresie wydatki związane z premiami kwartalnymi wypłacanymi pracownikom?

2014.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1058/13-2/KK
     ∟Czy wartość wpłacanych pracownikom diet i innych należności z tytułu podróży krajowych i zagranicznych, w tym również w części przekraczającej kwotę określoną w wyżej przedstawionych Rozporządzeniach, będzie stanowiła koszty uzyskania przychodów Spółki.

2014.03.21 - Minister Finansów - DD10/033/282/ZDA/13/RD-4671
     ∟Czy od 1 stycznia 2012 r. Spółka stosuje prawidłowe kursy walut do wyceny operacji gospodarczych wyrażonych w walutach obcych?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj