Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wypłata

wypłata 1614 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2012.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-416/12-2/DS
     ∟Czy kwota otrzymanej Gwarancji stanowiącej zabezpieczenie należytego wykonania umowy, w części niewykorzystanej przez Wnioskodawcę, względem której toczy się pomiędzy stronami Kontraktu spór co do zasadności skorzystania przez Wnioskodawcę z gwarancji należytego wykonania kontraktu i która, w ocenie Wnioskodawcy, nie stanowi dla niego przysporzenia o charakterze ostatecznym, tym bardziej, że podlegać może zwrotowi na rzecz Wykonawcy, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie jej otrzymania (wpływu na rachunek Wnioskodawcy), czy też w chwili, gdy kwota ta będzie stanowiła ostateczne przysporzenie po stronie Wnioskodawcy, to jest po wydat...

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-766/12-4/GJ
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-953/12-2/LS
     ∟ekwiwalent wypłacany telepracownikom za poniesione koszty związane z zapewnienia stałego dostępu do Internetu, stanowił będzie przychód ze stosunku pracy pracownika, który jednocześnie korzystał będzie ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-888/12/IB
     ∟1) Czy nie dokonanie pomniejszenia podatku w PIT-11 za 2012 r. w związku z nadpłaconym podatkiem za 2010 r. (w kwocie 10 zł) jest prawidłowe?2) Czy nie dokonanie korekty informacji PIT-11 danego pracownika oraz PIT-4R złożonych za 2010 r. jest prawidłowe?3) Czy nie zaliczenie składek społecznych zwróconych przez pracownika dla pracodawcy do przychodu ze stosunku pracy i nie ujęcie tego przychodu w PIT-11 za 2012 r. jest prawidłowe?4) Czy prawidłowym jest poinformowanie podatnika pismem o konieczności doliczenia do podatku w zeznaniu rocznym składanym za 2012 r. kwoty nadpłaconej składki zdrowotnej w 2010 r.?5) Czy prawidłowym jest doliczenie „niedopłaconych” składek na ubezpieczenie społeczne finansowanych ze środków pracownika w kwocie 94,61 zł za 2010 r. w PIT...

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-866/12/RS
     ∟Czy do świadczenia mieszkaniowego otrzymanego od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej ma zastosowanie zwolnienie z opodatkowania wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 47c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-350/12-4/MF
     ∟Czy kwota wypłaconego pracownikowi odszkodowania na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3 i ust. 4 w związku z art. 10 ust 1 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, stanowi u podatnika koszt uzyskania przychodu?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-350/12-3/MF
     ∟Czy kwota wypłaconego pracownikowi odszkodowania w wysokości określonej w umowie o pracę, którego obowiązek wypłaty pracownikowi powstaje w przypadku rozwiązania z tym pracownikiem umowy o pracę, stanowi po stronie podatnika koszt uzyskania przychodu?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-350/12-2/MF
     ∟1.Czy w opisanej powyżej sytuacji, kwota jednorazowo wypłacona pracownikowi na podstawie porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę w wysokości wynagrodzenia, jakie pracownik otrzymałby w okresie wypowiedzenia, gdyby umowa została rozwiązana przez pracodawcę za wypowiedzeniem, stanowi po stronie podatnika koszt uzyskania przychodu?2.Czy w przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, podatnik będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kwotę wypłaconą pracownikowi w miesiącu jej faktycznej wypłaty?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-786/12-2/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż dochód Wnioskodawcy z tytułu zwrotu środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym, w rozumieniu przepisów o indywidualnych kontach emerytalnych, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym. Ustalając dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w przypadku których wszelkie wpłaty i wypłaty dokonywane są w walutach obcych Wnioskodawca powinien przeliczyć wartość wypłacanych świadczeń wyrażoną w walucie obcej na złote polskie według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu (stawiania kwot do wypłaty), a następnie tak uzyskaną kwotę pomniejszyć o wartość wpłaconych składek wedł...

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1260/12-2/MS
     ∟1) Czy po uzyskaniu statusu akcjonariusza SKA, przychód Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w SKA będzie podlegał opodatkowaniu według zasad właściwych dla pozarolniczej działalności gospodarczej, tj. czy przychód ten należy zaliczyć do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 updof?2) Czy po uzyskaniu statusu akcjonariusza SKA, przychód Wnioskodawcy z SKA będzie powstawał dopiero z datą podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie SKA o wypłacie zaliczki na poczet dywidendy, dywidendy albo w dniu dywidendy (jeżeli zostanie określony w uchwale)?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-319/12-3/MC
     ∟Czy do opodatkowania przychodu Wnioskodawcy (jako akcjonariusza SKA) z tytułu udziału w zysku SKA zastosowanie powinien znaleźć art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) i w związku z tym, przychód ten staje się należny w momencie powstania roszczenia akcjonariusza o wypłatę tego zysku na skutek podjęcia uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku albo - jeżeli określony został dzień dywidendy - w tym dniu i tym samym, w przypadku niepodjęcia takiej uchwały w ciągu roku nie wystąpi u Wnioskodawcy (akcjonariusza SKA) przychód podatkowy z tytułu udziału w SKA?

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-711/12-2/KK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOP z tytułu udziału w SKA z datą podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie SKA o wypłacie dywidendy albo jeżeli określony został dzień dywidendy w tym dniu? Czy w okresach, kiedy SKA będzie generować zyski (np. z tytułu sprzedaży lub aportu składników majątku), lecz nie będzie podejmowana uchwała co do podziału zysków w drodze wypłaty dywidendy, Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku wykazywać przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOP z tytułu udziału w SKA?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do wykazania przychodu i zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych jako akcjonariusz SKA w związku z przekształceniem SKA w Sp. z o.o.?

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-930/12-2/MK
     ∟Ustalając dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do umów ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, w przypadku których wszelkie wpłaty i wypłaty dokonywane są w walutach obcych Wnioskodawca powinien przeliczyć wartość wypłacanych świadczeń wyrażoną w walucie obcej na złote polskie według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu (stawiania kwot do wypłaty), a następnie tak uzyskaną kwotę pomniejszyć o wartość wpłaconych składek według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatnieg...

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-881/12-2/MK
     ∟Stwierdzić należy, iż środki z P. zgromadzone przez byłego współmałżonka i wypłacone w związku z rozwiązaniem małżeństwa i zniesieniem współwłasności przez Wnioskodawcę na rzecz byłego współmałżonka, stanowią przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy. Powyższe skutkuje tym, że na Wnioskodawcy jako na wypłacającym, ciąży wynikający z treści art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – obowiązek sporządzenia informacji o wysokości przychodów (PIT-8C).

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-897/12-2/AK
     ∟Wnioskodawcy jako płatniku ekwiwalentów sędziowskich ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego świadczenia, z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu, jak również sporządzenia stosownej informacji PIT-11.

2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-988/12-3/MW
     ∟Czy przy obecnej strukturze własnościowej Wnioskodawcy, wypłacone wynagrodzenie Prezesa Zarządu będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu, jeżeli przy jego ustalaniu nie będzie zachowana forma aktu notarialnego?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-704/12-2/PK1
     ∟Czy w przedmiotowej sprawie, wydatki poniesione przez Bank z tytułu wypłaty odszkodowań za wcześniejsze rozwiązanie umów najmu będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-871/12-4/MK
     ∟Wykazanie przez komornika w informacji PIT-8C odsetek ustawowych wraz z kwotą z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia jako wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy nie można uznać w całości jako przychód ze stosunku pracy, przyjmując go za podstawę do opodatkowania. Jako przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu Wnioskodawca wykaże kwotę otrzymanego wynagrodzenia za czas niewykonywania pracy przez Wnioskodawcę w sytuacji, gdy Wnioskodawca był gotowy do jej wykonywania, lecz doznał przeszkód z przyczyn dotyczących pracodawcy, nie będzie natomiast podlegać opodatkowaniu kwota otrzymanych odsetek ustawowych. Wobec powyższego ponieważ nie nastąpiła żadna zmiana w przepisach w tym zakresie, komornik sądowy w stosunku do wypłaty świadczeń określ...

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1146/12/AK
     ∟Według jakiego kursu waluty przeliczać na złote wypłacane kwoty wynagrodzeń objętych zakresem art. 21 ust. 1 updop w celu obliczenia i pobrania kwot zryczałtowanego podatku?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-782/12-7/AS
     ∟#9679; określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 13),#9679; określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 14),#9679; określenie obowiązku płatnika poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła z tytułu przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieni

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-782/12-6/AS
     ∟#9679; określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 10),#9679; określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 11), #9679; określenie obowiązku płatnika poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła z tytułu dochodu osiąganego przez Spółkę Holenderską z tytułu dochodu osiąganego przez Spółkę Holenderską z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytan...

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-782/12-5/AS
     ∟#9679; określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 7),#9679; określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 8),#9679; określenie obowiązku płatnika poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła z tytułu dochodu osiąganego przez Spółkę Holenderską z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 9)

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-782/12-4/AS
     ∟#9679; określenie przychodu Spółki Holenderskiej z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 4), #9679; określenie przychodu z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 5),#9679; określenie obowiązku płatnika poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła z tytułu dochodu osiąganego przez Spółkę Holenderską z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 6)

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-782/12-3/AS
     ∟zwolnienie z opodatkowania wszystkich przychodów Funduszu

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-782/12-2/AS
     ∟podatkowoprawne udziału zagranicznej spółki osobowej w zamkniętym funduszu inwestycyjnym posiadającym siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (pytanie Nr 2)

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-12/AS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-11/AS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT ? (pytanie Nr 10)

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-646/12-4/DP
     ∟Czy Wnioskodawca nie uzyska przychodu z tytułu planowanego obniżenia kapitału zakładowego w Spółce w zakresie Wynagrodzenia, które zostanie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy na zasadach opisanych we wniosku z tytułu planowanego obniżenia kapitału zakładowego Spółki w drodze obniżenia nominalnej wartości udziałów Spółki posiadanych przez Wnioskodawcę?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-645/12-4/DP
     ∟1. Czy Wnioskodawca nie uzyska przychodu z tytułu planowanego umorzenia przymusowego części udziałów w Spółce w zakresie Wynagrodzenia, które zostanie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy na zasadach opisanych we wniosku, do wysokości kosztów objęcia umarzanych udziałów?2. Czy w opisanym stanie faktycznym, dochód (przychód) Wnioskodawcy uzyskany z tytułu. umorzenia części udziałów w Spółce będzie korzystał ze zwolnienia z PDOP na podstawie art. 22 ust. 4 UPDOP?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-641/12-4/DP
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w związku z likwidacją Wnioskodawcy po jego przekształceniu w spółkę komandytową i wypłatą majątku na rzecz Spółki, będzie na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37