Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: unikanie podwójnego opodatkowania

unikanie podwójnego opodatkowania 797 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-109/11/BK
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu wypłaty przez Spółkę zysku w związku z uczestnictwem w spółce osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-108/11/BK
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej przez wspólnika ponoszącego ograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-107/11/BK
     ∟w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-93/11-2/JK
     ∟Opodatkowanie renty z zagranicy - Niemcy.

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-143/11-2/JK
     ∟Opodatkowanie renty z zagranicy - Niemcy.

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1428/10-2/WM
     ∟1) Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawczyni z tytułu dywidendy wypłaconej Jej przez Fundusz X Y z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?2) Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawczyni z tytułu dywidendy przysługującej Jej od Funduszu X Y, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie X Y będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1427/10-2/WM
     ∟1) Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawczyni z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz X Y z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?2) Czy dochód powstały po stronie Wnioskodawczyni w związku z likwidacją Funduszu X Y będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1027/10-2/AK
     ∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1350/10-2/JK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę świadczenie pieniężne od podmiotu nie będącego Jego pracodawcą będzie podlegało opodatkowaniu, zgodnie z art. 23 ust. 3 umowy, tj. w Indiach i w Polsce, a w konsekwencji zgodnie z art. 24 ust. 2a) umowy przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania metodą wyłączenia z progresją - otrzymany dochód będzie zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu w Polsce stosownie do art. 27 ust. 8 ustawy o PDOF, niezależnie od faktu, iż zgodnie z wewnętrznymi regulacjami indyjskimi od dokonanej na rzecz Wnioskodawcy wypłaty nie został pobrany w Indiach podatek?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1330/10-2/ES
     ∟Czy bank polski postępuje prawidłowo, potrącając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1054/10/MM
     ∟Sposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-926/10/ENB
     ∟Czy Wnioskodawczyni może płacić podatek tylko w Norwegii?Czy bank zasadnie pobierał podatek od emerytury z Norwegii?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-529/10/AM
     ∟Czy wypłacona Agentowi prowizja będzie podlegała opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-913/10/RR
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskującą jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jej udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym o osób fizycznych?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-916/10/DP
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-911/10/RR
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskującą jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jej udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym o osób fizycznych?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-936/10/MM
     ∟Sposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-957/10-4/WS
     ∟Sposób opodatkowania renty po zmarłym mężu otrzymywanej z Holandii.

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-943/10-4/WS
     ∟Czy alimenty na rzecz byłej małżonki zasądzone wyrokiem sądu i opodatkowane jako dochód według prawa obowiązującego w Holandii podlegają również w miejscu rezydencji, tj. w Polsce opodatkowaniu poprzez opodatkowanie całości emerytury otrzymywanej z systemu ubezpieczeń w Holandii?

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-797/10/AK
     ∟Czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej, kwota wynagrodzenia podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też będzie jedynie wpływać na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-796/10/AK
     ∟Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2010.09.29 - Minister Finansów - DD4/033/011/RMU/10/DD-18
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku: umorzenia udziałów w spółce kapitałowej oraz likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu (S….), podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-823/10-2/ES
     ∟Opodatkowanie renty sierocej z zagranicy- NIEMIEC1) Czy Bank powinien naliczać i pobierać podatek od Renty Socjalnej wypłacanej z funduszu socjalnego Niemiec (§ 67 ust. I Księgi Socjalnej (…))?2) Czy ww. renta sieroca otrzymywana przez Zainteresowaną podlega opodatkowaniu?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-822/10-2/ES
     ∟Opodatkowanie renty sierocej z zagranicy- NIEMIEC1) Czy Bank powinien naliczać i pobierać podatek od Renty Socjalnej wypłacanej z funduszu socjalnego Niemiec (§ 67 ust. I Księgi Socjalnej (…))?2) Czy ww. renta sieroca otrzymywana przez Zainteresowaną podlega opodatkowaniu?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-693/10-4/AO
     ∟Czy otrzymane w przyszłości kwoty „dywidendy kumulatywnej” wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez Wnioskodawcę Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będzie „dywidendę” w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków do dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 - dalej: „Konwencja”), a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-449/10-9/WM
     ∟Czy otrzymane w przyszłości kwoty „dywidendy kumulatywnej” wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez Wnioskodawczynię Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będą „dywidendę” w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 - dalej: „Konwencja”) a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-448/10-9/WM
     ∟Czy otrzymane w przyszłości kwoty „dywidendy kumulatywnej” wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez Wnioskodawczynię Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będą „dywidendę” w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 - dalej: „Konwencja”) a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-447/10-9/WM
     ∟Czy otrzymane w przyszłości kwoty „dywidendy kumulatywnej” wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez Wnioskodawczynię Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będą „dywidendę” w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 - dalej: „Konwencja”) a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-446/10-9/WM
     ∟Czy otrzymane w przyszłości kwoty „dywidendy kumulatywnej” wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez Wnioskodawcę Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będą „dywidendę” w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 - dalej: „Konwencja”), a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?

2010.08.31 - Minister Finansów - DD4/033/016/RMU/10/DD-13
     ∟Czy dochód ze spółki S…. lub S…. z siedzibą w Luksemburgu, jaki Wnioskodawczyni osiągnie w formie dywidendy, będzie podlegał podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce? Czy w przypadku likwidacji spółki S… lub S… z siedzibą w Luksemburgu wypłata zysków likwidacyjnych (tj. wypłata majątku w związku z likwidacją spółki) na rzecz Wnioskodawczyni, jako udziałowca (akcjonariusza) spółki S… lub S…., będzie podlegała podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27