Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: unikanie podwójnego opodatkowania

unikanie podwójnego opodatkowania 797 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-56/08-2/AJ
     ∟Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, w stanie faktycznym opisanym przez spółkę we wniosku w przypadku dokonywania przez spółkę płatności za oddane jej w leasing urządzenia przemysłowe, dla których odbiorcą należności będzie T…. UK, spółka, na podstawie art. 12 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz.U. nr 250, poz. 1840; dalej; upo-uk), będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła w wysokości 5% wypłacanej T… UK należności ?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-822/08/IB
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo rozliczenia dochodów uzyskanych w Szwecji tj. emerytury z zapłaconym podatkiem w Szwecji metodą wyłączenia z progresją (art. 27 ust. 8 ustawy) za lata 2006-2007?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1516/08/HS
     ∟Opodatkowanie dywidendy wypłacanej udziałowcowi (osobie fizycznej) zamieszkałemu w Austrii.

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-580/08/BK
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej na terytorium Polski uzyskanych od kontrahenta mającego siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-361/08/MW
     ∟1. Czy składając zeznanie roczne PIT-36L należało rozdzielić przychody na przychody dotyczące usług na terenie kraju i przychody dotyczące usług na terenie Chin?2. Czy przychody osiągnięte na terenie Chin należy wykazać w załączniku PIT/ZG wraz z zapłaconym tam podatkiem dochodowym, wykazując go w PIT-36L w części G poz. 46 zgodnie z art. 30c ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-198/08/WM
     ∟Czy Wnioskodawca miał prawo do odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne odprowadzone do ZUS w Polsce i składek na ubezpieczenie zdrowotne odprowadzone do NFZ w Polsce i w związku z tym, czy Urząd Skarbowy słusznie wezwał go do złożenia korekty zeznania?

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-218/08/WM
     ∟Według jakich przepisów: polskich czy niemieckich, Wnioskodawca powinien opodatkować zleceniobiorców z chwilą przekroczenia 183 dni?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-408/08/IB
     ∟W jaki sposób dokonać rozliczenia z dochodów uzyskiwanych w 2006 i 2007 r. wyłącznie z za granicy w kraju Liberia, z którym Polska nie ma podpisanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a uzyskanie informacji co do kwoty i stopy procentowej zapłaconego tam podatku jest niemożliwe?

2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-145/08/WM
     ∟Czy dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Szwecji należało wykazać w polskim zeznaniu rocznym za 2005 r.?

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-728/08-2/AK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy na Litwie w 2007 .

2008.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2-415W-9/08
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni jako osoba duchowna nie posiadająca dochodów w Polsce (ani w Unii Europejskiej) i de facto nie pobierająca opłat za posługę religijną, w Polsce podlega opodatkowaniu na równi ze świeckimi obcokrajowcami – np. biznesmenami?2. Czy ewentualnie zastosowanie w stosunku do Wnioskodawczyni opodatkowania na zasadach ogólnych nie będzie naruszało zasady równości wyznań gwarantowanych ustawą o stosunku Państwa do Kościoła w Rzeczpospolitej Polskiej?3. Czy istnieją przepisy przejściowe na podstawie, których Wnioskodawczyni mogłaby za 2007 rok opodatkować swe dochody z działalności duchownej w formie ryczałtu?4. W przypadku braku możliwości opodatkow...

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-257/07-2/IK
     ∟Czy w związku z uzyskaniem przez Spółkę od Dostawcy z siedzibą we Francji egzemplarzy oprogramowania stworzonego przez Producenta z siedzibą w Irlandii) wraz z licencją do korzystania dla użytkowników końcowych oraz samych licencji na użytkowanie tego oprogramowania przez użytkowników końcowych, w celu dalszej ich dystrybucji, w sytuacji, gdy Spółka nie uzyskuje w ramach tych transakcji jakichkolwiek praw do użytkowania (korzystania) z tych programów, Wnioskodawca ma obowiązek poboru podatku u źródła od płatności dokonywanych na rzecz tego Dostawcy zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz treścią umowy polsko – francuskiej?

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-91/07/BK
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski i Republiki Czeskiej oraz momentu uzyskania przychodu i poniesienia kosztu z tytułu dostawy towarów pomiędzy podmiotem prowadzonym przez podatnika na terytorium Polski a podmiotem prowadzonym przez podatnika na terytorium Republiki Czeskiej

2007.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-75/07-4/PW
     ∟Obowiązek płatnika podatku dochodowego do występowania w stosunku do swoich zagranicznych kontrahentów z żądaniem przedstawienia przez nich certyfikatu rezydencji.

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-74/07-4/AJ
     ∟1. Czy wypłacane świadczenia podlegają opodatkowaniu w Polsce?2. Jeżeli ww. świadczenia nie podlegają opodatkowaniu, to w jaki sposób i za jaki okres podatkowy Wnioskodawczyni może zwrócić się o zwrot nadpłaconego podatku?

2007.10.09 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4218-0026/07/Int/AB
     ∟Czy podatek od wypłaconych podmiotom chińskim dywidend będzie opodatkowany stawką 10% ? Wnioskiem z dnia 05.06.2007 r. Spółka zwróciła się z prośbą do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty o interpretację przepisów prawa podatkowego, tj. umowy z dnia 7 czerwca 1988 roku pomiędzy Rządem Polski Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu. Zgodnie z przedstawionym przez Spółkę stanem faktycznym przedsiębiorstwo prowadzi działalność polegającą na wyrobie i sprzedaży części do maszyn poligraficznych. Udziałowcami Spółki są dwie firmy chińskie, które to ustalają strategię działania jednostki. W zwi...

2007.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-97/07-4/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

2007.09.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD1/415/30P/07/TK
     ∟1. Czy dysponując certyfikatem rezydencji podatkowej klienta, wystawionym przez Ministerstwo Rozwoju Ekonomicznego Nowej Zelandii, Spółka powinna naliczać różnicę pomiędzy ryczałtem, a stawką zapisaną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania czyli 10 %, czy też przedłożenie certyfikatu rezydencji zwalnia Spółkę jako płatnika z obowiązku poboru podatku dochodowego od wypłacanych należności2. Czy Spółka musi żądać certyfikatu rezydencji przed każdą wypłatą.

2007.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-34/07-2/AM
     ∟Czy mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny Pan X zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w 2007 roku i w latach następnych ?

2007.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-4/07-2/AM
     ∟Odliczenie od dochodu składki odprowadzonej do polskiego ZUS-u należnej od zagranicznych dochodów.

2007.08.08 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/958/22/07/JK
     ∟Czy w sytuacji gdy obcokrajowcy będą pracować w Polsce powyżej 183 dni to podatek dochodowy od osób fizycznych ma być odprowadzany w Polsce ? Na podstawie art 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu po zapoznaniu się z wnioskiem firmy ... z dnia 17 maja 2007 r. (data wpływu: 21 maja 2007r.) żądającego udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U.z 2000 r. Nr 14 , poz. 176 z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (t.j. Dz.U z 2...

2007.08.08 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/957/21/07/JK
     ∟Czy w sytuacji ,jsli pracownicy z zagranicy będą pracować na terytorium Polski powyżej 183 dni to podatek dochodowy od osób fizycznych ma być odprowadzany w Polsce ?

2007.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-2/07-2/AM
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek odprowadzić za 2008r. jakikolwiek podatek w Polsce oraz czy będzie miał obowiązek składania rocznego zeznania za 2008r?

2007.07.04 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-94/07/55817
     ∟Czy płatnik może zastosować zwolnienie z poboru podatku zryczałtowanego, o którym mowa w art. 26 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wypłaty należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 (przychody z praw autorskich), jeżeli podatnik informuje w certyfikacie rezydencji, że jest zwolniony od podatku od dochodów przeznaczonych na cele statutowe, tj. na cele wymienione w art. 17 ust. 1 w/w ustawy?

2007.04.27 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-12/07
     ∟Jaka jest procedura ubiegania się o zwrot podatku zapłaconego w Polsce w sytuacji, gdy pracownicy oddelegowani do pracy w Niemczech, pracowali tam dłużej niż 183 dni? W dniu 02.02.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie przepisu art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, który uzupełniono w dniu 05.02.2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca zajmuje się produkcją i montażem konstrukcji stalowych w Polsce i w krajach Unii Europejskiej. W związku z powyższym, Spółka oddelegowuje czasowo część Jej pracowników do pracy w Niemczech. Pracownicy, których okres pracy w Niemczech przekroczył 183 dni, ...

2007.04.02 - Minister Finansów - DD4/033-01777/IDy/06/7700
     ∟Jaką metodę unikania podwójnego opodatkowania należy zastosować w stosunku do dochodów uzyskanych w 2006 r. na terytorium Austrii dochodów z tytułu wykonywanej pracy

2007.03.22 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/822/47/07/JK/3
     ∟Czy jeżeli z góry wiadomo, że okres pobytu na Litwie będzie dłuższy niż 183 dni – możliwe jest zaniechanie poboru zaliczek miesięcznych za okres od 1-go do 183-go dnia pobytu – jakie są wymagane dokumenty?

2007.03.22 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/822/47/07/JK/1
     ∟Czy należy skorygować deklaracje miesięczne PIT-4 o odprowadzone zaliczki w Polsce stanowiące nadpłatę podatku dochodowego od osób fizycznych za okres 183 dni i zaliczyć je na poczet podatku litewskiego nie obciążając pracowników?

2007.02.07 - Minister Finansów - DD7/033-252/KS/07/3908/06
     ∟Czy należności za dzierżawę przenośnego pomieszczenia magazynowego, podlegają opodatkowaniu podatkiem „u źródła”?Na podstawie art. 14e § 1 oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej: Ordynacja podatkowa), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90; dalej: umowa o upo),Minister Finansów uznajeza nieprawidłowe stanowisko przedstawione przez Spółkę X Sp. z o.o. z siedzibą w Z we wniosku dotyczące obowiązku podatkowego z tytułu zryczałtowanego po...

2007.01.31 - Minister Finansów - DD7-033-357/SR/07/1290/06
     ∟Czy opodatkowując w Polsce zyski z pierwszych dziewięciu miesięcy działalności w zakresie prac mechaniczno-montażowych i spawalniczych prowadzonych na terytorium Litwy a z kolejnych miesięcy działalności w Republice Litewskiej wnioskodawca postąpi prawidłowo w świetle umowy z dnia 20 stycznia 1994 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1995 r. Nr 51, poz. 277)?Na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 20 stycznia 1994 r. mi...

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27