Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-873/12-2/DP
     ∟Należy wskazać, że zbycie przedmiotowych wierzytelności miało miejsce w poprzednich latach (okresach rozliczeniowych). Wtedy również Spółka wykazała przychód podatkowy z tego tytułu. Ewentualne korekty po stronie kosztów podatkowych związanych z tym przychodem (tj. wykazanie ich w prawidłowej wysokości – wartości brutto wierzytelności) muszą więc odnosić się do tych poprzednich okresów. Nie ma natomiast żadnych podstaw do uwzględnienia przedmiotowych korekt w kalkulacji podatkowej Spółki za bieżący okres rozliczeniowy.

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-52/12-2/PG
     ∟Wniesienie aportem wierzytelności.

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-988/12-5/HW
     ∟1. Czy nabycie wierzytelności pieniężnej na podstawie umowy przelewu, w sytuacji opisanej w stanie faktycznym, jest usługą w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT?2. Czy nabycie wierzytelności pieniężnej na podstawie umowy przelewu, w sytuacji opisanej w stanie faktycznym, jest usługą w zakresie długów w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT?3. Czy nabycie wierzytelności pieniężnej na podstawie umowy przelewu, w sytuacji opisanej w stanie faktycznym, jest usługą ściągania długów w rozumieniu art. 43 ust. 15 pkt 1 ustawy o VAT?4. Czy Spółka powinna uwzględniać przychody związane ze ściąganiem długów z wierzytelności własnych lub z ich sprzedaży d...

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-988/12-4/HW
     ∟1. Czy nabycie wierzytelności pieniężnej na podstawie umowy przelewu, w sytuacji opisanej w stanie faktycznym, jest usługą w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT?2. Czy nabycie wierzytelności pieniężnej na podstawie umowy przelewu, w sytuacji opisanej w stanie faktycznym, jest usługą w zakresie długów w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT?3. Czy nabycie wierzytelności pieniężnej na podstawie umowy przelewu, w sytuacji opisanej w stanie faktycznym, jest usługą ściągania długów w rozumieniu art. 43 ust. 15 pkt 1 ustawy o VAT?4. Czy Spółka powinna uwzględniać przychody związane ze ściąganiem długów z wierzytelności własnych lub z ich sprzedaży d...

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1373/12/AP
     ∟Czy w sytuacji, kiedy Spółka po skierowaniu sprawy nieuregulowanych należności na drogę postępowania sądowego, otrzyma prawomocne orzeczenie sądowe i skieruje sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego będzie mogła utworzony odpis aktualizujący na należności zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1057/12-2/PR
     ∟obowiązek uwzględnienia art. 89a ust. 4 ustawy w sytuacji uregulowania części należności przez podmiot trzeci, będący gwarantem Dłużnika.

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-864/12-2/GJ
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-859/12-2/DP
     ∟w zakresie ustalenia kosztu podatkowego związanego ze zbyciem wierzytelności zaliczonych uprzednio do przychodów należnych

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-889/10/13-S/MK
     ∟Opodatkowanie nabycia wierzytelności.

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1038/12-4/IŚ
     ∟Różnice kursowe z tytułu spłaty pożyczek w wyniku potrącenia z wierzytelnością na pokrycie nowo utworzonych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1311/12/PP
     ∟Czy przychód z tytułu wierzytelności dotyczącej odszkodowania powinien powstać dopiero z momentem faktycznego jej otrzymania przez Wnioskodawcę tj. wpływu pieniędzy na rachunek Wnioskodawcy (tzn. na zasadzie kasowej), czy też przychód z tej wierzytelności powstał z chwilą, kiedy stał się należny na rzecz Wnioskodawcy?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-852/12-2/MS
     ∟Czy w związku ze sprzedażą na rzecz funduszu sekurytyzacyjncgo lub towarzystwa funduszy inwestycyjnych tworzącego fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek odpisanych jako nieściągalne i po uprzednim udokumentowaniu ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o pdop rozpoznanych jako koszt uzyskania przychodów Bank nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego, o ile sprzedaż nastąpi za cenę niższą niż niespłacona część kredytów i pożyczek?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1309/12/AK
     ∟Opodatkowanie transakcji nabycia od swojego dłużnika jego niewymagalnych wierzytelności wobec osób trzecich.

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652/12/PS
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z przekazywaniem darowizn w postaci wierzytelności przez spółki w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-649/12/DK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związku z przekazaniem przez Spółkę PGK Przekazującą Darowiznę na rzecz Spółki PGK Otrzymującej Darowiznę (w okresie istnienia PGK) darowizny rzeczowej w postaci Wierzytelności Własnej Spółki PGK Przekazującej Darowiznę wobec innej Spółki PGK?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że czynność przekazania przez Spółkę PGK Przekazującą Darowiznę na rzecz Spółki PGK Otrzymującej Darowiznę darowizny rzeczowej w postaci Wierzytelności Własnej Spółki PGK Przekazującej Darowiznę wobec innej Spółki PGK (dokonanej w ramach PGK posiadającej statu...

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-950/08-5/13/S/AG
     ∟1. Czy dokonana przez Spółkę płatność z tytułu Wynagrodzenia może być traktowana na gruncie polskiego prawa podatkowego jak odsetki i w konsekwencji uznana za koszt uzyskania przychodów Spółki z datą ich zapłaty, czy też Spółka powinna rozpoznać je jako koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży udziałów lub spłaty wierzytelności?2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Wynagrodzenie płatne z tytułu udostępnienia finansowania celem nabycia udziałów i wierzytelności, powinno stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie zapłaty, czy też Spółka powinna rozpoznać je jako koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży ...

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1546/12-2/MT
     ∟Czy zawarcie umowy przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie wierzytelności powoduje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-39/09/13-S/MN
     ∟Opodatkowanie nabycia wierzytelności w celu ich dalszej windykacji na własny rachunek. Podstawa opodatkowania dla nabywającego wierzytelność.

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-438/12-5/KS
     ∟Spółka ma wątpliwość, czy wydanie przez Komornika postanowienia o umorzeniu egzekucji na zasądzoną kwotę będącą jedynie częścią wierzytelności może być podstawą do sporządzenia wniosku o spisanie całej kwoty tej wierzytelności w koszty uzyskania przychodu (lub koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów w kwocie wierzytelności przedawnionych)?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-642/12/PS
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem wierzytelności.

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-849/12-2/EŻ
     ∟Czy nabycie przez Spółkę (cesjonariusza) wierzytelności od cedenta na warunkach podanych w opisie do niniejszego wniosku o wydanie interpretacji, w celu dalszej odsprzedaży tej wierzytelności lub jej wykorzystania na jeden ze sposobów podanych w opisie, powoduje, że już w momencie nabycia tej wierzytelności Spółka uzyska przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności przychód w wysokości nominalnej wartości nabytej przez nią wierzytelności lub przychód w wysokości różnicy pomiędzy nominalną wartością nabytej przez nią wierzytelności a kwotą jaką zapłaciła cedentowi za nabycie od niego tej wierzytelności?

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-842/12-4/MS
     ∟Czy podatkowym kosztem uzyskania przychodów jest wartość poniesionych wydatków na zakup pakietu wierzytelności, równa sumie uiszczonych przez dłużników kwot wierzytelności wchodzących w skład danego pakietu - do momentu gdy suma kwot uzyskanych od dłużników nie przekracza ceny zakupu pakietu, natomiast w sytuacji gdy uzyskana od dłużników spłata należności przewyższa cenę nabycia pakietu, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu należy zaliczyć wartość, za jaką nabyto pakiet wierzytelności?

2013.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-405/13-5/KJ
     ∟Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?

2013.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1010/12-5/AS
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odpłatnego zbycia na rzecz osób trzecich certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Fundusz podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2013.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1009/12-5/AS
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz (z umorzenia certyfikatów) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2013.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-883/09/12-7/S/KC
     ∟W zakresie uznania za usługę nabycia wierzytelności własnych banku przez Kancelarię.

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1511/12-2/EC
     ∟Jakie są dla Wnioskodawcy skutki podatkowe rozwiązania X z pominięciem jej likwidacji; w szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż rozwiązanie X na warunkach określonych w przepisach kodeksu spółek handlowych oraz umowie X wywoła skutki podatkowe — w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych tożsame ze skutkami likwidacji X?

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1510/12-2/EC
     ∟Jakie będą dla Wnioskodawcy skutki likwidacji (w chwili likwidacji) w zakresie przekazania Y wierzytelności X wobec Y, które w związku z tym wygasną w chwili przekazania w drodze konfuzji?

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1129/13-5/AA
     ∟1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy Spółki osobowej) innych składników majątkowych (w tym praw do znaków towarowych) nie będzie podlegać opodatkowaniu PDOF? 2. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcą środków pieniężnych, w wyniku likwidacji Spółki osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy Spółki osobowej), w żadnym zakresie nie będzie podlegało opodatkowaniu PDOF?

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1025/12/WN
     ∟opodatkowanie zakupu wierzytelności poniżej ich wartości nominalnej oraz czynności sprzedaży wierzytelności

173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193