Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-864/12-2/AW
     ∟W zakresie opodatkowania nabycia wierzytelności w formie aportu

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-254/09-5/12-S/KK/DG
     ∟W zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu świadczenia usługi pośrednictwa finansowego oraz stawki podatku dla ww. usługi. Nabycie wierzytelności od kontrahenta za cenę niższą od jej wartości nominalnej, gdy Wnioskodawca nie otrzymuje od kontrahenta żadnego wynagrodzenia, nie stanowi świadczenia usług podlegających opodatkowaniu VAT.

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-503/12-5/AF
     ∟Skoro transakcja nabycia wierzytelności nie zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w powyższej sprawie nie znajdzie zastosowania wyłączenie z podatku na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym transakcje nabycia wierzytelności będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-501/12-5/AF
     ∟Skoro transakcja nabycia wierzytelności nie została objęta zakresem podatku od towarów i usług, w powyższej sprawie nie znalazło zastosowania wyłączenie z podatku na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym transakcje nabycia wierzytelności przed 01.01.2011 r. podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-961/12-5/JL
     ∟O ile ustalona przez strony umowy cesji cena wierzytelności jest niższa od jej wartości nominalnej i jednocześnie różnica między wartością nominalną tej wierzytelności, a ceną jej sprzedaży, odzwierciedla rzeczywistą ekonomiczną wartość owych wierzytelności w chwili sprzedaży, nie możemy mówić o odpłatnym świadczeniu usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-960/12-5/MPe
     ∟w zakresie opodatkowania nabywanych wierzytelności

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-402/12-2/EK
     ∟W jaki sposób ustalić koszt uzyskania przychodu w związku z objęciem udziałów w spółce w zamian za aport w postaci wierzytelności własnych?

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1229/12/AB
     ∟Czy na podstawie art. 14 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej wynikający z wygaśnięcia obciążającego spółkę jawną (której jest wspólnikiem) długu, na skutek konfuzji wynikającej z wniesienia przez spółkę z o.o. do spółki jawnej wierzytelności przysługującej spółce z o.o. od spółki jawnej, do której wierzytelność ta została wniesiona ?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-768/12-2/DP
     ∟W jaki sposób należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych czynność objęcia udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności, w szczególności czy wynik podatkowy na transakcji należy ustalić jako różnicę pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów jako przychodem, a wydatkami poniesionymi na nabycie wierzytelności jako kosztem uzyskania przychodów rozumianym jako wartości po jakiej wierzytelności zostały nabyte w ramach ZCP, a odpowiadającym wartości rynkowej na moment ich nabycia (pomniejszonym o spłaty kapitału)?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-720/12-7/AG
     ∟W sytuacji wyboru przez podatników sposobu ustalania różnic kursowych wg art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. wg metody przepisów o rachunkowości - rozwiązania wynikające z rachunkowości określają skutek w podatku dochodowym związany z różnicami kursowymi. Jeżeli dla celów bilansowych są wykazywane różnice kursowe, to są również rozliczane w podatku dochodowym. Skoro zatem Spółka księguje zrealizowane różnice kursowe na koncie przychodowym w momencie wykonania opcji, czyli w dacie zrealizowania kontraktu opcyjnego (dniu rozliczenia), to w tym momencie należy ustalić przychód podatkowy.

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1192/12/PP
     ∟Czy w związku z uznaniem przez Ministra Finansów w interpretacji o sygn. IBPBI/2/423-515/12/PP, że w przypadku datio in solutum, Spółka będzie zobligowana do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości wymagalnej wierzytelności, przekazanej Pierwotnemu Pożyczkodawcy w wykonaniu datio in solutum (tj. jako świadczenia w miejsce wykonania przez Spółkę z tytułu zaspokojenia roszczenia Pierwotnego Pożyczkodawcy o zapłatę ceny za zbytą do Spółki Wierzytelność), Spółka będzie miała prawo rozpoznać wartość tejże wymagalnej wierzytelności jako koszt uzyskania przychodu?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-587/12/AM
     ∟Czy w związku z przekazaniem przez Nabywcę na rzecz Wnioskodawcy własności Udziałów na zaspokojenie wierzytelności odsetkowej (poprzez świadczenie w miejsce wykonania), po stronie Spółki powstał przychód do opodatkowania w części wierzytelności odsetkowej?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-472/12-7/BA
     ∟Kiedy należy rozpoznać obowiązek podatkowy z tytułu importu usług?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-472/12-6/BA
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania z tytułu importu usług?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-472/12-5/BA
     ∟Czy usługa ta korzysta ze zwolnienia z opodatkowania VAT?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-472/12-4/BA
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozpoznania importu usług w Polsce z tytułu zakupu od Nabywcy usług w zakresie wykupu wierzytelności?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-472/12-3/BA
     ∟Czy w okolicznościach przedstawionych w zdarzeniu przyszłym, Nabywca świadczy na rzecz Wnioskodawcy odpłatną usługę polegającą na wykupie wierzytelności własnej Zainteresowanego w zamian za wynagrodzenie?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-472/12-2/BA
     ∟Czy odpłatne zbycie na rzecz Nabywcy w formie umowy sprzedaży wierzytelności pożyczkowej określonej w zdarzeniu przyszłym, stanowi po stronie Wnioskodawcy odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 5 ust. l pkt l ustawy VAT, a otrzymane od Nabywcy wynagrodzenie - obrót w rozumieniu art. 29 ust. l ustawy o VAT podlegający obowiązkowi wykazania w deklaracji VAT?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1181/12-2/AW
     ∟opodatkowanie czynności rozliczenia wzajemnych zobowiązań pieniężnych Gminy i Spółki w formie umownego potrącenia wierzytelności

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1/11/12-S1/AW
     ∟Obowiązek opodatkowania podatkiem VAT i dokumentowania usługi polegającej na nabywaniu wierzytelności w celu ich dalszej odsprzedaży lub windykacji we własnym zakresie.

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-158/11/12-6/S/SM
     ∟brak opodatkowania zakupu wierzytelności

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-333/12-6/PM
     ∟Czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-333/12-5/PM
     ∟Czy w zakresie, w którym podatek od towarów i usług zostanie przez Wnioskodawcę umorzony dłużnikowi - w ramach umowy zwolnienia z długu - będzie mógł on zostać zakwalifikowany jako podatkowy koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-333/12-4/PM
     ∟Czy umorzone wierzytelności stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1506/11/12-S2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności nabycia wierzytelności.

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-251/12-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy zbycia wierzytelności.

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1334/12/AK
     ∟Według jakiego klucza podzielić powstałe różnice kursowe na bieżące koszty podatkowe i koszty zwiększające wartość początkową budynku? Czy pożyczkę przeznaczoną na spłatę kredytu inwestycyjnego (wydatki na refinansowanie inwestycji) należy traktować jako pożyczkę związaną z inwestycją? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, zdarzenie przyszłe)

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1333/12/AK
     ∟Czy zrealizowane przed oddaniem do użytkowania budynku podatkowe różnice kursowe od pożyczek powinny obciążać bieżące koszty podatkowe w całości, czy też częściowo zwiększyć podatkową wartość środka trwałego a częściowo obciążać bieżące koszty podatkowe w zależności od tego czy pożyczki przeznaczane były na cele związane z inwestycją w budynek czy na bieżące wydatki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, zdarzenie przyszłe)

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1332/12/AK
     ∟Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1330/12/AK
     ∟Według jakiego klucza podzielić powstałe różnice kursowe na bieżące koszty podatkowe i koszty zwiększające wartość początkową budynku? Czy pożyczkę przeznaczoną na spłatę kredytu inwestycyjnego (wydatki na refinansowanie inwestycji) należy traktować jako pożyczkę związaną z inwestycją? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, stan faktyczny)

174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194