Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność
wierzytelność 7066 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-163/12-2/DS
∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu i momentu ustalenia przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu sprzedaży Wierzytelności przez Bank na rzecz SPV, tj. czy przychód podlegający opodatkowaniu powinien zostać rozpoznany w momencie sprzedaży Wierzytelności na podstawie art. 12 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości ceny należnej z tytułu sprzedaży Wierzytelności?
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-162/12-3/ŁM
∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży Wierzytelności przez Bank na rzecz SPV, tj. czy kosztem uzyskania przychodów będzie wartość historyczna „wydatków” poniesionych na nabycie wierzytelności, niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-162/12-2/ŁM
∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu i momentu ustalenia przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu sprzedaży Wierzytelności przez Bank na rzecz SPV, tj. czy przychód podlegający opodatkowaniu powinien zostać rozpoznany w momencie sprzedaży Wierzytelności na podstawie art. 12 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości ceny należnej z tytułu sprzedaży Wierzytelności.
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-155/12-3/DS
∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną „wydatków” poniesionych na objęcie akcji w SKA.
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-155/12-2/DS
∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy tego czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po Jego stronie.
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-154/12-3/DS
∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną „wydatków” poniesionych na objęcie akcji w SKA.
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-154/12-2/DS
∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy tego czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po Jego stronie?
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-527/12/SD
∟Czy spłata Wierzytelności (tj. naliczonych odsetek), którą Wnioskodawca zamierza dokonać na rzecz Spółki B jako nowego wierzyciela, będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w efekcie, czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-526/12/SD
∟Czy w związku z przejęciem Wierzytelności przez Spółkę B, spłata Wierzytelności (tj. odsetek naliczonych przez Pierwotnego Pożyczkodawcę, a po nabyciu Wierzytelności również przez Spółkę B), stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-521/12/MO
∟W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia jako swoich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku CIT, odsetek naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od spółki X, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum”? Czy będzie to moment podpisania umowy pomiędzy spółką X a spółką Y, czy moment zapłacenia tych odsetek przez Spółkę na rzecz nowego wierzyciela tj. spółki X?
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-88/12/TJ
∟Opodatkowanie przeniesienia wierzytelności jako wynagrodzenia za umorzone udziały.
2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-528/12-2/EK
∟usługi faktoringu świadczone przez Wnioskodawca, zgodnie z zawartą umową, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według podstawowej stawki podatku w wysokości 23%, gdyż wyłączone są ze zwolnienia z podatku na podstawie wyżej powołanego art. 43 ust. 15 ustawy, a na podstawę opodatkowania złożą się otrzymywane: wynagrodzenie uzyskane w formie odsetek faktoringowych, prowizji faktoringowej oraz opłat za usługi dodatkowe uzyskane przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy faktoringowej. W konsekwencji powyższego Wnioskodawca winien wystawiać do ww. usługi fakturę VAT ze stawką podstawową, tj. 23%
2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-246/12/MK
∟Czy wspólnota mieszkaniowa postąpiła prawidłowo naliczając podatek od kwoty umorzonych należności przedawnionych ?
2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-385/12-4/IGo
∟Prawa do odliczenia podatku z tytułu nabycia składników majątkowych. Konsekwencje podatkowe transakcji zbycia przez Sprzedającego wierzytelności.
2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-169/12/AŻ
∟cesja wierzytelności
2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-168/12/AŻ
∟cesja wierzytelności
2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-167/12/AŻ
∟cesja wierzytelności
2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-166/12/AŻ
∟cesja wierzytelności
2012.08.02 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB3/423-156/12-6/KJ
∟Czy prawidłowym, w świetle art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest rozpoznanie kosztu w wysokości kwoty wydatkowanej na nabycie wierzytelności oraz zaliczenie tego wydatku w koszty podatkowe w dacie otrzymania faktycznej spłaty?
2012.08.02 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB3/423-156/12-5/KJ
∟Czy prawidłowym, w świetle art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest rozpoznanie kosztu w wysokości kwoty wydatkowanej na nabycie wierzytelności oraz zaliczenie tego wydatku w koszty podatkowe w dacie otrzymania faktycznej spłaty?
2012.08.02 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB3/423-156/12-4/KJ
∟Czy prawidłowym, w świetle art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest rozpoznanie przychodu w wielkości wyegzekwowanej i w momencie wyegzekwowania należności od dłużnika?
2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-596/12/MD
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem usługi ściągania długu.
2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-259/12-2/MS
∟Czy, w przypadku gdy przesłanki, o których mowa w art. 16 ust. 2a pkt 2 updop ziszczą się po dniu połączenia, Bank przejmujący będzie, z chwilą ziszczenia się tych przesłanek, na podstawie art. 38b w zw. z art. 16 ust.1 pkt 26 lit. a tiret pierwsze updop, uprawniony do ujęcia jako kosztach uzyskania przychodów odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości Wierzytelności, których Bank przejmowany — pomimo przysługującego mu uprawnienia, wynikającego z art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d lub art. 16 ust. 3f updop - nie zaliczył lub częściowo nie zaliczył do kosztów uzyskania przychodów?
2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-149/12-2/MC
∟Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po jego stronie?
2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-148/12-2/DS
∟1. Pytanie Wnioskodawcy dotyczy tego, czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po Jego stronie.2. Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży (odpłatnego zbycia) akcji SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony jako różnica pomiędzy ceną uzyskaną ze sprzedaży akcji SKA a wartością historyczną „wydatków” poniesionych na objęcie akcji w SKA.
2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-409/12/ASz
∟Czy Wnioskodawca będzie musiał zapłacić podatek w wysokości 19% wartości zasądzonej przez Sąd kwoty tj, 100.000 zł (lub też w ratach zgodnie z datami rat) traktowanej jako źródło przychodu, tj. odpłatne zbycie części oraz udziału nieruchomości a może w tym przypadku zachodzą przesłanki wynikające z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-87/12/TJ
∟Opodatkowanie przeniesienia wierzytelności jako wynagrodzenia za umorzone udziały.
2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-494/12-2/AG
∟1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SpK (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy spółki SpK) wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawcy przez SpK pożyczki oraz wierzytelności z tytułu odsetek od tej pożyczki w żadnym zakresie nie będzie podlegać opodatkowaniu PDOF?2. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (wspólnika SpK) wobec SpK z tytułu zaciągniętej pożyczki oraz odsetek od tej pożyczki, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji SpK, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności SpK wobec Wnioskodawcy) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania W...
2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-306/12-2/DP
∟Czy w razie rozwiązania i likwidacji SKA, w wyniku której Wnioskodawca otrzyma składniki majątki SKA o charakterze pieniężnym lub niepieniężnym (a zatem środki pieniężne, nieruchomości, ruchomości, wierzytelności przysługujące przekształcanej SKA) nie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-217b/12/AM
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż przeniesienie wierzytelności z tytułu umów pożyczek (wyłącznie w zakresie kapitału z umowy pożyczki bez narosłych odsetek) na rzecz wspólnika Spółki, którego udziały zostały umorzone, tytułem wynagrodzenia należnego temu wspólnikowi za przymusowe (albo automatyczne) umorzenie udziałów Spółki nie stanowi kapitalizacji odsetek oraz nie powoduje powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki w kwocie odsetek?
183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.