Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-233/12-2/AG
     ∟1. Czy w momencie uregulowania wierzytelności otrzymanej przez Spółkę w drodze aportu niepieniężnego i przeznaczonej w części na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego, a w części na kapitał zapasowy, Spółka powinna rozpoznać dla celów podatkowych przychód wyłącznie w kwocie przekraczającej wartość rynkową wierzytelności z daty aportu?2. Czy odsetki związane z należnościami naliczone po dacie aportu, które nie były ujęte w wartości rynkowej na datę aportu będą stanowiły dla Spółki przychód w dacie ich otrzymania / kompensaty?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-176/12-4/DP
     ∟kwota poniesionych wydatków na nabycie przedmiotów leasingu nie może zostać uznana za wydatek poniesiony na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu (jakim są wierzytelności z tytułu opłat leasingowych) w rozumieniu art. 15 ust. 1t pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji, w omawianej sytuacji kwota poniesionych wydatków na nabycie przedmiotów leasingu nie może stanowić kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1t pkt 2 tej ustawy.

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-569/12-2/EC
     ∟Czy wierzytelności otrzymane w wyniku likwidacji spółki osobowej (powstałej w wyniku przekształcenia ze spółki kapitałowej) nie będą stanowiły przychodu podatkowego w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zarówno w momencie ich otrzymania przez Wnioskodawcę jak i w momencie ich późniejszej spłaty przez dłużnika?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-123/12-2/EK
     ∟Czy w związku z wniesieniem do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy oraz przekazanie na kapitał zapasowy nadwyżki ponad wartość nominalną udziałów otrzymaną przy ich wydaniu), powstanie w Spółce przychód podatkowy, w szczególności przychód w wysokości nominalnej kwoty wygasłych wierzytelności?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-714/12/AP
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że przeniesienie na Spółkę przysługujących mu wierzytelności wobec Pożyczkobiorców jako „świadczenie w miejsce wykonania” Wierzytelności, nie będzie stanowić po jego stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOP w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PDOP, z uwzględnieniem art. 14 ust. 1 ustawy o PDOP?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-713/12/AP
     ∟Czy spłata Wierzytelności (tj. naliczonych odsetek), którą Wnioskodawca zamierza dokonać na rzecz Spółki Z (w szczególności poprzez wykonanie datio in solutum), będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-358/12/AP
     ∟Czy w momencie dokonania datio in solutum między Wnioskodawcą a Spółką Z, wartość Wierzytelności (tj. odsetek naliczonych przez Pierwotnego Pożyczkodawcę, a po nabyciu Wierzytelności również przez Spółkę Z) stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, z uwagi na wygaśnięcie Wierzytelności (efektywne zaspokojenie) Spółki Zpoprzez przeniesienie na nią wierzytelności Wnioskodawcy z tytułu Pożyczek?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-422/12-2/MP
     ∟Planowane nabycie portfela wierzytelności w opisanych w niniejszym wniosku okolicznościach stanowi po stronie Funduszu transakcję mieszczącą się w zakresie opodatkowania VAT.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-364/12-2/ES
     ∟1. Czy w okolicznościach wskazanego powyżej zdarzenia przyszłego tj. likwidacji SKA otrzymanie przez Wnioskodawcę majątku likwidacyjnego (w postaci m.in. środków pieniężnych oraz niepieniężnych składników majątku takich jak środki trwałe i prawa majątkowe w formie wierzytelności pożyczkowych) korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?,2. Czy w razie spłaty przez pożyczkobiorców na rzecz Wnioskodawcy pożyczki (bez naliczonych odsetek) z tytułu wierzytelności pożyczkowej otrzymanej przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-363/12-2/ES
     ∟1. Czy w okolicznościach wskazanego powyżej zdarzenia przyszłego tj. likwidacji SKA otrzymanie przez Wnioskodawcę majątku likwidacyjnego (w postaci m.in. środków pieniężnych oraz niepieniężnych składników majątku takich jak środki trwałe i prawa majątkowe w formie wierzytelności pożyczkowych) korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?,2. Czy w razie spłaty przez pożyczkobiorców na rzecz Wnioskodawcy pożyczki (bez naliczonych odsetek) z tytułu wierzytelności pożyczkowej otrzymanej przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-124/12/AŻ
     ∟cesja wierzytelności

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-712/12/AP
     ∟Czy Spółka będzie zobligowana rozpoznać przychód podlegający podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej „PDOP") w wysokości Wierzytelności, w dacie wykonania datio in solutum, tj. przeniesienia na nią wierzytelności przysługujących spółce X wobec Pożyczkobiorców z tytułu pożyczek jako świadczenia w miejsce wykonania przez spółkę X zobowiązania z tytułu Wierzytelności oraz jednocześnie będzie uprawniona rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości ceny nabycia Wierzytelności od Pierwotnego Pożyczkodawcy?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-350/12/AP
     ∟Czy zapłata z tytułu nabycia Wierzytelności, której Wnioskodawca dokona na rzecz Pierwotnego Pożyczkodawcy będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-403/12/TK
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego likwidacja spółki jawnej spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy jakiegokolwiek przychodu (lub dochodu) do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-398/12/TK
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego likwidacja spółki jawnej spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy jakiegokolwiek przychodu (lub dochodu) do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-387/12-3/MP
     ∟Czynności polegającej na zbyciu wierzytelności własnych nie można uznać za dostawę towaru ani świadczenie usług. W konsekwencji, transakcja, której przedmiotem jest zbycie wierzytelności własnych pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-127/12-3/MC
     ∟Czy do umowy umorzenia wierzytelności (zwolnienia z długu) zastosowanie znajdą regulacje zawarte w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-127/12-2/MC
     ∟Czy do umowy umorzenia wierzytelności (zwolnienia z długu) zastosowanie znajdą regulacje zawarte w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy sam fakt umorzenia wierzytelności wynikających z transakcji dokonanych z podmiotami powiązanymi stanowi podstawę do zastosowania regulacji zawartych w art. 11 tej ustawy w stosunku do tych transakcji?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-317/12/WN
     ∟opodatkowanie transakcji nabycia wierzytelności

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-309/12-3/MK
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT podwyższenia kapitału zakładowego dokonanego na skutek konwersji wierzytelności na udziały w Spółce.

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-465/12-3/SJ
     ∟1. Czy w wyniku restrukturyzacji zbycie opisanych składników majątku związanych z Działalnością Handlową podlega opodatkowaniu VAT? – ILPP2/443-465/12-2/SJ2. Czy Spółka zbywając niektóre należności do Nabywcy po cenie niższej niż wartość nominalna tych należności, ma prawo do odliczenia VAT z faktur wystawionych prze Nabywcę z tytułu świadczenia na rzecz Spółki usług podlegających opodatkowaniu VAT? – ILPP2/443-465/12-2/SJ

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-465/12-2/SJ
     ∟1. Czy w wyniku restrukturyzacji zbycie opisanych składników majątku związanych z Działalnością Handlową podlega opodatkowaniu VAT? – ILPP2/443-465/12-2/SJ2. Czy Spółka zbywając niektóre należności do Nabywcy po cenie niższej niż wartość nominalna tych należności, ma prawo do odliczenia VAT z faktur wystawionych prze Nabywcę z tytułu świadczenia na rzecz Spółki usług podlegających opodatkowaniu VAT? – ILPP2/443-465/12-2/SJ

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-99/12-5/EK
     ∟1. Czy Departament Handlowy funkcjonujący w ramach obecnej struktury Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów prawa podatkowego (art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w aspekcie planowanego wydzielenia ze Spółki Departamentu Inwestycyjnego w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Ksh?2. Czy Departament Inwestycyjny funkcjonujący w ramach obecnej struktury Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów prawa podatkowego (art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w aspekcie planowanego wydzielenia ze Spółki tego departamentu w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Ksh?3. Czy w sytuacji po...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-99/12-4/EK
     ∟1. Czy Departament Handlowy funkcjonujący w ramach obecnej struktury Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów prawa podatkowego (art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w aspekcie planowanego wydzielenia ze Spółki Departamentu Inwestycyjnego w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Ksh?2. Czy Departament Inwestycyjny funkcjonujący w ramach obecnej struktury Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów prawa podatkowego (art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w aspekcie planowanego wydzielenia ze Spółki tego departamentu w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Ksh?3. Czy w sytuacji podjęcia w przyszłości działań restrukturyzacyjnych, wobec Spółki powstanie przychód podlegaj

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-306/12-2/AW
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności wobec tejże Spółki Zależnej i tym samym konwersję wierzytelności i objęcie udziałów w kapitale zakładowym, będzie stanowić czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-298/12-5/AI
     ∟Czy obrót z tytułu świadczonych przez Spółkę usług wynajmu nieruchomości, należy uwzględnić w WSS?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-298/12-4/AI
     ∟Czy obrót z tytułu świadczonych przez Spółkę usług wynajmu nieruchomości, należy uwzględnić w WSS?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/12-2/DP
     ∟nominalna kwota udzielonych pożyczek nie może zostać uznana za wydatek poniesiony na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu (jakim są wierzytelności z tytułu pożyczek) w rozumieniu art. 15 ust. 1t pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji, kwota udzielonych pożyczek, tj. wartość nominalna takich wierzytelności nie może stanowić kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1t pkt 2 tej ustawy.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-322/12-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawczyni może skorygować podatek należny, o podatek od całości należności niezapłaconych od kontrahenta?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-296/12/KO
     ∟w zakresie skutków podatkowych z tytułu konwersacji zadłużenia z tytułu odsetek spółki na udziały w jej kapitale zakładowym

185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205