Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1125/11-3/NS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez cedenta.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-385/11-5/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu i momentu jego powstania z tytułu windykacji wierzytelności od dłużnika oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na nabycie tej wierzytelności od cedenta.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-385/11-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu i momentu jego powstania z tytułu odsprzedaży wierzytelności nabytej od cedenta oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na nabycie tej wierzytelności oraz wysokości kosztów uzyskania przychodów.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-385/11-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu nabycia przez Spółkę wierzytelności w celu jej dalszej odsprzedaży.

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-416/11-4/EK
     ∟Czy Szpital wniesiony do Spółki w postaci aportu na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego tej Spółki może być uznany w świetle art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przedsiębiorstwo i w związku z tym nominalna wartość udziałów objętych w tej Spółce przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskującego, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-234/11-2/WS
     ∟Zbycie wierzytelności.

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1274/11-3/AD
     ∟Czy w omawianym przypadku podstawę opodatkowania podatkiem VAT stanowi różnica między wartością nominalną wierzytelności a kwotą którą Wnioskodawca za nią zapłaci, pomniejszona o kwotę podatku należnego?

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1274/11-2/AD
     ∟Czy nabycie przez Zainteresowanego wierzytelności stanowi świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług („podatek VAT”)?

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-397/11/AA
     ∟Czy zawarcie umowy na podstawie art. 519 Kodeksu cywilnego o przejęciu długu za wynagrodzeniem podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1498/11-2/IGo
     ∟Bank prawidłowo postępuje uwzględniając w liczniku i w mianowniku współczynnika struktury sprzedaży WSS obrót uzyskany z tytułu świadczenia usług factoringu oraz przychody związane z obrotem wierzytelnościami, które podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej, w sytuacji gdy czynności te są dokonywane sporadycznie

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-403/11-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż usługa sekurytyzacji nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, nie będzie podlegała opodatkowaniu powyższym podatkiem, o ile nie przybierze postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy. Natomiast, jeżeli czynność ta przybierze postać jakiejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy, opierając się na oświadczeniu Wnioskodawcy, iż czynność ta będzie zwolniona z podatku od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-929/11/PK
     ∟opodatkowanie wniesienia aportu w postaci wierzytelności

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-379/11/AŻ
     ∟opodatkowanie zmiany hipoteki

2011.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11-5/EK
     ∟1. Czy wydzielony w Spółce dział B w sposób opisany w stanie faktycznym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy podział Spółki polegający na wydzieleniu działu B do C nie będzie skutkował powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-486/11-2/PM
     ∟O ile próba doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego na adres siedziby dłużnika (osoby prawnej), zgodny z aktualnym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, a następnie otrzymanie tej korespondencji przez Wnioskodawcę z adnotacją na kopercie: "zwrot, wyprowadził się (brak takiej firmy), (brak szyldu)" odbyła się zgodnie z art. 151 i art. 151a ustawy Ordynacja podatkowa, to tym samym został spełniony warunek zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy. W konsekwencji Zainteresowany ma możliwość dokonania korekty, na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy, w trybie określonym w art. 89a ust. 3 ustawy, pod warunkiem - jak wskazał Wnioskodawca - spełnienia pozostałych przesłanek wymienionych w art. 89a ust. 2 ustawy

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-371/11/MZ
     ∟Czy należy złożyć deklarację PCC-3 i wpłacić podatek od zawartej w 2010 r. z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej umowy pożyczki oraz czy należy złożyć deklarację PCC-3 i wpłacić podatek od zabezpieczenia tej pożyczki hipoteką zwykłą i kaucyjną?

2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/11-2/KS
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto umorzonych wierzytelności?2. Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności w takiej proporcji, w jakiej pozostawał zarachowany uprzednio w kwocie netto przychód do kwoty wierzytelności brutto (czyli kosztem uzyskania przychodów nie będzie ta część umorzonej wierzytelności, która proporcjonalnie odpowiada kwocie należnego podatku VAT)?

2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-394/11-2/KS
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto umorzonych wierzytelności?2. Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności w takiej proporcji, w jakiej pozostawał zarachowany uprzednio w kwocie netto przychód do kwoty wierzytelności brutto (czyli kosztem uzyskania przychodów nie będzie ta część umorzonej wierzytelności, która proporcjonalnie odpowiada kwocie należnego podatku VAT)?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-711/11-2/AG
     ∟Czy opisane wyżej zdarzenie przyszłe będzie skutkowało u wnioskodawcy powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych ?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1010/11/BG
     ∟w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku spłaty przez Spółkę odsetek od pożyczki zaciągniętej od „Spółki S” z uwagi na zmianę wierzyciela (w drodze cesji lub subrogacji)

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-650/09/11-5/S/ES
     ∟W chwili wniesienia do spółki jawnej wkładu w postaci wierzytelności z tytułu oprocentowanej pożyczki Wnioskodawczyni nie otrzyma odsetek od pożyczki w żadnej postaci. Wierzytelność z tytułu oprocentowanej pożyczki wniesiona do spółki zostanie bowiem na spółkę przeniesiona (art. 48 § 2 k.s.h.). Z chwilą wniesienia wkładu to spółka stanie się wierzycielem pożyczkobiorcy, uprawnionym do odbioru zwrotu kapitału pożyczki wraz z należnymi odsetkami. Spełnienie świadczenia pieniężnego (np. zapłata odsetek od pożyczki) przez pożyczkobiorcę na rzecz wierzyciela będzie rodzić przychód po stronie wierzyciela (spółki), a to stosownie do art. 11 ust. 1 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 1 pdof, który stosownie do dyspozycji art. 8 ust. 1 pdof zostanie rozpoznany przez poszczególnych wspólników proporcjonalnie do ich prawa do udziału w zyskach.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-357/11/MCZ
     ∟Czy do renty wyrównawczej (wraz z odsetkami) zasądzonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego na rzecz spadkobiercy poszkodowanego spadkodawcy ma zastosowanie art. 6 ust. 4 w związku z art. 4a ust. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-356/11/MCZ
     ∟Czy do renty wyrównawczej (wraz z odsetkami) zasądzonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego na rzecz spadkobiercy poszkodowanego spadkodawcy ma zastosowanie art. 6 ust. 4 w związku z art. 4a ust. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-355/11/MCZ
     ∟Czy do renty wyrównawczej (wraz z odsetkami) zasądzonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego na rzecz spadkobiercy poszkodowanego spadkodawcy ma zastosowanie art. 6 ust. 4 w związku z art. 4a ust. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-383/11-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-371/11-5/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1202/11-2/JL
     ∟Należne Bankowi wynagrodzenie, na które składają się odsetki, prowizje i inne opłaty stanowią wynagrodzenie z tytułu świadczonej przez Bank usługi faktoringu, które podlegają opodatkowaniu 23% stawką podatku od towarów i usług.

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/11-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-986/11/PP
     ∟Czy jest możliwe zakwalifikowanie jako koszty uzyskania przychodu, wierzytelności, które nie były dochodzone w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym i nie zostały opatrzone klauzulą o bezskuteczności ich egzekucji z majątku dłużnika, w momencie, gdy wobec tego dłużnika, wierzyciel dochodził już innych lub innej wierzytelności, a egzekucja ta, stała się bezskuteczna ze względu na brak jakichkolwiek składników majątkowych podlegających egzekucji? Czy dowód w postaci postanowienia komornika o bezskuteczności egzekucji wobec majątku dłużnika może być użyty do udokumentowania nieściągalności wierzytelności niebędących przedmiotem postępowania egzekucyjnego, w którym to postanowienie było wydane, umożliwiając jednocześnie zakwalifikowanie owych nieściągniętych wierzytelności jako kosztów uzyskania przychodu wierzyciela?

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-340/11-2/EK
     ∟podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wniesienia do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa.

192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212