Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-87/12-4/AM
     ∟Należy stwierdzić, iż dochód Wnioskodawczyni osiągnięty na terytorium Polski z tytułu sprzedaży udziałów w spółce z o.o. z siedzibą na terytorium Polski zgodnie z postanowieniami art. 13 ust. 4 Konwencji – nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Dochód ze zbycia udziałów może być opodatkowany jedynie w Luksemburgu. Nie będzie przy tym miało znaczenie czy podatek w Luksemburgu zostanie faktycznie pobrany cz też nie.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-220/12-4/SP
     ∟Obowiązki płatnika przez podmiot niemajacy siedziby i zakładu w Polsce

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-153/12-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-142/12-2/LS
     ∟Stwierdzić należy, że Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-399/12-2/EC
     ∟Czy przychód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie podlega opodatkowaniu w Polsce na zasadach określonych w przepisach obowiązującego prawa, to jest na podstawie art. 3 ust. 2a, art. 4a, art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2010 r. nr 51, poz. 307 z późn. zm.) w związku z art. 4, art. 6 ust. 1 umowy pomiędzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a rządem Kanady w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 4 maja 1987 r. (Dz. U. z 1990 r. nr 38, poz. 216)?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-138b/12/HD
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę akcji do Spółki powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-138a/12/HD
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności, o której mowa w opisie zdarzenia przyszłego, za pośrednictwem Spółki Cypryjskiej, stanowi „zakład” w rozumieniu umowy z 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (dalej: Umowa; Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523), a w konsekwencji dochody uzyskane przez Spółkę Cypryjską lub uzyskane i wypłacone Wnioskodawcy, w tym z tytułu odpłatnego zbycia udziałów, akcji lub papierów wartościowych, jak również uzyskanych przez Spółkę Cypryjską dywidend z innych spółek w których będzie posiadała udziały lub akcje, podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze, w związku z zastosowaniem metody unikania podwójnego opodatkowania, o której mowa w art. 24 Umowy?

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-51/12-2/MK
     ∟Czy w Polsce pomimo obowiązującej Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrjacką o zapobieganiu dwukrotnemu pobieraniu podatku spadkowego (Dz. U. z 1928 r. Nr 61, poz. 557), obowiązuje Wnioskodawczynię zapłacenie podatku od spadku, jeżeli podatek spadkowy została pobrany w Austrii?

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-88/12/DP
     ∟Czy świadczone przez Wnioskodawcę w Polsce usługi kosmetyczne mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej?

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-57/12-5/PS
     ∟Czy przeniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce do jej udziałowca podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP) w Polsce?

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-200/12-2/RS
     ∟1.Czy P. Sp. z o. o. prawidłowo zakwalifikowała użytkowanie wagonów kolejowych opisanych powyżej do należności licencyjnych z tytułu korzystania lub prawo do korzystania z urządzenia przemysłowego? 2.Czy P. Sp. z o. o. ma obowiązek potrącać od swojego zobowiązania wobec O. 5% podatek z tytułu wypłat należności za użytkowanie wagonów kolejowych, czy też O. ma rację, że należności z tytułu najmu wagonów kolejowych należy regulować w pełnej wysokości, ponieważ wypożyczenie tego sprzętu nie kwalifikuje się do tzw. „należności licencyjnych”?

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-150/12-2/SP
     ∟Sprzedaż nieruchomości położonej w Polsce przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Belgii.

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-98/12/JG
     ∟Jaką metodę unikania podwójnego opodatkowania ma zastosować wnioskodawca przy rozliczaniu podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce przy obliczaniu podatku od dywidend wypłacanych przez spółkę zarejestrowaną w Wielkiej Brytanii, dla której wykonuje w Wielkiej Brytanii usługi, będące przedmiotem działalności spółki?

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-45/12-2/GG
     ∟Czy dochód Wysyłającego uzyskany na podstawie umowy o współpracy zawartej z Odbiorcą Spółką z o.o. wykonującą usługi na zlecenie Firmy niemieckiej będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce czy Finlandii?Referencje:

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-96/12/MM
     ∟Czy podatki od dochodów uzyskanych z wynajmu mieszkania w Czechach można w całości opłacać w Polsce, stosując ryczałtowa stawkę?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-392/09/12-11/S/PS
     ∟CIT - w zakresie obowiązków płatnika z tytułu nienaliczania i niepotrącania podatku u źródła w związku z wypłacanymi odsetkami od obligacji Skarbu Państwa

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-15/12-5/PS
     ∟w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-115/12-4/EC
     ∟5)Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, w razie sprzedaży przez Wnioskodawcę udziału w Nieruchomości (Nieruchomości) przed upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie udziału w Nieruchomości, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość udziału w Nieruchomości z dnia nabycia, nabytej przez Wnioskodawcę jako wynagrodzenie za umorzenie udziałów Spółki?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-115/12-3/EC
     ∟4)Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we Wniosku, jeżeli przychody z działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę są zaklasyfikowane w podatku PIT do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT „najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa”, to przychód z odpłatnego zbycia (w tym sprzedaży) udziału w Nieruchomości (Nieruchomości) dokonanego po upływie 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie udziału w Nieruchomości (Nieruchomości) jest wolne od podatki PIT na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) oraz lit. c) oraz pkt 9 ustawy o PIT?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-115/12-2/EC
     ∟2)Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we Wniosku, przychody które będą uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzenia działalności w zakresie wynajmu udziału w Nieruchomości (wynajmu Nieruchomości) powinny by zakwalifikowane do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa”, a nie do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT „pozarolnicza działalność gospodarcza”?3) Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we Wniosku, możliwe jest opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych - przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę w ramach prowadzenia działalności w...

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-16/12-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży udziałów.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-85/12-2/JK
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-335/12-2/JK
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-49/12/BG
     ∟w zakresie ustalenia :- czy certyfikat rezydencji poświadcza miejsce rezydencji Kontrahenta dla celów podatkowych na okres dłuższy niż jednorazowy moment wypłaty należności licencyjnych, - czy posiadanie przez Spółkę jednego certyfikatu rezydencji w okresie obejmującym kilka kolejnych wypłat należności licencyjnych, pozwala na skorzystanie z preferencyjnej stawki podatku przy kolejnych następujących po sobie wypłatach, - okresu ważności certyfikatu rezydencji

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-131/12/AK
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy za wykonywanie przez niego obowiązków powierzonych mu jako dyrektorowi Spółki będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. 117, poz. 523) i w związku z tym będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) powyższej Umowy i stosownie do art. 24 ust. 4 powyższej Umowy będzie wpływać na wysokość stopy procentowej podatku dochodowego od osób fizycznych mającej zastosowanie do pozostałych dochodów Wnioskodawcy podlegających opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od ...

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-61/12/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładach statków.

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-71/12-4/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania emerytury otrzymywanej z Wielkiej Brytanii.

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-106/12-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-105/12-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-51/12/AK
     ∟- ustalenie, czy od należności wypłaconych na podstawie Umowy o Zarządzanie oraz Umowy o Systemie Licencyjnym, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku jako płatnik (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1),- zastosowania stawki 5%, w sytuacji posiadania certyfikatu rezydencji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2),

175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195