Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-50/12/AK
     ∟- ustalenie, czy od należności wypłaconych na podstawie Umowy o Zarządzanie oraz Umowy o Systemie Licencyjnym, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku jako płatnik (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1),- zastosowania stawki 5%, w sytuacji posiadania certyfikatu rezydencji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2),

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-72/12/IB
     ∟1) Czy dochody z tytułu zasiłku chorobowego otrzymywanego w 2010 r. w Belgii podlegają opodatkowaniu w Polsce?2) Czy jeśli podlegają opodatkowaniu Wnioskodawca ma prawo odliczyć podatek zapłacony za granicą oraz zastosować ulgę abolicyjną?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-56/12-2/PS
     ∟Czy Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz T.I. w zamian za Usługi świadczone przez T.I. na podstawie Umowy mieści się w kategorii przychodów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, tj., co do zasady podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce („podatkiem u źródła”) w wysokości 20% wypłacanych kwot? Czy w przypadku ewentualnego uznania przez organ podatkowy, że Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz T.I. w zamian za Usługi świadczone przez T.I. na podstawie Umowy mieści się w katalogu przychodów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, Wynagrodzenie to nie podlega - zgodnie z normą art. 7 ust. 1 Konwencji tj., jako zyski przedsiębiorstw - podatkowi u źródła w Polsce (przy założeniu, że Spółka posiada odpowiedn...

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-78/12-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-206/12-2/LS
     ∟Czy w odniesieniu do opisanego powyżej stanu faktycznego, w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę dywidendy wypłaconej przez Spółkę Cypryjską Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego należnego do zapłaty w Polsce o kwotę podatku u źródła wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-88/12-2/JB
     ∟Stwierdzić należy, iż w przedmiotowej sprawie doszło do powstania zakładu w Polsce w rozumieniu art. 5 ust. 3 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 14 maja 2003 r. a w konsekwencji doszło do powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce, na podstawie art. 7 ust. 1 tej umowy. W przedmiotowej sprawie zyski zakładu winny być opodatkowane w Polsce jako dochód wspólnika D. KG, proporcjonalnie do jego udziału w zysku do momentu istnienia D. KG, tj. do momentu przejęcia D. KG przez D. GmbH.

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/12-4/MP
     ∟Czy majątek Spółki uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie stanowił, w Polsce dochód podlegający opodatkowaniu?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/12-3/MP
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawcy w rozumieniu polsko – cypryjskiej Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/12-2/MP
     ∟Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-38/12-4/MP
     ∟Czy majątek Spółki uzyskany przez Wnioskodawczynię z tytułu likwidacji Spółki będzie stanowił, w Polsce dochód podlegający opodatkowaniu?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-38/12-3/MP
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawczynię działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawczyni w rozumieniu polsko – cypryjskiej Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawczyni podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-38/12-2/MP
     ∟Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawczynię będzie skutkował powstaniem u niej przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-37/12-4/TS
     ∟Czy majątek Spółki uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie stanowił, w Polsce dochód podlegający opodatkowaniu?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-37/12-3/TS
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawcy w rozumieniu polsko – cypryjskiej Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-37/12-2/TS
     ∟Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-36/12-4/TS
     ∟Czy majątek Spółki uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie stanowił, w Polsce dochód podlegający opodatkowaniu?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-36/12-3/TS
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawcy w rozumieniu polsko – cypryjskiej Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-36/12-2/TS
     ∟Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-35/12-4/TS
     ∟Czy majątek Spółki uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie stanowił, w Polsce dochód podlegający opodatkowaniu?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-35/12-3/TS
     ∟Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawcy w rozumieniu polsko – cypryjskiej Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-35/12-2/TS
     ∟Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-14/12-2/AJ
     ∟Czy dochody osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez nowozelandzki fundusz emerytalny podlegają opodatkowaniu w Polsce ?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-182/12-2/LS
     ∟Czy przychodem z tytułu wniesienia przez Wnioskodawcę Przedmiotu Aportu do Spółki będzie wartość nominalna objętych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce, niezależnie od wartości rynkowej Przedmiotu Aportu?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-180/12-2/LS
     ∟Reasumując należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-166/12-2/LS
     ∟Czy w wyniku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Sp. z o.o. po cenie nominalnej w zamian za aport o wartości zbliżonej do X i na warunkach określonych w Porozumieniu powstanie u Wnioskodawcy, obok przychodu z kapitałów pieniężnych ustalonego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów), dodatkowy przychód ze źródła innego niż kapitały pieniężne w momencie objęcia tych udziałów?

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-108/12-4/EC
     ∟1)Czy dochód Wnioskodawcy uzyskany z pracy na terenie Szwecji w okresie od 25.08.2008 do 31.12.2008 podlega obowiązkowi zadeklarowania w Szwecji i opodatkowaniu w Szwecji? 2)Czy dochód Wnioskodawcy uzyskany z pracy na terenie Szwecji w okresie od 01.01.2009 do 31.12.2009 podlega obowiązkowi zadeklarowania w Szwecji i opodatkowaniu w Szwecji?

2012.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-83/12-2/SP
     ∟Opodatkowanie świadczeń pieniężnych uzyskanych w ramach stypendium naukowego dla młodych naukowców przyznanego przez międzynarodową organizację.

2012.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-46/12-2/JK
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2012.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-45/12-2/JK
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-79/12-4/AS
     ∟Czy w przypadku dokonywania przez Wnioskodawcę wypłaty na rzecz Uczestników z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych oraz wypłat bez konieczności wykupu certyfikatów (umorzenia certyfikatów inwestycyjnych lub likwidacji funduszu), Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy?

176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196