Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odpady (śmieci)
odpady (śmieci) 726 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-790/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z systemem selektywnej zbiórki odpadów.
2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-926/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na rekultywacji składowiska odpadów
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-802/10/EJ
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu ze względu na związek poniesionych wydatków ze sprzedażą opodatkowaną polegającą na odbieraniu odpadów komunalnych
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-572/10-4/EWW
∟Jakie będzie miejsce świadczenia usług Spółki dla niemieckiego kontrahenta i w związku z tym, jaka stawka podatku VAT, 7% czy bez podatku VAT z adnotacją, że podatek należny rozliczy nabywca w swoim kraju?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-567/10-4/MR
∟Czy zastosowanie obniżonej stawki podatku VAT w wysokości 7% do wykonywanej usługi jest prawidłowe?
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-297/10/MS
∟Czy opłata środowiskowa jako "danina publiczna" przekazywana w całości do Urzędu Marszałkowskiego może być ujmowana w odrębnej pozycji jako niepodlegająca opodatkowaniu?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-361/10-4/AW
∟Czy Zainteresowany posiada możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług, w związku z realizacją zadania polegającego na dokończeniu rekultywacji składowiska odpadów?
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-217/10-4/KB
∟Czy w przypadku zawracania odzyskanego odpadu technologicznego zawierającego alkohol etylowy, do produkcji tego samego produktu leczniczego, podmiot musi posiadać status składu podatkowego?
2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-475/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z systemem selektywnej zbiórki odpadów.
2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-99/10-2/ŁM
∟Czy koszty związane z utrzymaniem zamkniętego i rekultywowanego podsektora stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-270/10-2/LK
∟1. Jaka powinna być zastosowana stawka podatku VAT dla kompleksowej usługi demontażu pokryć dachowych zawierających azbest na budynkach mieszkalnych, gospodarczych (wiatach, garażach, stodołach, oborach, altanach); użyteczności publicznej wraz z utylizacją powstałych odpadów?2. Czy Wykonawca wystawiając fakturę VAT na kompleksową usługę demontażu i utylizacji pokryć dachowych, wyszczególniające kolejne czynności tj. demontaż; utylizację powinien zastosować zarówno przy demontażu jak i utylizacji jednolitą stawkę 7% dla wszystkich rodzajów obiektów budowlanych (mieszkalnych, gospodarczych, użyteczności publicznej)?
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-467/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji polegającej na zamknięciu i rekultywacji składowiska odpadów komunalnych
2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-53/10-4/AP
∟W którym miesiącu w deklaracji VAT-7 X Sp. z o.o., za wykonanie usługi odbioru i utylizacji odpadów kat. III, PKWiU 90.0 powinna rozliczyć podatek należny?
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-266/10/LŻ
∟czy Wnioskodawca może obciążać firmy fakturą za odbiór i transport odpadów w kwocie netto +7% VAT
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-265/10/LŻ
∟czy Wnioskodawca, który jest obciążany fakturą za odbiór odpadów w kwocie netto +22% VAT mógł również obciążyć kontrahenta fakturą za odbiór, transport, zagospodarowanie odpadów umówioną stawką + 7% VAT
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1069/09/LŻ
∟czy Wnioskodawca, który jest obciążany fakturą za zagospodarowywanie odpadów w kwocie netto + 7% VAT może również obciążyć kontrahenta fakturą za odbiór, transport, zagospodarowanie odpadów umówioną stawką + 7% VAT
2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-136/10-4/ISN
∟Stawka na usługi dzierżawy pojemników i kontenerów do gromadzenia odpadów PKWiU 90.00.2
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1171/09/MS
∟Czy pobierana spłata za korzystanie ze środowiska wchodzi w skład podstawy opodatkowania (art. 29 ust. 1) - czy też opłata za korzystanie ze środowiska nie podlega opodatkowaniu VAT?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1222/09-2/TW
∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1221/09-2/TW
∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1220/09-2/TW
∟Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1219/09-2/TW
∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1218/09-2/TW
∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1217/09-2/TW
∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1216/09-2/TW
∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1215/09-2/TW
∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-867/09-2/AG
∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztu uzyskania przychodów wartość utylizowanych towarów oraz koszt utylizacji ?
2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1055/09/EA
∟Określenie właściwej stawki podatku VAT przy świadczeniu usług polegających na wywozie zmieszanych odpadów opakowaniowych oraz przy sprzedaży odpadów opakowaniowych.
2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-681/09-2/PJ
∟Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z przedstawicielami potencjalnych kontrahentów i kontrahentów na konsumpcję (lunche, obiady kolacje) w restauracji stanowią koszty uzyskania przychodów?
2009.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1186/09-4/LP
∟Dotyczy opodatkowania usługi dzierżawy pojemników i kontenerów na gromadzenie odpadów.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.