Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: eksport bezpośredni

eksport bezpośredni 91 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-759/08-4/GZ
     ∟Eksport towarów – zastosowanie stawki podatku 0% przy braku dokumentu SAD a posiadaniu kserokopię 3 strony SAD z pieczątką urzędu celnego wyjścia, list przewozowy (CMR) z pieczątką urzędu celnego wyjścia, oraz pieczątką i podpisem potwierdzającym odbiór towaru przez firmę szwajcarską, oświadczenie przewoźnika o dostarczeniu towaru do odbiorcy w Szwajcarii i oświadczenie o zagubieniu karty 3 SAD, kopię faktury, zapłatę należności za sprzedany towar, kserokopię dokumentów celnych importowych odbiorcy w Szwajcarii.

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-685/08-4/MN
     ∟Stawka podatku 0% w przypadku eksportu towarów (komunikat IE 529, IE 599).

2008.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-669/08/EJ
     ∟eksport bezpośredni

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-575/08-3/MR
     ∟Fakt posiadania przez Spółkę kopii karty 1 dokumentu SAD, zawierającej oryginalne pieczęcie urzędu celnego kraju importu potwierdzające, że towar dotarł i został odprawiony w procedurze importu, nie można uznać za dokument potwierdzający wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty. W związku z powyższym, przedmiotowy dokument nie uprawnia Wnioskodawcę do dokonania korekty podatku należnego w związku z eksportem towarów.

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-575/08-2/MR
     ∟Fakt posiadania przez Spółkę kopii karty 1 dokumentu SAD, zawierającej oryginalne pieczęcie urzędu celnego kraju importu potwierdzające, że towar dotarł i został odprawiony w procedurze importu, nie można uznać za dokument potwierdzający wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty. W związku z powyższym, przedmiotowy dokument nie uprawnia Wnioskodawcę do dokonania korekty podatku należnego w związku z eksportem towarów.

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-525/08-2/EWW
     ∟Otrzymywany przez Wnioskodawcę komunikat IE-599, jest dokumentem potwierdzającym wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty, uprawniającym do zastosowania stawki 0% zgodnie z art. 41 ustawy. Zainteresowany musi posiadać przedmiotowy dokument przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy, w którym powstaje obowiązek podatkowy z tytułu eksportu towarów. Nie jest zatem konieczne posiadanie przez niego karty 3 SAD.

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-959/08-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji nabycia i odsprzedaży samochodów osobowych

2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITTPP2/443-479/08/AF
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania dostawy za eksport bezpośredni towarów.

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-293/08/DG
     ∟Czy wysyłkę towarów można uznać za eksport bezpośredni w przypadku, gdy Wnioskodawca wystawia fakturę na kontrahenta duńskiego (posiadającego numer identyfikacyjny dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych) natomiast wysyłka towaru następuje bezpośrednio Chin?

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-543/08/BW
     ∟Jaki dokument jest wymagany zgodnie z art. 41 ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług, aby Podatnik mógł nie wykazywać tejże sprzedaży jako sprzedaży krajowej wg stawki 22% w miesiącu wystawienia faktury z tytułu sprzedaży eksportowej?

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-170/08/DG
     ∟Czy w opisanej powyżej sytuacji otrzymanie od urzędu celnego komunikatu elektronicznego IE-599 potwierdzającego wywóz towarów przed złożeniem przez podatnika deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym dokonał dostawy jest wystarczające dla zastosowania stawki podatku 0% dla eksportu bezpośredniego, o którym mowa w art. 2 pkt 8 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług?

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-228/08/AF
     ∟Czy dostawy dokonywane przez Wnioskodawcę we wskazanych okolicznościach stanowią eksport bezpośredni w rozumieniu art. 2 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-219/08-4/EWW
     ∟Wnioskodawca posiadając zaświadczenie wystawione przez urząd celny, stwierdzające fakt opuszczenia przez towar terytorium Wspólnoty Europejskiej oraz dodatkowo kserokopię karty 3 SAD i fakturę dokumentującą transakcję i tożsamość towaru objętego procedurą wywozu, miał możliwość potraktowania wywozu jako eksport i opodatkowania go stawką podatku 0%.

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-153/08-5/SJ
     ∟W opisanych okolicznościach ma miejsce eksport bezpośredni towarów i można zastosować stawkę podatku 0%.

2008.04.24 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PV-I/4407/14-13/07/AŁ
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/PV-I/4407/14-13/07/AŁData2008.04.24AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowaniaSłowa kluczowedokumentacjaeksport bezpośrednieksport pośredniPytanie podatnikaZ dokumentu SAD wynika, że eksporterem - dostawcą towarów jest Spółka, która również otrzymuje potwierdzenie wywozu towaru poza terytorium Wspólnoty, zatem będzie posiadała dokumentację, o której mowa w przepisie art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o VAT. D E C Y Z J A Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) oraz w związku z art. 4 ust. 2 i art. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 28 września 2007 r. wniesionego przez XXX, na postanowienie Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu z dnia 19 września 2007 r., znak: 1473/WVO/443-71/07, wydanego w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie p o s t a n a w i a - zmienić postanowienie organu pierwszej instancji. U Z A S A D N I E N I E Wnioskiem z dnia 19 czerwca 2007 r. X. wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Strona podała, że w ramach prowadzonej przez Nią działalności gospodarczej znaczna część produkcji jest wysyłana na eksport. Transport części towarów będących przedmiotem eksportu, odbywa się na warunkach Incoterms EX Works (EXW) Piaseczno lub Free Carrie (FCA) Piaseczno, tzn. Spółka jest zobowiązana do postawienia towaru na terenie zakładu do dyspozycji nabywcy bez ponoszenia kosztów jego transportu, który leży w gestii nabywcy. Natomiast odprawa celna towarów we wszystkich wymienionych przypadkach jest dokonywany w imieniu Spółki. Zatem jako „Nadawca/Eksporter” na zgłoszeniu celnym SAD figuruje Spółka, a jako „Odbiorca” odbiorcy pozaunijni. Spółka także ponosi koszty odprawy celnej. Strona zaznaczyła, że nabywcą towarów są bezpośrednio podmioty pozaunijne lub podmiot mający swoją siedzibę we Wspólnocie, a towar jest wysyłany bezpośrednio poza Unię. W związku z tym Strona wniosła o pisemną interpretację, czy czynności wykonywane przez Spółkę uznać należy za eksport tzw. bezpośredni, czy pośredni zgodnie z definicją art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zdaniem Strony jest to eksport zdefiniowany w art. 2 pkt 8a ustawy o VAT, tzw. eksport bezpośredni, ponieważ zgłoszenie celne jest dokonywane na rzecz Spółki i z dokumentu SAD wynika, że eksporterem - dostawcą towarów jest Spółka, która również otrzymuje potwierdzenie wywozu towaru poza terytorium Wspólnoty, zatem będzie posiadała dokumentację, o której mowa w przepisie art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o VAT. Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu postanowieniem z dnia 19 września 2007 r., znak: 1473/WVO/443-71/07 uznał stanowisko Strony za nieprawidłowe. Organ pierwszej instancji zidentyfikował czynność opisaną we wniosku jako eksport pośredni. Powołując się zaś na art. 41 ust. 4, ust. 6 i ust.11 uznał, iż do skorzystania z preferencyjnego opodatkowania stawką 0% niezbędne jest posiadanie przez podatnika – przed złożeniem deklaracji za okres rozliczeniowy, w którym dokonał dostawy towarów – kopii dokumentu, potwierdzającego wywóz tych towarów poza terytorium wspólnoty. W przypadku natomiast eksportu pośredniego – brak kopii tego dokumentu przed złożeniem deklaracji za okres, w którym podatnik dokonał dostawy powoduje, że już w składanej deklaracji za ten miesiąc podatnik jest zobowiązany do wykazania obrotu z tego tytułu według stawki właściwej dla sprzedaży krajowej. Na powyższe postanowienie Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu Strona złożyła zażalenie z dnia 28 września 2007 r. podkreślając, że zarówno przy sprzedaży na warunkach EXW i FCA Piaseczno, to Spółka dokonuje odprawy celnej w eksporcie, w związku z tym dokumenty eksportowe wystawiane są na Spółkę. Zdaniem Strony wywóz towarów, o którym mowa w art. 2 ust. 8 oznacza procedurę wywozu wynikającą z przepisów celnych. Ponieważ dokumenty celne SAD wystawione są na Spółkę, tj. eksportera, otrzymuje ona oryginały tych dokumentów, o których mowa w przepisach art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o VAT (kartę 3 SAD), zaopatrzone w pieczątkę odpowiedniego urzędu celnego. Natomiast gdyby był to tzw. eksport pośredni – dokumentem dysponowałyby wyłącznie odbiorca towaru, zaś Spółka mogłaby otrzymać tylko jego kopię (art. 41 ust. 11 ustawy o VAT). Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i obowiązujący stan prawny, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie zauważa, co następuje: W myśl art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) – dalej ustawa o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej podatkiem, podlega eksport towarów. W art. 2 pkt 8 ustawy o VAT ustawodawca zdefiniował eksport towarów, przez który rozumie się potwierdzony przez urząd celny określony w przepisach celnych wywóz towarów z terytorium kraju poza terytorium Wspólnoty w wykonywaniu czynności określonych w art. 7 ust. 1 pkt 1-4, jeżeli wywóz jest dokonany przez: a) dostawcę lub na jego rzecz, lub b) nabywcę mającego siedzibę poza terytorium kraju, lub na jego rzecz. W przypadku zatem tzw. eksportu bezpośredniego (art. 2 pkt 8 lit. a ustawy o VAT) wywóz towarów poza granice kraju jest dokonywany bezpośrednio przez eksportera. W tym przypadku dokumenty eksportowe są wystawiane na eksportera. O eksporcie pośrednim (art. 2 pkt 8 list. b ustawy o VAT) można mówić wówczas, gdy towary dostarczane są zagranicznemu odbiorcy w kraju i ich wywóz poza granice Wspólnoty spoczywa na nabywcy. Dokumenty wywozowe wystawiane są wówczas na zagranicznego kontrahenta. Zgodnie z art. 41 ust. 4 ustawy o VAT w eksporcie towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 8 lit. a, stawka podatku wynosi 0%. W ust. 6 przywołanego art. 41 ustawy o VAT ustawodawca postanowił, że stawkę podatku 0% stosuje się w eksporcie towarów, o którym mowa w ust. 4 i 5, pod warunkiem że podatnik przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany miesiąc otrzymał dokument potwierdzający wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty. Z kolei w art. 41 ust. 11 ustawy o VAT ustawodawca postanowił, iż przepisy ust. 4 i 5 stosuje się odpowiednio w eksporcie towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 8 lit. b, jeżeli podatnik przed złożeniem deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym dokonał dostawy towarów, posiada kopię dokumentu, w którym urząd celny określony w przepisach celnych potwierdził wywóz tych towarów poza terytorium Wspólnoty. Z dokumentu, o którym mowa w zdaniu pierwszym, musi wynikać tożsamość towaru będącego przedmiotem dostawy i wywozu. Z przytoczonych przepisów wynika zatem uwarunkowanie zastosowania stawki podatku w wysokości 0% przy eksporcie od potwierdzenia przez urząd celny określonego w przepisach celnych wywozu towarów poza terytorium Wspólnoty. Warunkiem koniecznym dla zastosowania stawki 0% w eksporcie bezpośrednim jest otrzymanie przez dostawcę dokumentów potwierdzających wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty. W przypadku eksportu pośredniego warunkiem koniecznym dla zastosowania stawki 0% jest posiadanie przez podatnika kopii dokumentu, w którym urząd celny wyjścia potwierdził wywóz owych towarów. Z dokumentu tego musi wynikać tożsamość towarów będących przedmiotem dostawy i wywozu. W przedmiotowej sprawie Strona podała, że odprawa celna dokonywana jest w imieniu Spółki, a jako „Nadawca/Eksporter” na zgłoszeniu celnym SAD figuruje Spółka, natomiast jako „Odbiorca” odbiorcy pozaunijni. Spółka także ponosi koszty odprawy celnej. W takiej sytuacji dokumenty celne wystawione są na Spółkę, tj. na eksportera. Zatem to Spółka jako eksporter dysponuje oryginałami tych dokumentów, o których mowa w przepisach art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o VAT (kartę 3 SAD), zaopatrzone w pieczątkę odpowiedniego urzędu celnego. W tym miejscu należy zauważyć, że przepisy ustawy o VAT nie określają pojęcia „dostawca” czy „nabywca” w przypadku eksportu towarów, użytego w przepisie art. 2 ust. 8 ustawy o VAT. Ustawodawca w tym przepisie postanowił bowiem, iż przez eksport towarów należy rozumieć potwierdzony przez urząd celny wywóz towarów z terytorium kraju poza terytorium Wspólnoty dokonany przez dostawcę lub na jego rzecz, lub nabywcę mającego siedzibę poza terytorium kraju, lub na jego rzecz. Zatem istotne jest kto dokonuje eksportu towarów i występuje przez urzędem celnym jako eksporter. Zgodnie z stanem faktycznym podanym przez Stronę jest Ona podmiotem na rzecz którego dokonywany jest wywóz towarów oraz, któremu urząd celny potwierdza wywóz towarów. W konsekwencji to Strona jako eksporter dysponuje oryginałami dokumentów, o których mowa w przepisach art. 41 ust. 6 ustawy o VAT. Skoro zatem Spółka jednoznacznie stwierdza zarówno we wniosku z dnia 19 czerwca 2007 r., jak i w zażaleniu z dnia 28 września 2007 r., że wywóz towarów nastąpił na Jej rzecz (w Jej imieniu) i że z tego tytułu poniosła koszty tego wywozu, bez kosztów transportu, uznać należy, że doszło do wywozu towarów poza granice Wspólnoty, o której mowa w art. 2 pkt 8 lit. a ustawy o VAT. Przy okazji zgodzić się należy z argumentacją Strony, że gdyby był to tzw. eksport pośredni to nabywca dysponowałby dokumentami potwierdzającymi wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty, zaś Spółka mogłaby otrzymać tylko jego kopię. Ta z kolei na podstawie wyżej cytowanego art. 41 ust. 11 ustawy o VAT uprawniałaby Stronę do zastosowania stawki podatku wynoszącego 0%. W tej sytuacji nie można zgodzić się ze stanowiskiem przyjętym przez Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu, iż w rozpatrywanej sprawie zaistnieje eksport tzw. pośredni, a od Strony żądać posiadania kopii dokumentu, w którym urząd celny określony w przepisach celnych potwierdził wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty i w konsekwencji nakazać Stronie stosowanie art. 41 ust. 11 ustawy o VAT, skoro Strona jako eksporter towaru dysponuje oryginałem tego dokumentu. Nie można zatem ograniczać uprawnień Strony wnikających z faktu posiadania odpowiednich dokumentów i pozbawiać Ją prawa umożliwiającego przesunięcie obowiązku podatkowego na następny miesiąc zawartego w art. 41 ust. 7 i 8 ustawy o VAT, czego ustawodawca nie przewidział w przypadku eksportu pośredniego. Biorąc powyższe pod uwagę Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanowił jak w sentencji.

2008.04.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PV-II/4407/14-21/07/ZS
     ∟Czy zaświadczenie wydane przez naczelnika właściwego urzędu celnego, w tym również urzędu celnego innego niż Polska państwa Unii Europejskiej...

2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-226/07-2/ISN
     ∟Stawka 0% podatku dla eksportu towarów w przypadku poosiadania kserokopii karty 3 SAD.

2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-728/07-2/PS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym występuje tzw. eksport pośredni czy też bezpośredni - art. 2 pkt. 8 lit. a i b ustawy o podatku od towarów i usług oraz kiedy Spółka może zastosować stawkę podatku 0% - art. 41 ust. 5-9 ustawy ?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-151/07-2/ISN
     ∟Eksport towarów, powstanie obowiązku podatkowego, stawka podatku w sytuacji gdy brak jest dokumentów potwierdzających wywóz towarów.

2008.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-190/07/EJ
     ∟Jeżeli nastąpił wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty w wykonaniu czynności o której mowa w art. 7 ust. 1, a wywozu dokonała Spółka jako eksporter i posiada oryginał karty nr 3 dokumentu celnego, to uznać należy, że miał miejsce eksport bezpośredni.

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-267/07-2/PS
     ∟Czy Wnioskodawca na podstawie art. 41 ust. 4-11 ustawy o podatku od towarów i usług może zastosować stawkę podatku VAT i dokonać odpowiedniej korekty deklaracji VAT w związku z otrzymaniem z urzędu celnego pisma stwierdzającego wywiezienie towaru objętego konkretną procedurą celną w przypadku: a) eksportu bezpośredniego, b) eksportu pośredniego ?

2007.08.08 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/41/2007/MB
     ∟Sprzedaż na rzecz amerykańskiego kontrahenta towarów niewspólnotowych, objętych procedurą składu celnego i następnie procedurą tranzytu. Wysyłka dokonywana jest na warunkach ex works (EXW) - odpowiedzialność za transport ponosi nabywca.

2006.09.05 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/78/2006/RR
     ∟Czy postępujemy prawidłowo naliczając podatek VAT w wysokości 22% w miesiącu dokonania sprzedaży, w sytuacji gdy nie posiadamy dokumentu SAD3 potwierdzającego wywóz poza terytorium Wspólnoty przed złożeniem deklaracji podatkowej za miesiąc, w którym dokonaliśmy dostawy towarów?

2006.05.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PP/443-5/06
     ∟Kiedy stosuje się stawkę podatku od towarów i usług 0% przy eksporcie towarów, a kiedy należy stosować stawkę krajową 22%. Kiedy należy sporządzić korektę podatku należnego?

2006.03.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-160/06/KS
     ∟Czy oposaną we wniosku czynność można uznać za eksport bezpośredni?

2006.01.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/124/2005/IW
     ∟W dniu wydania towarów Spółka wystawia fakturę końcową, która dokumentuje wydanie towarów oraz rozlicza otrzymaną przedpłatę, co do zapłaty w walucie otrzymanej daje wartość 0. Wywóz towarów potwierdzony jest dokumentem SAD lub innymi dokumentami wywozowymi potwierdzającymi dostawy wewnątrzwspólnotowe.wewnątrzwspólnotowe dniu wydania towarów, towarów księgach handlowych firma ewidencjonuje przychód z tytułu sprzedaży towarów przeliczając wartość towarów w walucie wg kursu średniego NBP z dnia wydania towarów ( wystawienia faktury VAT końcowej). Pod tą samą datą zostaje rozliczona różnica kursowa jako przychód lub koszt finansowy będąca różnicą...

2006.01.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/107/3/2005/IW
     ∟ Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że wystawiona została w dniu 29.07.2005r. faktura eksportowa. Towar przekroczył granicę w dniu 04.08.2005r. W dniu 13.08.2005r. Spółka otrzymała dokumenty potwierdzające wywóz towaru poza granicę Wspólnoty. W deklaracji VAT-7 za miesiąc lipiec tej sprzedaży nie wykazano, ujęto ja w deklaracji VAT-7 za miesiąc sierpień 2005r. ze stawką 0%.Nabywca towar odbierał własnym transportem.Czy w opisanej sytuacji faktury na sprzedaż eksportową poprawnie ujęto w deklaracjach VAT-7 ? W dniu 07.10.2005r. spółka ..... wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i spos...

2005.12.16 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - III/443-123/05
     ∟Czy jest obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji sprzedaży przeprowadzonych przez wnioskodawcę (polska firma) z firmą angielską? Wnioskiem z dnia 20.10.2005r. (uzupełnionym w dniu 16.11.2005r.) Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji sprzedaży przeprowadzonych przez wnioskodawcę (firma polska) z firmą angielską. Jak wynika z treści pisma w sprawie udzielenia interpretacji oraz z dokumentów stanowiących uzupełnienie do złożonego zapytania firma polska - Spółdzielnia Pracy X, dokonała sprzedaży towarów dla angielskiej firmy S... Sprzedane produkty zostały dostarczone do klienta angi...

2005.06.10 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/60/05/AMM
     ∟Czy czynność opisaną we wniosku należy uznać za eksport bezpośredni (zdefiniowany w art. 8 pkt 8 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług) czy eksport pośredni (określony w art. 8 pkt 8 lit. b w/w ustawy) ?

2005.04.29 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-35/05/BKJ-25058
     ∟Zakres i sposób zastosowania ustawy o podatku od towrów i usług w sprawie dotyczącej dokumentu uprawniającego do zastosowania stawki 0 % w eksporcie bezpośrednim. Zgodnie z przedstawionym przez Stronę stanem faktycznym Spółka jest podatnikiem VAT. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej znaczący udział w sprzedaży wyrobów stanowi eksport do krajów z poza UE oraz sprzedaż do krajów UE, wynoszący łącznie około 80% sprzedaży. W związku z integracją Polski z UE, a tym samym zmianą regulacji w zakresie przepisów dotyczących VAT, uległa zmianie zasada zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zasady potwierdzania wyjścia wyrobów poza obszar UE. Z...

1 2 3 4