Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ustalanie

ustalanie 101 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1288/09/BG
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie zaliczając ujemnych różnic kursowych powstałych z wyceny bilansowej zobowiązania finansowego do kosztów uzyskania przychodów w myśl przepisów podatkowych?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1333/09/BG
     ∟1. Czy jeżeli dany przychód/koszt wyrażony w walucie obcej nie jest przychodem/kosztem podatkowym (np. jest wymieniony w art. 16) w/w ustawy, to czy różnice kursowe powstałe w związku z tą transakcją są różnicami podatkowymi? Np. Spółka dokona zakupu na cele reprezentacji, faktura będzie w walucie obcej i zapłata dokonana zostanie również w walucie obcej, to czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie będą przychodem/kosztem podatkowym? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1) 2. Wg jakiego kursu należy przeliczać przychody i koszty (np. faktury sprzedażne/zakupowe), czy należy kierować się MSR-ami, czy należy stosować art. 12 ust. 2 i art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu/poniesienia kosztu? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)3. Jeżeli Spółka kupi w 2010 roku (po przejściu na bilansowe równice kursowe) środek trwały w związku z którym powstaną do dnia oddania do użytkowania różnice kursowe, to czy nadal podatkowo winna powiększyć/pomniejszyć wartość początkową podatkową środka trwałego o przedmiotowe różnice kursowe, bez względu na to czy bilansowo różnice te zostaną ujęte bezpośrednio w przychody/koszty bilansowe jako różnice kursowe niepodatkowe czy powiększą wartość bilansową środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 3)4. Jeżeli Spółka w latach wcześniejszych rozpoczęła inwestycję w wyniku której powstanie w 2010 roku (po przejściu na bilansowe różnice kursowe) środek trwały to czy różnice kursowe, które powstaną do dnia oddania do użytkowania środka trwałego (zarówno w 2009 jak i 2010r.) powinny powiększyć/pomniejszyć wartość początkową podatkową środka trwałego bez względu na to czy bilansowe różnice te zostaną ujęte bezpośrednio w przychody/koszty bilansowe jako różnice kursowe niepodatkowe, czy powiększą wartość bilansową środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 4)5. Czy w przypadku gdy Spółka będzie stosować metodę rachunkową rozliczania różnic kursowych może zrealizowane różnice kursowe od całości zapłaty dokonanej za fakturę zakupową wystawioną, przez polskiego kontrahenta w walucie obcej (z podatkiem VAT) zaliczyć odpowiednio do przychodu lub kosztu podatkowego czy tylko od części, która stanowi wartość netto z faktury? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 5)6. Czy w przypadku gdy Spółka będzie stosować metodę rachunkową rozliczania różnic kursowych może zrealizowane różnice kursowe od całości otrzymanej zapłaty dokonanej za fakturę sprzedażną, wystawioną na kontrahenta polskiego lub zagranicznego w walucie obcej (z podatkiem VAT) zaliczyć odpowiednio do przychodu lub kosztu podatkowego czy tylko od części, która stanowi wartość netto z faktury? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 6) 7. Czy w przypadku gdy Spółka będzie stosować metodę rachunkową rozliczania różnic kursowych może zrealizowane różnice kursowe od otrzymanej zapłaty w walucie polskiej za fakturę sprzedażną wystawioną w walucie obcej (bez podatku VAT) na zagranicznego kontrahenta zaliczyć odpowiednio do przychodu lub kosztu podatkowego? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 7)

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-679a/09/MT
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa znaków towarowych oraz nieruchomości wniesionych do spółki osobowej dla potrzeb amortyzacji?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-835/09/MU
     ∟Skutki podatkowe ponoszenia przez pracodawcę kosztów dowozu pracowników do pracy i z pracy.

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-484/09/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż różnice pomiędzy kwotą podatku VAT wykazanego w fakturach (zakupowych i sprzedażowych) w walutach obcych oraz kwotą podatku VAT faktycznie otrzymaną przez Wnioskodawcę, o których mowa w pkt IV i V stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowią dla Wnioskodawcy – odpowiednio – przychód (gdy powstanie dodatnia różnica kursowa) oraz koszt uzyskania przychodu (gdy powstanie ujemna różnica kursowa) w podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-457/09-6/DS
     ∟Czy Spółka rezygnując z odliczenia podatku VAT nabytego samochodu osobowego może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą amortyzację liczoną od wartości środka trwałego wraz z podatkiem VAT?

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-147/09-2/AG
     ∟Jak w opisanej sytuacji należy rozumieć metodę obliczania wysokości zaliczek na podatek dochodowy wg przepisów zawartych w ustawie ?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-169/08/JK
     ∟Zasady ustalania ilości i rodzaju wyrobów akcyzowych wprowadzanych do składu podatkowego.

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-384/08/PP
     ∟Czy strata powstała w wyniku zbycia nieruchomości jest kosztem uzyskania przychodu a tym samym stratą podatkową?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-753/08-2/MS
     ∟1.Czy wniesienie do Spółki komandytowo-akcyjnej aportu w postaci prawa wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej wraz z prawem własności budynku posadowionego na tej nieruchomości, nie będzie skutkować powstaniem przychodu Wnioskodawcy na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54. poz. 654 ze zm. - dalej: „ustawa o CIT”)? 2.Czy jako wartość początkową budynku oraz wartość początkową prawa wieczystego użytkowania wniesionych aportem do Spółki komandytowo-akcyjnej należy przyjąć wartość określoną przez wspólników w akcie notarialnym, na podstawie którego budynek oraz prawo wieczystego użytkowania zostały wniesione jako aport do Spółki komandytowo-akcyjnej, jednakże nie większej niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu ?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-752/08-2/MS
     ∟Czy wniesienie do Spółki komandytowej aportu w postaci prawa wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej wraz z prawem własności budynku posadowionego na tej nieruchomości, nie będzie skutkować powstaniem przychodu Wnioskodawcy na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54. poz. 654 ze zm. - dalej: „ustawa o CIT”? Czy jako wartość początkową budynku oraz wartość początkową prawa wieczystego użytkowania wniesionych aportem do Spółki komandytowej należy przyjąć wartość określoną przez wspólników w akcie notarialnym, na podstawie którego budynek oraz prawo wieczystego użytkowania zostały wniesione jako aport do Spółki komandytowej, jednakże nie większej niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu w Spółce komandytowej?

2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-188/07/WRz
     ∟od jakiego limitu przychodów z działalności gospodarczej Spółki należy zaprowadzić księgi rachunkowe?

2007.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1245/08-2/AZ
     ∟Czy w świetle ww. okoliczności Wnioskodawczyni podlega w Polsce (od roku 2004 do czasu ewentualnego powrotu do Polski na stałe) ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

2007.09.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-80b/301/07/DG
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?

2007.06.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-29c/127/07/AZ
     ∟Czy wielkość przychodów przypadających do opodatkowania powinna być proporcjonalna do prawa udziału w zysku spółki komandytowej, wynikającego z umowy spółki oraz uchwał wspólników określających udział w zysku każdego ze wspólników ?

2007.05.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2140/4111/423/3/07/JSz
     ∟W jaki sposób należy określić wartość przychodu z działalności pozarolniczej w związku z niespełnieniem warunku, o którym mowa w art. 2 ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2007.03.28 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PDI/415/1/26/07
     ∟Czy różnice kursowe o których mowa w art. 24c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy wyznaczać jako różnica między wartością dodatnich różnic kursowych wyznaczonych wg. art. 24c ust. 2 oraz wartością ujemnych różnic kursowych wyznaczonych wg. art. 24c ust. 3, czy też jako różnica między wartością dodatnich różnic kursowych wyznaczonych wg. art. 24c ust. 2 oraz wartością bezwzgledną ujemnych różnic kursowych wyznaczonych wg. art. 24c ust. 3.Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie oprogramowania, zdarzenia gospodarcze dokumentuje w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, jest czynnym podatnikiem VAT. W ramach prowadzonej działalności podatnik wykonuje usługi in...

2007.03.28 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PDI/415/1/24/07
     ∟Czy w sytuacji gdy podatnik wystawił fakturę z kwotą należności w walucie obcej w roku podatkowym 2006, zaś wpływ środków od kontrahenta na rachunek bankowy podatnika nastąpił w roku 2007, to do celów obliczenia różnic kursowych należy uwzględnić wartość przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według średniego kursu NBP z dnia wystawienia faktury (jak nakazywały przepisy w roku podatkowym 2006), czy też należy uwzględnić wartość przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury (jak nakazują przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2007 r.).Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku podatnik pr...

2007.02.16 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-3/415/3/07
     ∟Czy wniesienie przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki komandytowej spowoduje powstanie przychodu i obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych ? Czy na dzień likwidacji prowadzonej działalności w niesienia aportem do sp. komandytowej składników objętych remanentem należy złożyć zaświadczenie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego oraz dokonać ustalenia dochodu z tytułu likwidacji podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? Czy w przypadku skorzystania przez Panią jako wspólnika sp. komandytowej z możliwości wyboru liniowej stawki podatkowej, przychód z tytułu udziału w zyskach spółki komandytowej będzie opodatkowany w/g stawki liniowej w wysokości 19%? W dniu 30.11.2006r. złożyła Pani do tutejszego organu p...

2006.03.21 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PD I 415/1/2-1/18364/06
     ∟Jak należy ustalić wartość początkową środka trwałego w przedstawionym stanie faktycznym: czy przyjąć wartość początkową w wysokości nie zamortyzowanej części wynikającej z ewidencji środków trwałych mojego męża, czy ustalić wartość początkową na podstawie cen rynkowych z grudnia ubiegłego roku?

2006.01.23 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-II-41171/INT/1/KJ/06
     ∟Czy wartość początkową środka trwałego w postaci budynku holtelowego można ustalić na podstawie wyceny biegłego?

2005.12.13 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PDIA-415/13/2005
     ∟Czy wartość początkową środka trwałego w postaci budynku holtelowego można ustalić na podstawie wyceny biegłego?Postanowienie

2005.11.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - II-2/406/32/2005
     ∟Czy będąc podatnikiem podatku dochodowego w formie karty podatkowej dla prowadzonej w ramach spółki cywilnej dzialalności gospodarczej w zakresie usług kominiarskich ( wraz ze wspólnikiem) podatek ustalany w formie decyzji organu podatkowego jest podatkiem należnym od spółki, czy też od każdego ze wspólników osobno, bądź też czy można traktować , że ustalony podatek przypisany jest każdemu ze wspólników po połowie oraz czy zobowiązanym do zapłaty ustalonego w decyzji podatku jest adresat decyzji, czy też każdy ze wspólników solidarnie? Jednocześnie proszę o wyjaśnienie, czy płatności tego podatku można dokonywać pod numerem NIP spółki.

2005.10.26 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/263/05
     ∟Wątpliwości Podatnika dotyczą ustalenia miejsca świadczenia dla usług na ruchomym majątku rzeczowym.

2005.09.08 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP I 443/1044/05/AW
     ∟Zapytanie dotyczy rozliczenia podatku naliczonego od poniesionych wydatków inwestycyjnych związanych z zakupem i remontem budynku w części odpowiadającej udziałowi powierzchni budynku przeznaczonej na działalność gospodarczą opodatkowaną, w powierzchni ogółem budynku.

2005.07.11 - Urząd Gminy w Bolesławcu - FB 3110/14-2/2005
     ∟Czy w przypadku nieruchomości położonych w pasie rozdzielającym autostrady i przeznaczonych na budowę autostrady - dla celów ustalenia podatku od nieruchomości ma znaczenie fakt prowadzenia na nich działalności gospodarczej.Zgodnie ze stanem faktycznym opisanym przez podatnika, Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja uzyskała w trwały zarząd grunty, które objęte zostały decyzją lokalizacyjną autostrady i stanowią część pasa drogowego.Część z tych nieruchomości stanowiła dotąd własność prywatną, w tym niejednokrotnie były to grunty z posadowioną na nich działalnością gospodarczą (usługowo - gastronomiczną). Następnie grunty ...

2005.06.30 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/127/116i/05
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy sposobu określenia wartości usługi, której miejscem świadczenia jest terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju.W złożonym wniosku Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:Spółka jest członkiem konsorcjum (Konsorcjum), w którym jeden z uczestniczących w nim podmiotów pełni rolę tzw. "Lidera Konsorcjum". Celem utworzonego Konsorcjum jest realizacja przedsięwzięcia organizowanego przez Ministerstwo Gospodarki i Pracy reprezentowane przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (Zamawiający), współfinansowanego ze środków funduszu PHARE (Przedsięwzięcie). Przedsięwzięcie jest jednym z elementów budowy jedno...

2005.06.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/45-51/05/R1
     ∟Czy można przyjąć wartość początkową nieruchomości, użytkowanej wcześniej na potrzeby działalności gospodarczej i nie amortyzowanej, na podstawie własnej wyceny dokonanej z uwzględnieniem cen rynkowych nieruchomości tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedniego i dokonywać odpisów amortyzacyjnych prze okres 10 lat, oraz czy faktury dotyczące wynajmu będą kosztem uzyskania przychodów w spółce?

2005.06.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUS IPD1/2-423/10/2005
     ∟Czy przedsiębiorstwo państwowe postawione w tan upadłości jest obowiązane do deklarowania wpłat z zysku i jak się ustala podstawę naliczania przedmiotowych wpłat?

2005.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-32a/05/KRJ
     ∟Czy dla potrzeb naliczenia zryczałowanego podatku dochodowego od przychodów osób prawnych z tytułu dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta, Płanik prawidłowo zastosował metodę FIFO w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja daty nabycia przez podatnika wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?

1 2 3 4