Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynik

wynik 92 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-432d/11/AW
     ∟Czy wynik z tytułu zbycia oprzyrządowania, tj. odpowiednio dochód lub strata powinien zostać alokowany do działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-432c/11/AW
     ∟Czy wynik z tytułu zbycia oprzyrządowania, tj. odpowiednio dochód lub strata powinien zostać alokowany do działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-432b/11/AW
     ∟Czy koszty nabycia oprzyrządowania stanowią koszty uzyskania przychodów działalności strefowej?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-432a/11/AW
     ∟Czy koszty nabycia oprzyrządowania stanowią koszty uzyskania przychodów działalności strefowej?

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-114/10/11-S/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej prac badawczo – rozwojowych nabytych od Spółki powiązanej i przeprowadzonych przez Spółkę oraz odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-841/11/AK
     ∟Czy koszty nabycia oprzyrządowania stanowią koszty uzyskania przychodów działalności zwolnionej (strefowej) i w konsekwencji, czy wynik z tytułu zbycia takiego oprzyrządowania, tj. odpowiednio dochód albo strata, powinien być alokowany do działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tj. korzystającej ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-481/11-2/IGo
     ∟Usługi przygotowania i badania próbek krwi i osocza oraz analizy uzyskanych wyników wykonywane przez Instytut w ramach zewnętrznej kontroli jakości nie podlegają zwolnieniu od opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy, w związku z czym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe. Zastosowanie będzie miała zatem podstawowa stawka podatku VAT.

2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-154/11/CzP
     ∟„Czy koszty nabycia oprzyrządowania powinny zostać alokowane do działalności strefowej, tj. korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ("PDOP") i w konsekwencji, czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży takiego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP?”

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1889/10-7/MR
     ∟Czy dokonana/otrzymana przez Spółkę płatność związana z korektą wyniku operacyjnego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT)?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1889/10-6/MR
     ∟Czy dokonana/otrzymana przez Spółkę płatność związana z korektą wyniku operacyjnego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT)?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1263/10-8/AW
     ∟Czy dokonana/otrzymana przez Spółkę płatność związana z korektą wyniku operacyjnego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1263/10-7/AW
     ∟Czy dokonana/otrzymana przez Spółkę płatność związana z korektą wyniku operacyjnego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-301/10-2/DS
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo zarachowuje koszty uzyskania przychodów, samodzielnie przypisując poniesione i zaewidencjonowane na koncie 504 koszty do zafakturowanych przychodów, czy też koszty podatkowe powinny uwzględniać wycenę bilansową i być pomniejszone o różnicę zarachowaną na koncie WN 630 (Rozliczenia międzyokresowe kosztów)?2. Czy wycena bilansowa długoterminowych umów budowlanych ma odzwierciedlenie w podatku dochodowym?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1574/10/AK
     ∟Czy wynik (odpowiednio dochód lub stratę) z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych w pełni lub nie w pełni umorzonych, stanowi dochód korzystający ze zwolnienia, czy też jest opodatkowany PDOP na zasadach ogólnych? (pytanie 2, zdarzenie przyszłe)

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1572/10/AK
     ∟Czy wynik (odpowiednio dochód lub stratę) z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych w pełni lub nie w pełni umorzonych, stanowi dochód korzystający ze zwolnienia, czy też jest opodatkowany PDOP na zasadach ogólnych?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1491/10/AK
     ∟Czy koszty nabycia oprzyrządowania powinny zostać alokowane do działalności strefowej, tj. korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP”) i w konsekwencji, czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży takiego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1114/10/AK
     ∟Czy koszty nabycia oprzyrządowania powinny zostać alokowane do działalności strefowej, tj. korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP”) i w konsekwencji, czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży takiego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-25/10-3/PD
     ∟konsekwencje sprzedaży akcji/udziałów w spółce komandytowo-akcyjnej wniesionych do niej przez B. w formie wkładu niepieniężnego

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1069/09-2/DS
     ∟Czy dokonanie sprzedaży ww. wierzytelności po cenach odpowiadających ich wartości brutto (z podatkiem VAT) nie powoduje powstania przychodu po stronie n/Spółki ?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-543/09-5/HS
     ∟Czy z uwagi na ewentualne umorzenie przez Bank części należności w Spółce mógłby powstać przychód z umorzenia zobowiązania?

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-424/09-8/MC
     ∟Czy całość wydatków związanych ze zdarzeniami z pkt 1 - 9 będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-153/09-2/ER
     ∟Zaliczki miesięczne płacone przez Spółkę w ciągu roku nie stanowią opodatkowania podatkiem dochodowym w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o wpłatach z zysku. Dopiero ostateczne rozlicznie wpłat z zysku za rok obrotowy, w tym dokonanie kalkulacji wpłaty za okres od 1.01.2008r. do 29.02.2008r. według zysku przypadającego za ten okres oraz według podatku dochodowego przypadającego od zysku za ten okres będzie stanowiło wypełnienie przez Spółkę obowiązku ustawowego z ustawy o wpłatach z zysku. Zgodnie z zapisem ustawy, ostateczne rozliczenie wpłat z zysku, obliczone w sposób powyższy należy złożyć w terminie 14 dniu od zatwierdzenia/sporządzenia sprawozdania finansowego.

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-810/082/HS
     ∟Czy wynik na transakcjach forward (w sytuacji Spółki poniesiona strata), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie dokonania zapłaty do banku kwoty rozliczenia z tytułu transakcji Forward (tj. że kwota poniesionej straty w kwocie 5.352.000 PLN stanowi po stronie Spółki koszt podatkowy)?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-809/08-2/HS
     ∟Czy Spółka może stratę poniesioną z tytułu transakcji walutowych potraktować jako koszt podatkowy?

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-573/08-2/HS
     ∟Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest obowiązana do wyliczenia wyniku na całej wartości zawartej transakcji terminowej typu forward w dniu realizacji transakcji i uznania jej za efektywną podatkowo?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-710/08-2/MB
     ∟Czy prowadzenie wyniku Spółki dla celów podatkowych na poziomie „O” tzn. bez wykazywania zysku ani straty jest poprawne?

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-193/08-3/HS
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-193/08-2/HS
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?

2006.11.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-286/06/DP
     ∟Czy wydatki na organizację dwudniowej konferencji wyjazdowej dla swoich pracowników, zorganizowanej za pośrednictwem firmy zewnętrznej, udokumentowane fakturą VAT, sfinansowane ze środków obrotowych, są kosztem uzyskania przychodów? Podczas konferencji będą przedstawione wyniki Spółki, plan strategiczny, odbędzie się prelekcja motywacyjna, bezpośrednie spotkanie wszystkich pracowników z Zarządem Spółki, zajęcia sportowo-integracyjne.

2005.02.25 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-170-6-GK/04/05
     ∟Jakie jest miejsce świadczenia wykonania receptur na beton?

1 2 3 4