Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynik

wynik 92 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-782/14-2/MS
     ∟w zakresie wskazania momentu, od którego Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz skazania przepisów mających zastosowanie do dnia 31 grudnia 2014r., tj. do momentu ustalania wyniku podatkowego dla wspólników.

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-648/14-4/MS
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółka (Wnioskodawca) zobowiązana była na dzień 31 grudnia 2013r. do zamknięcia ksiąg rachunkowych i od 01.01.2014r. stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, a zatem zobowiązana jest do ustalania wyniku podatkowego dla spółki? Jeżeli spółka (Wnioskodawca) z dniem 01.01.2014r. nie stała się -podatnikiem podatku dochodowego to czy w zakresie uzyskanych w ramach spółki przychodów i kosztów nie ustala się wyniku podatkowego dla spółki tylko dla wspólników, a zatem czy do dnia 31 grudnia 2014r. w zakresie przychodów i kosztów dla wspólników z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej należy stosować odpowiednio przepisy obowiązujące do dnia 31.12.2013r.?

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-699/14-2/AG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia instrumentu CAP.

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-698/14-2/AG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia instrumentu CAP

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-697/14-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych nabycia instrumentu CAP.

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-696/14-2/AG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia instrumentu CAP

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-252/14-4/KS
     ∟Czy przychód ze sprzedaży oprzyrządowania wykorzystywanego do produkcji Wyrobów strefowych, w sytuacji, gdy w trakcie realizacji projektu oprzyrządowanie nie opuszcza obszaru SSE i jest wykorzystywane do realizacji projektu produkcyjnego wyłącznie przez Spółkę, Spółka powinna traktować jako przychód strefowy, tj. przychód objęty zwolnieniem z opodatkowania na podstawie uzyskanego Zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie SSE?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-252/14-3/KS
     ∟Czy przychód ze sprzedaży oprzyrządowania wykorzystywanego do produkcji Wyrobów strefowych, w sytuacji, gdy oprzyrządowanie jest przekazywane poza teren SSE i wykorzystywane przez poddostawców do realizacji części działań produkcyjnych (w wyjątkowych sytuacjach m.in. ze względu na awarię maszyn, chwilowe braki mocy produkcyjnych. potrzeby klienta), Spółka powinna traktować jako przychód strefowy, tj. przychód objęty zwolnieniem z opodatkowania na podstawie uzyskanego Zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie SSE?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-252/14-2/KS
     ∟Czy przychód ze sprzedaży oprzyrządowania wykorzystywanego do produkcji Wyrobów strefowych, w sytuacji, gdy w trakcie realizacji projektu oprzyrządowanie nie opuszcza obszaru SSE i jest wykorzystywane do realizacji projektu produkcyjnego wyłącznie przez Spółkę, Spółka powinna traktować jako przychód strefowy, tj. przychód objęty zwolnieniem z opodatkowania na podstawie uzyskanego Zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie SSE?

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-595/14/AK
     ∟Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, będzie w całości wynikiem działalności pozastrefowej, a zatem podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych?

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-429/14/AK
     ∟Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, jest w całości wynikiem działalności pozastrefowej, a zatem podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-74/14-6/IR
     ∟Moment powstania przychodu z tytułu komercjalizacji wyników prac badawczo-rozwojowych oraz obowiązek odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-74/14-5/IR
     ∟Możliwość pomniejszenia przychodu z prac badawczo-rozwojowych i moment potrącenia kosztu wynagrodzeń.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-74/14-4/IR
     ∟Zwolnienie przedmiotowe dochodu z tytułu komercjalizacji wyników prac badawczo-rozwojowych przeznaczonego na cele statutowe.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-121/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy wynik z tytułu zbycia oprzyrządowania (dochód albo strata) powinien być alokowany do działalności strefowej (zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych), tj. przychód ze sprzedaży oprzyrządowania oraz koszty jego nabycia/wytworzenia.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-435/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej nabytych usług oraz w części dotyczącej autorskich praw majątkowych.

2014.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-432/13-2/KJ
     ∟1. Czy koszt zakupionych materiałów, pobranych na zlecenie lecz wciąż niezabudowanych do końca 2012 r. może być kosztem uzyskania przychodów roku 2012, potwierdzonego fakturami sprzedażowymi i protokołami odbioru robót z 2012 r.? 2. Czy fakt pobrania, a niezabudowania materiałów na zleceniu, potwierdzony spisami z natury niezabudowanych materiałów, wpływa na to, że koszt danego materiału nie może być kosztem podatkowym do momentu zabudowania?3. Jeśli tak (dotyczy pytania 2), to czy materiał poprzednio objęty spisem z natury materiałów niezabudowanych na dzień 31 grudnia 2012 r. staje się kosztem uzyskania przychodów roku 2012 w momencie zabudowania, które nast

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-196/13-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej prac rozwojowych nabytego know - how.

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-413/13-2/IŚ
     ∟Skutki w postaci różnic kursowych oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu zawieranych transakcji forward o charakterze rzeczywistym

2013.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-435/13-2/KT
     ∟dokumentowanie czynności wykonywanych w ramach umowy konsorcjum

2013.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-421/13-2/KT
     ∟dokumentowanie czynności wykonywanych w ramach umowy konsorcjum

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-52/13/AK
     ∟Czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży wykonanego lub nabytego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP? (zdarzenie przyszłe)

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1376/12/AK
     ∟Czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży wykonanego lub nabytego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP? (stan faktyczny)

2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1050/12/AK
     ∟W jaki sposób należy potraktować dodatnie wyniki netto transakcji zawieranych na rynku Forex i jak przeliczać je na PLN? W jaki sposób należy potraktować ujemne wyniki netto transakcji zawieranych na rynku Forex i jak przeliczać je na PLN? Czy koszt uzyskania przychodu z rynku Forex stanowią: prowizja od zawieranych transakcji pobierana przez brokera, wartość zapłaconych punktów swapowych, koszty przelewów między zagranicznym rachunkiem brokerskim a krajowym rachunkiem bankowym, koszty materiałów edukacyjnych (np. podręczników), seminariów, szkoleń oraz targów związanych z branżą inwestycyjną, w tym koszty dojazdu i pobytu na tych zajęciach/wydarzeniach? Czy wartość otrzymanych punktów swapowych staowi przychód z rynku Forex? W jaki sposób rozliczyć się z ...

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-478/12-6/AS
     ∟Czy na dzień uzyskania warrantu u Wnioskodawcy powstanie przychód, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm.), dalej: „ustawa o PIT”?

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-464/12-6/AS
     ∟Czy na dzień uzyskania warrantu u Wnioskodawcy powstanie przychód, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm.), dalej: „ustawa o PIT”?

2012.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-477/12-4/AS
     ∟zgodzić się należy z Wnioskodawcą, że na tym etapie Programu dochód podlegający opodatkowaniu w momencie przyznania niezbywalnych warrantów subskrypcyjnych nie powstanie.

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-982/11/AK
     ∟Czy koszty nabycia oprzyrządowania powinny zostać alokowane do działalności strefowej, tj. korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP") i w konsekwencji, czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży takiego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP? (stan faktyczny)

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-981/11/AK
     ∟Czy koszty nabycia oprzyrządowania stanowią koszty uzyskania przychodów działalności zwolnionej (strefowej) i w konsekwencji, czy wynik z tytułu zbycia takiego oprzyrządowania, tj. odpowiednio dochód albo strata, powinien być alokowany do działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: podatek CIT), tj. korzystającej ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1108/11/AK
     ∟Czy koszty nabycia oprzyrządowania powinny zostać alokowane do działalności strefowej, tj. korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP") i w konsekwencji, czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży takiego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP? (zdarzenie przyszłe)

1 2 3 4