Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-99/13/MN
     ∟Czy kwoty wypłacane na mocy umowy korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust 1 pkt 120, czy też wynagrodzenie to nie podlega przedmiotowemu zwolnieniu, w związku z czym Wnioskodawczyni powinna odprowadzić podatek od otrzymanych kwot?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-101/13/MN
     ∟Czy kwoty wypłacane na mocy umowy korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust 1 pkt 120, czy też wynagrodzenie to nie podlega przedmiotowemu zwolnieniu, w zwi±zku z czym Wnioskodawczyni powinna odprowadzić podatek od otrzymanych kwot?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-100/13/MN
     ∟Czy kwoty wypłacane na mocy umowy korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust 1 pkt 120, czy też wynagrodzenie to nie podlega przedmiotowemu zwolnieniu, w zwi±zku z czym Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek od otrzymanych kwot?

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-151/13/AP
     ∟Czy wypłacona w 2012 r. kwota odpraw będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu za 2012 r. dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-45/13-2/KJ
     ∟Czy wynagrodzenia pracowników pracujących bezpośrednio przy danym kontrakcie i wszelkie inne należności związane z nimi traktowane jako koszty bezpośrednie, Spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych po spełnieniu łącznie dwóch warunków: wypłaceniu lub postawieniu do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony (zgodnie z art. 15 ust. 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz uzyskania przychodów ze sprzedaży z tytułu realizacji danej umowy (zgodnie z zasadą potrącalności kosztów bezpośrednio związanych z przychodami)?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-54/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art. 19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawcy, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-254/13-2/EL
     ∟Wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie otrzymywał w związku z pełnieniem funkcji dyrektora w Spółce będącej rezydentem podatkowym ZEA – stosownie do treści art. 19 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Zjednoczonych Emiratów Arabskich w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu – będzie podlegało opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Jednocześnie jednak – zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) tej Umowy – ww. dochody będą zwolnione z opodatkowania w Polsce.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-138/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawczyni, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawczyni w tej części należało uznać za nieprawidłowe.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-128/13-4/MG
     ∟W sytuacji, gdy Spółka wypłaca pracownikom wynagrodzenie z dołu, tj. w pierwszym roboczym dniu miesiąca za miesiąc poprzedni, przychód ze stosunku pracy powstaje po stronie pracownika w miesiącu jego otrzymania lub postawienia do dyspozycji, nawet jeżeli wynagrodzenie dotyczy roku ubiegłego. Tym samym, jeżeli wypłata wynagrodzenia za grudzień 2012 r. nastąpiła w styczniu 2013 r. to stanowi ono przychód pracownika w styczniu 2013 r., co skutkuje tym, iż powinno zostać wykazane przez pracodawcę w informacji PIT-11 za 2013 r.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-126/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawczyni, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawczyni w tej części należało uznać za nieprawidłowe.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-125/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawczyni, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawczyni w tej części należało uznać za nieprawidłowe.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-115/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawcy, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w tej części należało uznać za nieprawidłowe.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-35/13/BJ
     ∟1. Czy całkowity dochód (wynagrodzenie), który Wnioskodawca uzyska z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?2. Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie powinien być uwzględniony przy obliczaniu efektywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu w Polsce?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-108/13/BJ
     ∟Czy dochody otrzymane przez podatnika będącego osobą fizyczną, wykonującą na podstawie aneksu do umowy o pracę zadania bezpośrednio związane z realizacją celu programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy pochodzącej od rządów państw obcych, finansowane w 85% z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, a w 15% ze środków budżetu państwa, są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w tej części, która w 85% jest finansowana z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-30/13-5/MP
     ∟Zakres sposobu opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pracy wykonywanej w norweskiej firmie na stanowisku pilota jest w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztu dojazdu z miejsca wynajęcia mieszkania do pracy oraz w pozostałym zakresie.

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-71/13-5/AS
     ∟Zakres opodatkowania dochodów z tytułu sprawowania obowiązków członka zarządu w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-113/13-4/EL
     ∟Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawcy, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w tej części należało uznać za nieprawidłowe.

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-133/13-4/IF
     ∟Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia otrzymanego w ramach umowy o pracę w 2012 r.

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-103/13/BJ
     ∟1. Czy Politechnika, będąca płatnikiem, należnie pobrała zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłaconego bezpośrednio ze środków pomocowych Komisji Europejskiej?2. Czy Politechnika słusznie wykazała w P1T-11 w polu E wiersz „Należności ze stosunku pracy” kwotę wynagrodzenia wypłaconego ze środków pomocowych Komisji Europejskiej?

2013.04.22 - Minister Finansów - DD3/033/61/KDJ/13/RD-36229/13
     ∟zwolnienie przedmiotowe - Czy dochody osób fizycznych zatrudnionych do realizacji projektu w części opłacanej z grantu Komisji Europejskiej są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-125/13-5/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, do wynagrodzenia uzyskanego w okresie od dnia 01.01.2013 r.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-125/13-4/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, do wynagrodzenia uzyskanego w okresie od dnia 01.01.2013 r.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-167/13-2/MK
     ∟Zakres obowiązków informacyjnych ciążących na Spółce związanych z uczestnictwem lekarzy w Wydarzeniach na podstawie zawieranej umowy zlecenia odnośnie możliwości zwolnienia z opodatkowania kosztów wyżywienia w wysokości przekraczającej wysokość diet określonych w rozporządzeniu regulującym wysokość oraz warunki ustalania należności z tytułu podróży służbowej,

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-79/13/JD
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacone przez spółkę komandytową za prowadzenie spraw spółki komandytowej dla komplementariusza, tj. Wnioskodawcy będzie kosztem uzyskania przychodu u wspólnika będącego osobą prawną, tj. u Wnioskodawcy?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-91/13/RS
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń wypłacanych w ramach POKL osobom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę.

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-69/13-9/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (28 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-69/13-8/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (28 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-69/13-7/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (28 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-69/13-6/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (28 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-69/13-5/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (28 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216