Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

 

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-156/13-2/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-112/13-2/JK
     ∟Wynagrodzenie, które otrzyma Wnioskodawca z tytułu ustanowienia służebności przesyłu – jako przychód z innych źródeł – będzie podlegać opodatkowaniu według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i powinna zostać wykazana w zeznaniu podatkowym, które należy złożyć we właściwym urzędzie skarbowym, w terminie do dnia 30 kwietnia następnego roku podatkowego, w którym otrzyma ww. świadczenie.

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1307/12/MS
     ∟opodatkowanie i dokumentowanie naliczanych przez Wnioskodawcę kar umownych

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-30/13/HD
     ∟Czy wynagrodzenie, które będzie uzyskiwała Wnioskodawczyni, z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce maltańskiej, podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-466/12-7/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym składki, o których mowa w treści art. 15 ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 8 kwietnia 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.) o wypłaconych bonusów stanowią koszt uzyskania przychodu w miesiącu, w którym podjęta została uchwała Walnego Zgromadzenia o zaakceptowaniu wykonania wskaźników w razie wypłacania składek do 15 następnego miesiąca?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-466/12-6/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym składki, o których mowa w treści art. 15 ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 8 kwietnia 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.) o wypłaconych bonusów stanowią koszt uzyskania przychodu w miesiącu, w którym podjęta została uchwała Walnego Zgromadzenia o zaakceptowaniu wykonania wskaźników w razie wypłacania składek do 15 następnego miesiąca?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-466/12-5/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 8 kwietnia 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.) wypłacone przez spółkę w terminie wynikającym z regulaminu wynagradzania członków zarządu bonusy kwartalne i roczne dla członków zarządu stanowią dla niej koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym podjęta została uchwała Walnego Zgromadzenia o zaakceptowaniu wykonania wskaźników?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-466/12-4/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 8 kwietnia 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.) wypłacone przez spółkę w terminie wynikającym z regulaminu wynagradzania członków zarządu bonusy kwartalne i roczne dla członków zarządu stanowią dla niej koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym podjęta została uchwała Walnego Zgromadzenia o zaakceptowaniu wykonania wskaźników?

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-11/13/RS
     ∟Czy ww. wynagrodzenie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w związku z tym na Wnioskodawcy ciąży obowiązek naliczenia i poboru zaliczki na podatek dochodowy?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/13-8/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 10 stycznia 2008 r. do chwili obecnej (16 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1264/12-2/AS
     ∟Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny, w związku z ich ujęciem jako zobowiązania, być traktowane jako poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki, w związku z ust. 4 i 4b ustawy CIT w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy CIT?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-15/13-4/MP
     ∟Czy w ramach wykonywanej pracy na ww. warunkach powinny być uwzględnione 50% koszty uzyskania przychodów (zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1049/12-4/SP
     ∟Czy Wnioskodawca, który jest płatnikiem podatku dochodowego od wynagrodzenia dla oddelegowanego pracownika ma obowiązek pobierać zaliczki na podatek dochodowy według polskich przepisów i przekazywać do polskiego Urzędu Skarbowego przez cały okres oddelegowania pracownika? Czy po przekroczeniu 183 dni pobytu oddelegowanego pracownika poza Polską, podatek będzie należny Urzędowi Skarbowemu w Azerbejdżanie i wówczas płatnik wypłacający wynagrodzenia oddelegowanemu pracownikowi nie będzie pobierał zaliczki?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-126/13-3/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie rozpoznania podatku należnego z tytułu dokonywanej sprzedaży i jej zarejestrowania oraz wykazania w deklaracji VAT.

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-126/13-2/EN
     ∟Podatek od towarów i usług - kasa rejestrująca.

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1116/12/HK
     ∟Czy otrzymane przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pieniądze z tytułu jednorazowego wynagrodzenia za ustanowienie ograniczonego prawa rzeczowego – prawa użytkowania nieruchomości – mogą podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o którym mowa w art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jako uzyskane z tytułu umowy o podobnym charakterze do umowy dzierżawy? Czy przychód osoby fizycznej z tytułu wynagrodzenia za ograniczone prawo rzeczowe na nieruchomości – prawo użytkowania – mo

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/13-9/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 10 stycznia 2008 r. do chwili obecnej (16 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/13-8/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 10 stycznia 2008 r. do chwili obecnej (16 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/13-7/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 10 stycznia 2008 r. do chwili obecnej (16 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/13-6/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 10 stycznia 2008 r. do chwili obecnej (16 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/13-5/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 10 stycznia 2008 r. do chwili obecnej (16 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/13-4/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 10 stycznia 2008 r. do chwili obecnej (16 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-40/13-3/KSM
     ∟1) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, za okres od 10 stycznia 2008 r. do chwili obecnej (16 stycznia 2013 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2) Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO WX 2007-2013, winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-161/13-2/EL
     ∟Zakres możliwości zastosowania 50 % kosztów uzyskania przychodów.

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-746a/12/MK
     ∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodów, w przypadku, gdy termin wypłaty lub postawienia do dyspozycji wynagrodzenia oraz innych świadczeń na rzecz pracowników nie wynika z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony lub gdy Spółka dokona wypłaty należności po terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony?

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-746/12/MK
     ∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodów, w przypadku, gdy termin wypłaty lub postawienia do dyspozycji wynagrodzenia oraz innych świadczeń na rzecz pracowników wynika z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony, przy założeniu, że ich wypłata lub postawienie do dyspozycji pracownikowi nastąpiło terminowo?

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-56/13-2/MP
     ∟Czy kwota odszkodowania za naniesienia w związku z wygaśnięciem użytkowania wieczystego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1350/12/HD
     ∟Wynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-38/13/HD
     ∟Wynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

2013.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-135/13-2/EL
     ∟Brak jest podstaw do zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do otrzymanego przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu ustanowienia służebności przesyłu, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki zawarte w tym przepisie. Należność ta została przyznana z tytułu służebności przesyłu, nie zaś z tytułu ustanowienia służebności gruntowej, którą to ww. przepis wymienia jako tytuł uprawniający do zastosowania zwolnienia podatkowego. W związku z powyższym uznać należy, iż wynagrodzenie otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu ustanowienia służebności przesyłu stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu. Przychód ten powinien zostać wykazany w zeznaniu podatkowym, składanym we właściwym urzędzie skarbowym, w terminie do 30 kwietnia następnego roku podatkowego, w którym otrzymano ww. wynagrodzenie.

199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj