Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-813/12-9/KSM
     ∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 20 września 2007 r. do chwili obecnej (16 listopada 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 powinno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-813/12-8/KSM
     ∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 20 września 2007 r. do chwili obecnej (16 listopada 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 powinno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-813/12-7/KSM
     ∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 20 września 2007 r. do chwili obecnej (16 listopada 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 powinno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-813/12-6/KSM
     ∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 20 września 2007 r. do chwili obecnej (16 listopada 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 powinno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-813/12-5/KSM
     ∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 20 września 2007 r. do chwili obecnej (16 listopada 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 powinno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-813/12-10/KSM
     ∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 20 września 2007 r. do chwili obecnej (16 listopada 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 powinno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-812/12-9/KSM
     ∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 1 lipca 2008 r. do chwili obecnej (16 listopada 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 powinno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-812/12-8/KSM
     ∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 1 lipca 2008 r. do chwili obecnej (16 listopada 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 powinno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-812/12-7/KSM
     ∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 1 lipca 2008 r. do chwili obecnej (16 listopada 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 powinno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-812/12-6/KSM
     ∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 1 lipca 2008 r. do chwili obecnej (16 listopada 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 powinno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1619/12-2/IF
     ∟Zakres sposobu ustalenia dochodu z tytułu przymusowego umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny.

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-489/12/BP
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-488/12/EK
     ∟Opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-486/12/EK
     ∟Opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1038/12-2/MP
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym kwoty otrzymane od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości za rok 2007 korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych ze środków przekazanych agencji na ten cel w częściach: finansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (85% w przypadku realizacji PO RPW) jak i ze środków budżetu państwa (15% w przypadku realizacji PO RPW i w całości w przypadku finansowania zadań ze środków dotacji podmiotowej, czyli środków przyznawanych Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na podstawie ustawy budżetowej na dany rok budżetowy) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.f.?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-942/12-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie za przejęcie Długu należy rozpatrywać jedynie w kategoriach finansowych, a nie jako kategorię podatkową i w związku z tym nie powstanie dla Wnioskodawcy przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 oraz pkt 6a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. nr 21, poz. 86 ze zm.) (dalej jako „UPDOP”)?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym również i wydatki na spłatę przejętego Długu, w tym kwoty głównej przejętej pożyczki, odpowiadające wartości otrzymanego wynagrodzenia, powinny być rozpatrywane jedynie w kate...

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-57/13-2/EL
     ∟Zakres skutków podatkowych z tytułu przymusowego lub też automatycznego umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny.

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1158/12-2/AD
     ∟1. Czy można za pomoc± jednej kasy fiskalnej ewidencjonować .własn±. i .cudz±. sprzedaż?2. Czy można dokonać zminusowania (za pomoc± odrębnej ewidencji) z ł±cznego miesięcznego raportu fiskalnego obrotu i podatku należnego VAT dotycz±cego sprzedaży P.? Po zminusowaniu sprzedaży .cudzej. w deklaracji VAT byłaby ujęta tylko sprzedaż własna oraz kwota podatku należnego od tej sprzedaży.

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-452/11/13-S/EK
     ∟Czy w przypadku gdy premie kwartalne i dodatki za pracę nocną należne za okres poprzedzający aport zostaną wypłacone przez podmiot przyjmujący aport (Spółka), kwoty tych premii i dodatków za pracę nocną powinny stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu w kwocie brutto w momencie zapłaty?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1099/12-4/IM
     ∟Do jakiej kategorii Ľródeł przychodów należy zaliczyć wypłacone przychody z tytułu wykonywanych czynno¶ci prokurenta i czy od takiego wynagrodzenia Spółka jest zobowi±zana potr±cić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1033/12/RS
     ∟Czy ww. dochody otrzymywane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania obowiązków w ramach zadań Projektu, są - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1509/12-4/JB
     ∟Zakres zakwalifikowania źródła przychodu oraz możliwości zastosowania 19% podatku liniowego.

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-157/07/13-5/S/AM
     ∟Uzyskane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie finansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (75%) nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji dochody te podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-959/12-7/MG
     ∟W korekcie deklaracji PIT-11 za 2011 r., sporządzonej przez Spółkę w 2012 r. Spółka powinna wykazać oprócz osiągniętego przez byłego pracownika przychodu z tytułu zaległego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe - jedynie kwotę przysługujących kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 2 pkt 1 lub 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiąc, w którym dokonano wypłaty, ustalając tym samym dochód byłego pracownika w prawidłowej wysokości. W sporządzonej w 2012 r. przez Spółkę korekcie informacji PIT-11 za 2011 r. Spółka, jako płatnik nie może uwzględniać rozliczeń dokonanych przez Spółkę w 2012 r., tj. zapłaconych przez Spółkę za byłego pracownika składek na ubezpieczenia społeczne, i ubezpieczenie zdrowotne, bowiem z brzmienia art. 26 ust. 1 pkt 2 i art. 27b ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż składki te podlegają odliczeniu w roku, w którym są pobrane przez płatnika ze środków podatnika (pracownika / byłego pracownika). W sporządzonej przez Spółkę korekcie informacji PIT-11 za 2011 r. Spółka nie wykaże także zaliczki na podatek dochodowy za 2011 r. uregulowanej za byłego pracownika w 2012 r.

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1372/12/EJ
     ∟rejestrowanie obrotu Zleceniodawcy na kasie rejestrującej należącej do Wnioskodawcy, obowiązek przechowywania kopii dokumentów kasowych, obowiązek przechowywania paragonów fiskalnych

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1258/12/EJ
     ∟rejestrowanie obrotu Zleceniodawcy na kasie rejestrującej należącej do Wnioskodawcy, obowiązek przechowywania kopii dokumentów kasowych, obowiązek przechowywania paragonów fiskalnych

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-379/12-6/DS
     ∟1 Czy koszty uzyskania przychodów ponoszone przez Wnioskodawcę takie jak: wynagrodzenie zarządu, wynagrodzenie prokurenta, koszty obsługi księgowej, koszty najmu lokalu, inne koszty bieżącego funkcjonowania będą stanowiły dla Wnioskodawcy w całości koszt uzyskania przychodu w sytuacji, gdy przychody podatkowe Wnioskodawca będzie uzyskiwał z tytułu udziału w spółce komandytowej, w której jest komplementariuszem?2. W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 3, kolejne pytanie Wnioskodawcy brzmi: czy koszty uzyskania przychodów ponoszone przez Wnioskodawcę takie jak: wynagrodzenie zarządu, wynagrodzenie prokurenta, koszty obsługi księgowej, koszty najmu lokalu, inne kos...

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-379/12-5/DS
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy wypłacone Mu na podstawie umowy cywilnoprawnej o zarządzanie spółką komandytową będzie w całości przychodem podatkowym Wnioskodawcy i jednocześnie, czy będzie mogło zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w proporcji, w jakiej Wnioskodawca ma prawo do udziału w przychodach, kosztach i zyskach spółki komandytowej?

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-379/12-4/DS
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy wypłacone Mu na podstawie umowy spółki komandytowej i uchwały określającej wysokość wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki i reprezentowanie spółki komandytowej będzie w całości przychodem podatkowym Wnioskodawcy i jednocześnie, czy będzie mogło zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w proporcji, w jakiej Wnioskodawca ma prawo do udziału w przychodach, kosztach i zyskach spółki komandytowej?

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-378/12-6/MC
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów ponoszone przez Wnioskodawcę takie jak: wynagrodzenie zarządu, wynagrodzenie prokurenta, koszty obsługi księgowej, koszty najmu lokalu, inne koszty bieżącego funkcjonowania będą stanowiły dla Wnioskodawcy w całości koszt uzyskania przychodu w sytuacji, gdy przychody podatkowe Wnioskodawca będzie uzyskiwał z tytułu udziału w spółce komandytowej, w której jest komplementariuszem?

205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225