Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia
wynagrodzenia 11287 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224
2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-403/12-4/DS
∟1. Czy odsetki płacone przez Wnioskodawcę w przyszłości w związku z uczestnictwem w systemie cash - poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z uczestnictwem w systemie cash - poolingu na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy dla Wnioskodawcy będącego uczestnikiem systemu cash - poolingu przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w systemie cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapła...
2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-403/12-3/DS
∟1. Czy odsetki płacone przez Wnioskodawcę w przyszłości w związku z uczestnictwem w systemie cash - poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z uczestnictwem w systemie cash - poolingu na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy dla Wnioskodawcy będącego uczestnikiem systemu cash - poolingu przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w systemie cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapła...
2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-403/12-2/DS
∟1. Czy odsetki płacone przez Wnioskodawcę w przyszłości w związku z uczestnictwem w systemie cash - poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z uczestnictwem w systemie cash - poolingu na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy dla Wnioskodawcy będącego uczestnikiem systemu cash - poolingu przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w systemie cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapła...
2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1060/12/BD
∟Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy, a jeśli tak, to w którą rubrykę deklaracji PIT-36 należy wpisać przychód 500,00 zł?
2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1549/12/AK
∟Czy postępowanie Spółki odnośnie poniesionych kosztów wytworzenia oprogramowań w celu ich dalszej odsprzedaży innym podmiotom (czyli koszty wytworzenia oprogramowań komputerowych jako produktów), które Spółka rozlicza zgodnie z art. 34 ustawy o rachunkowości będzie prawidłowe również w odniesieniu do rozliczania tych kosztów w prawie podatkowym?
2013.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-409/12-4/MF
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca może uznać w momencie zapłaty kwotę 125.000,00 EUR oraz przejęte przez Urząd środki zgormadzone na koncie holenderskiego Urzędu Skarbowego, z tytułu ustawy o odpowiedzialności łańcuchowej zleceniodawców w wysokości 65.152,59 EUR (łącznie 190.152,59 EUR) za koszty uzyskania przychodów?
2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1188/12-2/MW
∟Czy płatność, którą Wnioskodawca dokona na rzecz Pożyczkodawcy będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?
2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-990/12-4/MP
∟Czy w latach 2006-2012 w zakresie honorariów bezpośrednio wynikających z czynności twórczych przypisanych do „Korekty barwnej filmów i audycji TV” będąc na stanowisku Asystenta montażysty przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-989/12-4/MP
∟Czy w latach 2006-2012 w zakresie honorariów bezpośrednio wynikających z czynności twórczych przypisanych do „Korekty barwnej filmów i audycji TV” będąc na stanowisku Asystenta montażysty przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-856/12-9/KSM
∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (5 grudnia 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-856/12-8/KSM
∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (5 grudnia 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-856/12-7/KSM
∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (5 grudnia 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-856/12-6/KSM
∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (5 grudnia 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-856/12-5/KSM
∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (5 grudnia 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-856/12-4/KSM
∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (5 grudnia 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-856/12-10/KSM
∟1. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 za okres od 6 września 2007 r. do chwili obecnej (5 grudnia 2012 r.) podlegało zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?2. Czy wynagrodzenie podatnika, w związku z zatrudnieniem przy realizacji programu RPO W 2007-2013 winno w przyszłości podlegać zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1309/12/EJ
∟czynność przekazania środków finansowych w ramach zawartej umowy o wspólnym przedsiewzięciu
2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1456/12/SD
∟W którym roku zaliczkowo wypłacona w lutym lub w marcu roku następnego część dodatkowego bonusa rocznego (za rok poprzedni) będzie kosztem podatkowym?
2013.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1455/12/SD
∟W którym roku zaliczkowo wypłacona w lutym lub w marcu roku następnego część dodatkowego bonusa rocznego (za rok poprzedni) będzie kosztem podatkowym?
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-427/12-5/KJ
∟Czy koszty poniesionych wynagrodzeń za zamówienia w formie elektronicznej stanowią koszty uzyskania przychodów?
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-427/12-4/KJ
∟Czy koszty poniesionych wynagrodzeń za zamówienia w formie elektronicznej stanowią koszty uzyskania przychodów?
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-265/11/13-8/S/MP
∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej otrzymane od PARP nie korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1618/12-2/IF
∟Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1033/12/AA
∟1. Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca ma otrzymywać na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników spółki z tytułu wykonywania obowiązków dyrektora (członka board of directors) oraz inne należności i świadczenia związane z pełnieniem funkcji dyrektora, przysługujące Wnioskodawcy (członka boards of directors) na podstawie umowy spółki będą opodatkowane wyłącznie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich?2. Czy w Polsce wynagrodzenie i inne należności i świadczenia z tytułu wykonywania obowiązków dyrektora miały wpływ wyłącznie na ustalenie efektywnej stopy procentowej podatku dochodowego od osób fizycznych, według której będą opodatkowane inne dochody podlegające w Polsce opodatkowaniu tym podatkiem na zasadach ogólnych, tzn. na podstawie art. 27 ust. 1 ...
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1032/12/AŻ
∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce siedzibą w ZEA
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1461/12/PP
∟Czy w przypadku zmiany wysokości odpisów amortyzacyjnych, o której mowa w pytaniu nr 3, zwrócone Spółce koszty wykonania zastępczego nie będą dla niej stanowiły przychodu podatkowego?
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1460/12/PP
∟Czy w sytuacji, w której Spółka otrzyma od Konsorcjum zwrot kosztów zastępczego wykonania prac, zaliczonych wcześniej do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych, Spółka będzie zobowiązana pomniejszyć bieżące koszty uzyskania przychodów o odpisy amortyzacyjne dokonane od tych środków trwałych dopiero po otrzymaniu takiego zwrotu?
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1459/12/PP
∟Jak z punktu widzenia kosztów uzyskania przychodów należy potraktować nadwyżkę wartości początkowej środka trwałego ponad pierwotną jego wartość początkową, która to nadwyżka powstała w związku ze zmianą wartości początkowej na skutek zapłaty spornej części wynagrodzenia i zwrotu wydatków na dokumentację techniczną?
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1458/12/PP
∟Czy w przypadku, w którym Spółka zapłaci na rzecz Wykonawcy kwotę spornej części wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu Umowy oraz zwróci Wykonawcy wydatki za wykonanie dokumentacji technicznej, będzie ona zobowiązana zmienić wartość początkową środków trwałych, których budowa była przedmiotem Umowy za okresy rozliczeniowe, w których roszczenia staną się wymagalne?
2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-437/12-4/PM
∟Czy z punktu widzenia Wnioskodawcy koszty wynikające z poniesionej opłaty tytułem realizacji zamówienia przez producenta terminie krótszym niż standardowy termin określony w umowie handlowej, mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w myśl art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.